@lamonjamellada Yo ya he dejado las #grescas. No aportaban nada, salvo malestar entre los participantes y observadores, y además suponían un deterioro anímico importante. Mucho mejor así.
@lamonjamellada Leí por ahí que "la cantidad de energía necesaria para contrarrestar una estupidez es varias órdenes de magnitud superior a la necesaria para emitirla", así que no responder a estupideces es hasta ecológico.
Aaaahhhh!! es gracioso porque es una protectora de animales! entonces @lamonjamellada ha dicho "Hacen maravillas con 4 perras" refiriéndose a "con poco dinero", pero @flekyboy ha caído en la cuenta de que "4 perras" puede interpretarse como 4 animales! en una perrera! maravillas con 4 perras! con 4 animales! maravillas!! JAJAJAJJA. Lo pilláis?
@Devilor@lamonjamellada
Eso es la fiscalía. A estos efectos, tiene el mismo valor que el escrito de acusación del abogado particular. No es un escrito del juez.
No, no debería repetirse. ¿Por qué? No siempre que alguien sale absuelto quiere decir que el denunciante haya hecho una denuncia falsa. Yo te denuncio porque creo que me has robado el móvil. Tal vez yo esté equivocado pero lo crea sinceramente, tal vez no haya pruebas suficientes para enervar la presunción de inocencia...
Así que sería perfectamente posible que ellas fuesen absueltas (p.ej: el juez cree que la pericia psicológica fue errónea y sesgada pero sin la suficiente entidad como para ser delito, teniendo en cuenta la libertad de criterio de los peritos; o que la madre y abuela exageraron y erraron pero sin mala fe) sin que eso implique que el padre sea un abusador sexual.
@Devilor@lamonjamellada Hm. La presunción de inocencia también opera para ellas. Han sido acusadas. No entiendo por qué dices "se juzga la pena que les caerá por falso testimonio, que de eso no se duda."
Lamonjamellada tenía razón al puntualizar que la presunción de inocencia también las ampara. No veo que haya conformidad con los hechos. Los juicios por falso testimonio o fraude procesal son bastante complicados, y a los peritos aún más.
¿y espanta niños no entra?
@lamonjamellada
Hoy me han hecho llorar en el curro.
@lamonjamellada
A mi me ha costado un rato.
Pero, en fin, sí que es cierto que mi cerebro fue diseñado para el mal, así que cuenta con mi arco.
Eso es la fiscalía. A estos efectos, tiene el mismo valor que el escrito de acusación del abogado particular. No es un escrito del juez.
No, no debería repetirse. ¿Por qué? No siempre que alguien sale absuelto quiere decir que el denunciante haya hecho una denuncia falsa. Yo te denuncio porque creo que me has robado el móvil. Tal vez yo esté equivocado pero lo crea sinceramente, tal vez no haya pruebas suficientes para enervar la presunción de inocencia...
Así que sería perfectamente posible que ellas fuesen absueltas (p.ej: el juez cree que la pericia psicológica fue errónea y sesgada pero sin la suficiente entidad como para ser delito, teniendo en cuenta la libertad de criterio de los peritos; o que la madre y abuela exageraron y erraron pero sin mala fe) sin que eso implique que el padre sea un abusador sexual.
Lamonjamellada tenía razón al puntualizar que la presunción de inocencia también las ampara. No veo que haya conformidad con los hechos. Los juicios por falso testimonio o fraude procesal son bastante complicados, y a los peritos aún más.
No se llama envejecer, se dice enriquecimiento cronológico.