edición general
--626744--

--626744--

En menéame desde noviembre de 2019

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Yaiza, la niña de 4 envenenada por su madre en España: su familia rompe el silencio [268]

  1. ¡Maldito machismo!

Hallan el cuerpo de Olivia en el fondo del mar, una de las niñas desaparecidas en Tenerife [347]

  1. #265 lo mío es defensa propia ante tuits de directivos de periódicos o de políticos como Echenique
  1. #273 venga, tómate la pastilla y le rezas un rosario a Santa Irene, que te vendrá bien. Porque solo los que seguís una religión pensáis que vuestras ideas son una verdad absoluta e inamovible.
  1. #271 es una guerra que os habéis inventado cuatro zumbados de ideología posmoderna pero que es irreal.
  1. #227 Claro que existe, pero no explica todas las conductas y cosas que ocurren en el ámbito de la pareja como demuestra que este tipo de caso (persona que mata a los hijos para hacer daño a la pareja) los cometen tanto hombres como mujeres.
  1. #209 El problema es que hay un grupo de gente que no puede evitar convertir esto en otra guerra entre hombres y mujeres
  1. #198 Que no, tío, que no, que esa persona no lo ha hecho por machismo, ni la tía por hembrismo. No todo se puede explicar con el machismo, salvo que seas un fanático religioso, como tú eres.
  1. #187 No, no lo es. Es gente que quiere hacer daño a otra persona. ¿O cómo explicas cuando pasa al reves? Explícame esto, que tengo mucha curiosidad en ver cómo retuerces tus argumentos. Qué pasa cuando una mujer hace exactamente lo mismo. ¿También machismo? ¿También se siente muy ofendidita y como es muy hembra hembrista pues le hago daño donde más le duele? Poco crímenes tienen más que ver con el hembrismo que uno en el que la causa de un crimen es simple y llanemente una separación o una infidelidad.

    www.lavanguardia.com/sucesos/20200731/482584990766/parricida-santomera
  1. #180 pero es que es tan sencillo como buscar en google y ver que este tipo de crímenes es cometido igual por hombres como por mujeres. Son pasionales, gente que quiere hacer daño a una persona por encima de todo, incluso la vida de sus hijos. Es atroz y desalmado. Horrible, pero no machista

    www.lavanguardia.com/sucesos/20200731/482584990766/parricida-santomera
  1. #168 Anda ya, que te acuestes, eso no tiene nada que ver con el machismo. Esto es de ser un hijo de la gran puta y una horrible persona, no machista. Y si quieres, moléstate en buscar, que tenemos casos recientes, de mujeres que han hecho exactamente lo mismo. ¿También es por machismo? Que no, que no todo es culpa del puto machismo, por mucho que os fastidie. Si tu crees que en lo que ha hecho este tipo tiene algo que ver el PP o con la derecha es que tienes la misma diarrea mental que esa tipa de Público. Estás politizando la muerte de dos niñas.
  1. #153 Decir que la culpa de que un acto como este, que puta psicopatía es culpa del PP o de VOX no es tratar de resolver problemas, es echar mierda sobre el dolor de esa pobre familia. Intentar convertir esto en un debate sobre el machismo es echar mierda, y lo único que sabe hacer cierto sector de la izquierda es echar mierda y sacar rédito político a las muertes, en este caso de dos pobres niñas.
  1. Y como no podía ser de otra manera la izquierda politizando las muertas de pobres niñas

    twitter.com/pardodevera/status/1403068123192991746?s=20

El Orgullo Estatal LGTBI celebrará su manifestación el sábado 3 de julio en Madrid [5]

  1. #2 Quiero decir lo que he dicho.
  1. Va a ser una risa este año el orgullo. Con la dos izquierdas soltándose mierda y la derecha frotándose las manos y pensando en su próximo gobierno a nivel nacional.

Condenan a un espectador del Rally Princesa de Asturias por echar gravilla en una curva y provocar un accidente [48]

  1. Hay que ser imbécil

Políticas identitarias: ¿hemos olvidado la conciencia de clase? [317]

  1. De verdad tenéis estómago para dedicarle un minuto de vuestra vida a playz???

Ni el sexo ni el género son fluidos [67]

  1. #48 para nada, ya te he contestado en otro comentario que me parece estupendo como se ve cada uno. Este tipo de artículos sirve como fundamento para refutar vuestras teorías y ayudar a tumbar vuestros intentos de legislar en base a ellas. Básicamente, el artículo dice que ser no binario es un invent que alguien se monta salvo en un muy pequeño 1% de personas intersexuales
  1. #44 que te puedes percibir como te dé la gana, yo lo respeto, de verdad. A mí me importa cero como cada persona viva su vida, pero para mí eso es una percepción individual y ya, porque hay evidencias científicas de que la identidad de género está lejos de lo que vosotros dais como válido. Y yo, y mucha gente, mucha mujeres incluidas, nos vamos a oponer a que se aprueben ciertas leyes, por ejemplo.
  1. #40 no necesito lecciones de nadie. He simplificado en el comentario. El género fluido me parece una cosa estupenda para quien lo sienta y vosotros podéis creer cualquier cosa, pero id aceptando que la mayoría de la sociedad no piensa como vosotros. Tan sencillo como eso.
  1. #13 “hola, soy una persona que expresa su opinión ante un tema relevante a nivel social”. Vamos, que parece que os molesta que la gente tenga ideas propias cuando no están de acuerdo con las vuestras. Y si pasa eso es que “no me esfuerzo en entender”. Podrías ampliar tus horizontes y pensar que mucha gente ha hecho por entender, ha entendido y NO está de acuerdo con vosotros.
  1. #5 te puedes sentir tantas cosas como quieras, y es muy respetable, de ahí a que toda la sociedad compremos que hoy eres un hombre y mañana una mujer, pues como que no, que es algo que unos cuantos os creéis, y en base a eso intentáis imponerlo al resto con leyes, que afortunadamente no van a prosperar nunca. Ya hemos tenido que lidiar con mucho fundamentalismo religioso para tragar con los queers
  1. Y es por cosas como esta por la que mucha gente del rollo posmo ataca la ciencia. La cruda realidad les molesta para vivir en su mundo de la piruleta particular.

El vecino de Tudela apuñalado por un grupo de jóvenes: "No creo que nos quisieran robar; fue violencia por violencia" [165]

  1. #109 la violencia salvaje y gratuita no debería tener cabida en nuestra sociedad y deberíamos tener herramientas para defendernos de ella. Yo a esta gente les metía el agravante “violencia arbitraria” que me acabo de inventar y les metía la pena como si hubiese sido asesinato. 10 añitos en la cárcel para que aprendas que la vida de las personas vale más que tus ganas de pasar un buen rato.

"Mi chuchote" [137]

  1. Ahora es cuando se dice eso de, vaya se me ha metido algo en el ojo..

El vecino de Tudela apuñalado por un grupo de jóvenes: "No creo que nos quisieran robar; fue violencia por violencia" [165]

  1. #9 Sin lugar a dudas. Gente que es capaz de casi matar a una persona por pura diversión debería estar en la cárcel de manera provisional. Asco.
« anterior1

menéame