Rezuma homofobia el comentario de ese grupo autodenominado feminista en primer lugar porque la GS (Gestación Subrogada) es una solución que utilizan principalmente parejas heterosexuales que no pueden tener hijos por problemas médicos y que por regla general aceptan peor el no poder tener hijos biológicos, en el caso de parejas de hombres homosexuales hay que aclarar que es testimonial el número de padres adoptivos, y aquí me arriesgo a ser prejuzgado pero debo decir que en mi opinión y me baso en la experiencia la mayoría de los hombres homosexuales tienen un proyecto de vida que no incluye tener hijos.
De cualquier manera siempre han existido corrientes feministas conservadoras y de derechas, sucede que actualmente las supuestamente progresistas están haciendo suyo posiciones más conservadoras y es triste que cualquier crítica al feminismo es tachada de machista y esto todos sabemos que es una soberana tontería, pero hay temor a una masa señala, se produce la espiral del silencio (Noelle-Neumann). De hecho hay que decirlo bien claro, son personas que hablan EN NOMBRE DEL feminismo, yo también podría decir que soy feminista (y en cierta medida así es) y dar argumentos diferentes entorno a la interrupción del embarazo, la prostitución o la GS u temas delicados muy diferentes al de estos grupos de mujeres que se dedican a acosar e insultar sin aportar un sólo argumento.
Yo sí apoyo la regulación de la GS porque es una manera de evitar que se acudan a otros países para que:
- Se garantice que la mujer tiene ingresos y sea una decisión sin coerción por una situación vulnerable. Evitar terceros explotadores.
- Se garantice que la mujer decida si desea iniciar o terminar con la gestación o dar o no el bebé en adopción.
- Se garantice un cuidado médico óptimo de la mujer.
Si no se regula la demanda sigue ahí y sucede como con el aborto, si es ilegal se acude fuera y pasa lo que pasa. Además, si estoy a favor de que la mujer decida sobre su cuerpo para la… » ver todo el comentario
Aupa, entiendo la coña y eso. Yo soy vegano, vegetariano hace 20 años, durante todo este tiempo he conocido a personas con mi modo de vida en todas las posiciones dentro del espectro ideológico más liberales, más socialistas, más progresistas, más conservadoras. El veganismo no es ni de izquierda ni de derechas, diría más, el veganismo no estaba en la Asamblea Nacional de Francia en 1789 como no lo estaban muchas otras propuestas más o menos interesantes o más o menos irrelevantes, quizás es hora de replantear cómo organizar el espectro ideológico del siglo XXI y sobre todo hora de dejar de meternos a las personas vegetarianas y / o veganas con calzador en todas partes, que toca mucho los cojones, dicho sea de paso.
Desde mi punto de vista en el siglo XXI todo sujeto individual o colectivo ha de poder decidir libremente cómo y con quién quiere vivir. En relación a la expresión separatista lo que hay que explicar es que nosotros Euskal Herria estamos en un territorio que se proyecta por los Pirineos atlánticos al norte en Francia (Baja Navarra) y al sur en España (Alta Navarra) que en el pasado fué un sólo país llamado Reino de Navarra que padeció una conquista militar. Y aunque la historia es importante porque es la memoria colectiva de la sociedad lo que más importa hoy es la gente del presente y en la actualidad España y Francia nos separan de modo que ¿quién es el separatista? ¡Y además nos niegan poder votar! ¿Quién es el nacionalista? Todo depende del punto de vista, y añadiría que además en la Unión Europea no hay fronteras y es una ciudadanía que debemos ampliar, unificar ejército y mejorar relaciones como estamos haciendo aquí con la Euroregión Aquitania-País Vasco-Navarra. Y hay algo que puedes entender aunque no lo compartas en este momento y es que todas las culturas y lenguas sin un Estado desaparecen, hoy tenemos algo a medio camino (haciendas, policías, lengua oficial) pero es insuficiente y seguro que entiendes que yo estoy en contra de desaparecer del mapa...
Gracias por responder educadamente, buen fin de semana.
Traducción literal:
La independencia es el único camino para conseguir la democracia. ¡Adiós!
Personalmente aun existiendo un ejecutivo español con propuestas de mi agrado defendería igualmente la independencia y compartir con España un espacio llamado Unión Europea que tengo por mí que debe ser la nación de naciones que debemos apoyar para mejorarla. En resumen no soy independentista por la situación dramática de la corrupción del régimen de 1978 pero desde luego tengo por mí que es un agravante.
España ha tenido una posibilidad de apoyar un proceso constituyente republicano para cambiar el statu quo y lo ha abandonado en teoría por el nombre de la coalición, la vivienda del candidato a presidencia y una campaña de difamación desde las cloacas que todo el mundo sabe que ha vertido información falsa. Podría decir que una España transformada en una sociedad republicana y tolereante que deja a VOX en el espacio marginal que le corresponde es la España que quiero como vecina, pero la España reaccionaria que disfrazada de liberal no la quiero ni en pintura y sinembargo ha adoptado posiciones más extremas.
Desde mi punto de vista el único partido liberal en España (no entraré a valorar el ámbito catalán que conozco poco) es PNV, liberal, republicano (no apoyó la sucesión al trono) y con una política socialdemócrata más avanzada que la de PSOE, esto permite ciertos consensos de país con EH Bildu. El partido moderado y liberal en España sería por lo tanto el PSOE actual, en este caso monárquico.
Por todas éstas razones y muchas otras creo que nuestra independencia nos dejará disfrutar de la democracia, el espacio de convergencia entre nuestra izquierda y derecha es mucho más progresista, con mayor sensibilidad social y ecológica, exclusivamente republicano (y podría ser monárquico, hay herederos de la corona navarra, y no es broma), y apoya derechos LGTB.
Ojalá tres procesos constituyentes y republicanos al sur de Pirineos: Navarra (Euskal Herria), Cataluña y España, pero me temo que si en nuestro caso es complejo en el de un posible proceso español es sencillamente imposible.
Adeitasunez
PD:
Compañeros republicanos de toda España: La Sexta no es vuestra amiga. Así lo veo yo al menos.
Yo antes era de Izquierda Anticapitalista y votante de Podemos, pero desde lo del casoplón soy más de Adolf Hitler. Vaya hipócrita.
PD:
Yo soy independentista y los conceptos de izquierda y derecha me resultan anacrónicos pero si millones dejan de votar a un partido por cambiar el nombre a UNIDAS Podemos y porque el representante más relevante se compra una casa con su puñetero dinero significa que hay que huir de España. Huir. Independentzia demokratzia lortzeko bide bakarra da. Aio!
Un secreto: en Suecia pueden gastarse 1300 euros en mobiliario del hogar (dos sillones) y además defender políticas sociales y conservacionistas, no tienen esa ideología paleo-falangista española que usted aquí profesa y exhibe.
2.
Personalidad Asperger tienen Richard Stallman (GNU) y Linus Tovalds (Linux), una forma de ser y estar en la vida que presenta mayor incidencia dentro de la comunidad científica. Que un neurotípico con un CI mediocre se crea responsable por aclarar que no le critican por eso a una adolescente superdotada es ridículo y esconde que en realidad lo que les incomoda esque lleva una forma de vida propia de una activista adulta porque le da la puñetera gana. Y espero que difrute en sus viajes por el mar con amigos con barco, y espero que pueda tener la vida que tú no tendrás jamás. El lunes a fichar. Y luego carajillo mientras criticas a ésta niña.
El PP ha actuado dos veces contra ambas leyes (matrimonio y adopción), las recurrió dos veces y perdió las dos. Por eso no ha vuelto a actuar: porque NO puede. C's se pronunció IGUAL que Rajoy sobre esa ley y con LAS MISMAS palabras, en UPyD Alvaro Pombo afirmó que era homófobo y contrario a esas leyes y VOX que es aliado de PP y C's tiene como objetivo volver a tumbarlas. VOX, esa formación financiada por Irán.
#24
Yo estoy con los palestinos que defienden sus derechos LGTB y tienen en frente una mayoría de ultra conservadores que ustedes representan al sur de Pirineos como minoría. A fin de cuentas fundamentalismo dentro de sectas abrahámicas. Tanto monta, monta tanto.
#26
Hay que tener poca verguenza para además de defender a una organización criminal con 900 imputados dentro negar la evidencia tras sus recursos a las leyes que trataron de tumbar sin conseguirlo por minoría de simpatizantes de su sector ultra (PP/C's/VOX) en el TC.
Hala, a jugar a pala. Voten negativo cuanto deseen, ustedes son el calco hispanistaní de esos fanáticos en Europa.
Esa página no funcionaba hace 5 minutos y no es el que se ha enlazado en Meneame. De haber sido así no habría votado negativamente. Yo no digo que en Palestina no se produzcan agresiones (e incluso desde la propia familia) yo digo que ustedes aquí representan sociológica y políticamente lo mismo que esa Palestina conservadora mientras que la Palestina progresista y que mira al secularismo / laicismo es la más cercana a nosotros los europeos demócratas. Aquí hay derechos y libertades A PESAR de ustedes y GRACIAS A nosotros. No sea cínico.
Cito: "Lo de que PP/Cs son contrarios a los derechos LGTB... No se de donde lo sacas, pero bueno. Si te hace ilusión..."
#13
1.
Falacia del hombre de paja es atribuir un argumento no expresado por ausencia de argumentos propios contra el real y eso es lo que hace usted porque yo he dicho que en Palestina la mayoría es equivalente a VOX/PP/C's aquí: contraria a derechos LGTB. Ustedes aquí son el ellos allí. Yo estoy con la minoría demócrata de Palestina que padece la homofobia y transfobia que ustedes representan aquí, incluyendo agresiones de simpatizantes de PP/C's/VOX con vínculos con España 2000, DN y Falange.
2.
No existe nada en ese vídeo que demuestre el lugar donde se desarrollan esos hechos y la dirección que has aportado además de no estar presente en los comentarios de Twitter del enlace es un PAGE NOT FOUND.
Yo estoy con los palestinos que defienden los derechos LGTB, no con los que representan allí lo mismo que ustedes aquí. La diferencia es que ustedes aquí a día de hoy son una minoría rabiosa, pero minoría. Donde sí que no iré jamás es a Arabia Saudí donde su monarca manda descuartizar a periodistas y donde se ejecuta a personas LGTB en público, un Estado aliado de España y un monarca amigo de su monarca español. En Europa a día de hoy el enemigo de los derechos y libertades también para personas LGTB son ustedes.
Un enlace a un comentario de una red social de un usuario anónimo que afirma que los hechos que muestran el contenido de un vídeo están desarrollados en un país determinado sin aportar ni una sóla prueba y del cual se derivan decenas de comentarios de odio hacia personas de múltiples procedencias. Lo agravante es que los mismos que sueltan espumarajos por la boca ante un vídeo sensacionalista son los mismos que tienen cachorros que pegan palizas a inmigrantes, vagabundos y transexuales. Su gente.
Voto erronea porque aun siendo posible no hay ningún dato que evidencie que se trate de Palestina, donde los homosexuales no son reconocidos de la misma manera que no lo serían en el Reino español si fuera por PP, Cs y VOX. Los cachorros de VOX, España 2000 y DN dan éstas palizas en el sur de Europa.
#1 Negativo por calzador. Y por cierto, la filosofía que hay detrás del veg(etari)anismo cuestiona el mascosismo comercial y urbano.
A #2 parece que se le olvida que en el Reino español las agresiones se producen por parte de simpatizantes de VOX que es un partido que quiere eliminar las leyes que C's cuestiona y que PP recurrió por dos veces al TC, algo que también parece haber olvidado #3.
En definitiva aquí el enemigo son ustedes. Aquí ese tipo de sujetos son sus cachorros. Los mismos que lanzan granadas a menores.
#58 Lo que usted está pidiendo es que la gente acepte disparates y además sin evidencias.
La superstición es la base del dogma religioso y el dogma la base del autoritarismo. Menos cuentos, caperucita.
PD: Carta de Richard Dawkins a su hija Juliet cuando tenía 10 años
Querida Juliet:
Ahora que has cumplido 10 años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mí es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas que parecen pequeños pinchazos de alfileres en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de una de esas estrellas, el Sol?
La respuesta a esas preguntas es “por la evidencia”.
A veces, “evidencia” significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que una
cosa es cierta. Los astronautas han viajado lo suficientemente lejos de la Tierra lo
suficiente como para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El “lucero del alba” parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio puedes ver que se trata de una hermosa esfera - el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) es llamado una observación.
A menudo la evidencia no solamente observación, pero siempre se apoya en sus espaldas. Si ha habido un asesinato, lo más común es que nadie (excepto el asesino y la persona muerta!) lo haya observado. que nadie lo haya observado (excepto el asesino y la persona asesinada). Pero los detectives pueden reunir otras muchas observaciones, que puedan todas señalar a un sospechoso en particular.
Si las huellas dactilares de una persona coinciden con las encontradas en un puñal, esto es evidencia de que dicha persona lo tocó. No demuestra que cometiera el asesinato, pero puede ayudar a hacerlo cuando se vincula con muchas otras
#2
La gente que ve Iker Jimenez puede ser una persona divertida y que quiere mucho a su familia (y bla bla bla que precede a lo que voy a escribir) pero quien cree en esas chorradas en edad adulta o tiene una inteligencia subnormal o vive en una fantasía delirante. Y esto hay que comenzar a decirlo abiertamente porque dar por válidas esas creencias es corrosivo para la civilización. Y sí, lo digo en serio.
#62
Un debate sobre los hombres lobo en el año 2019 tiene el mismo interés científico que uno sobre mis poderes especiales como disparar rayos por la punta de la chorra. Y si a uno le interesa saber si hay vida inteligente allá fuera (muy probable) pues sigue a NASA y AEE, el proyecto SETI (con el que se puede colaborar donando CPU en red) y un largo etc.
#26
El suicidio en personas transexuales es más alto porque ustedes los cristofascistas no les dejan vivir en paz y eso genera sufrimiento. Y punto.
#19
No es por barrer fuera pero es mañica. Este sujeto primate hembra del grupo PP-is tiene una empresa que debe más de 900.000€ a la Hacienda Foral de Navarra.
PD:
No comprendo la transexualidad pero me limito a respetarla y a apoyar medidas que eviten añadir dolor a una persona que bastante tiene con no identificarse con su cuerpo.
Navarra entre los siglos IX y XVI/XVII era un Estado independiente y hasta el XIX era un Estado compartiendo corona con España al sur. Si no fuera por la conquista castellana primero y española después hoy todos los vascos desde el Ebro y Nervión y hasta el Aturri seríamos un país independiente llamado Navarra, principalmente euskaldun (aún en el XIX era hegemónico el euskara) y seguramente también gascón al norte, con territorios fronterizos donde se hablaría al norte euskara / frances y euskara / español al sur pero una zona central con el euskara como lengua principal o casi exclusiva. Un país europeo más. España antes del XVI no existía y Navarra hasta el XIX no es que fuera similar a un Estado, es que lo era y compartía corona, como hoy Canadá y Australia que son parte de la monarquía inglesa. El tema de Navarra es tabú en España porque no hay duda de que es territorio conquistado.
Adeitasunez.
PD:
El mapa adjuntado indica "Spain" pero no afirmando que eso era España sino que lo que hoy es España era eso entonces.
Lo que pasa es que algunos se centran en las caracteríticas de la personalidad de Greta (S. Asperger) y una edad adolescente en lugar de darse cuenta que de tonta no tiene un pelo (CI superior a la media) y sencillamente pone cara a un movimiento juvenil que tiene detras el respaldo de una comunidad científica con la que se relacionan. Es una manera de mediatizarlo y los científicos están apoyándolo porque a ellos no les hace casi nadie y están hasta los cojones dicho sea de paso. Sea usted menos cuñado, deje el carajillo a un lado y mire quién es ésta joven pero no en los libelos españoles que está acostumbrado a leer.
De cualquier manera ya sé que es ya la coña oficial del bilbaíno como estereotipo de lo vasco pero creeme que en el norte de Navarra hay poblaciones donde no vas a encontrar a nadie que no sepa euskara como Etxalar o Arantza de Bortziriak, también poblaciones donde es la lengua más hablada con miles de habitantes como por ejemplo Lesaka. En Bilbo se está recuperando pero le queda, en Bizkaia Lekeitio en interior o Bermeo en la costa se habla más euskara, eso sí.
Xavier o Xabier en euskara viene de Etxeberri y es casa nueva en castellano. Es el nombre de Francés de Jaso o San Francisco Javier, patrón de Navarra. Hoy mismo es día de Navarra y día del euskara.
Tuvo que ser un vasco el que creara la Mansión X como refugio de mutantes...
#14
Gartzia es la grafía adecuada en euskara batua y García la grafía correcta en castellano normativo. Mikel y Miguel están bien escritos aunque su origen no sea ni el euskara ni el castellano. Lo que sí es cierto es que el origen es euskara en este apellido. Sin embargo en relación a su significado original hay debate aún, puede ser lo que hoy escribimos como gaztea (joven) o hartza (oso), en el pasado y al igual que aún en el navarro labortano es hartze(a) con hache aspirada como en inglés (en Iparralde la hache es aspirada aún, igual que en Hegoalde en algunas como zihoan etc), y hartzea con hache aspirada y Gartzia se parecen mucho fonéticamente también. A saber.
#26
Hay apellidos vascos como Elizondo (capital alto navarra del enorme valle de Baztan) en toda América como México: es.wikipedia.org/wiki/Humberto_Elizondo y también en EEUU: es.wikipedia.org/wiki/Inmigración_vasca_en_Estados_Unidos Pero los apellidos vascos en América son minoritarios y en gran medida fruto de inmigración del XIX y del XX de vasco-navarros que fueron a pastorear, y no pocos se quedaron (California, Nabo, etc), y los que volvieron con algo de fortuna dejaron sus caseríos (baserriak) que da gusto verlos aún.
Curiosidad, grupo vasco en EEUU, con un perfecto acento y pronunciación de navarro labortano que se ha salvado del acento francés: www.youtube.com/watch?v=kuSHSlGv5KA
Ese acento deberíamos tener los vascos del XXI, y ese se debería extender en la ikastola y modelo D.
Sobre el electorado de Teruel Existe no puedo opinar e intuyo que depositaron algo de esperanza en un cambio, pero tras ver expresarse a su representante y viendo con quién se alía creo que deberían cuestionar ésta decisión de ese partido.
UPN es la marca blanca del PP en Navarra, se fundó en 1979 y PP en 1989 y aunque su electorado es relativamente diferente sus representantes son casi lo mismo y de hecho en este momento UPN, PP y C's son una coalición en Navarra.
Teruel existe + UPN y UPN + C's + PP. Lo siento...
Este sujeto primate hembra del grupo PP-is tiene una empresa que debe más de 900.000€ a la Hacienda Foral de Navarra.
Rezuma homofobia el comentario de ese grupo autodenominado feminista en primer lugar porque la GS (Gestación Subrogada) es una solución que utilizan principalmente parejas heterosexuales que no pueden tener hijos por problemas médicos y que por regla general aceptan peor el no poder tener hijos biológicos, en el caso de parejas de hombres homosexuales hay que aclarar que es testimonial el número de padres adoptivos, y aquí me arriesgo a ser prejuzgado pero debo decir que en mi opinión y me baso en la experiencia la mayoría de los hombres homosexuales tienen un proyecto de vida que no incluye tener hijos.
De cualquier manera siempre han existido corrientes feministas conservadoras y de derechas, sucede que actualmente las supuestamente progresistas están haciendo suyo posiciones más conservadoras y es triste que cualquier crítica al feminismo es tachada de machista y esto todos sabemos que es una soberana tontería, pero hay temor a una masa señala, se produce la espiral del silencio (Noelle-Neumann). De hecho hay que decirlo bien claro, son personas que hablan EN NOMBRE DEL feminismo, yo también podría decir que soy feminista (y en cierta medida así es) y dar argumentos diferentes entorno a la interrupción del embarazo, la prostitución o la GS u temas delicados muy diferentes al de estos grupos de mujeres que se dedican a acosar e insultar sin aportar un sólo argumento.
Yo sí apoyo la regulación de la GS porque es una manera de evitar que se acudan a otros países para que:
- Se garantice que la mujer tiene ingresos y sea una decisión sin coerción por una situación vulnerable. Evitar terceros explotadores.
- Se garantice que la mujer decida si desea iniciar o terminar con la gestación o dar o no el bebé en adopción.
- Se garantice un cuidado médico óptimo de la mujer.
Si no se regula la demanda sigue ahí y sucede como con el aborto, si es ilegal se acude fuera y pasa lo que pasa. Además, si estoy a favor de que la mujer decida sobre su cuerpo para la… » ver todo el comentario