#225 Funciona perfectamente y no tenemos ese problema. Quizás tú lo tengas, pero será un problema de aceptación, de comprensión, o de lo que sea. Y también lo tienen los que abogan por el lenguaje inclusivo. El resto no lo tenemos, ni necesitamos tenerlo porque alguien quiera imponernos sus problemas de piel fina.
#219 Yo jamás, ni de coña, hablaría así si al final decidieran imponerlo. Me parece ridículo. (Aunque me has hecho gracia, porque el comentario es gracioso y oportuno)
#214 Yo soy ateo y anti-religiones, pero entiendo y defiendo la ley esa. Hay cosas que son de sentido común, no es inteligente faltar al respeto a las creencias religiosas de los demás (las cuales no comparto en absoluto y desprecio profundamente), pero creo que también hay un límite para la regulación, y quizás sea el humor, la sátira. (...) Por otra parte, hay cosas que no son subjetivas, ni sujetas a interpretación arbitraria, como el lenguaje, la gramática, la sintaxis, las matemáticas, la física... El lenguaje inclusivo es basura pseudo-intelectual para subnormales de piel fina y ofendiditos profesionales.
#20 Yo duermo muy tranquilo y no busco culpables. Me importan un pito todos y me río de todas las chorradas que dicen todos. No cambiáis nada ni lo cambiaréis. Ni aunque apaguéis el ordenador y salgáis a la calle a hacer ruido.
#14 Que le den. Que la den. Que la den bien. Y a sus padres. Y a sus patronos. Y a sus defensores. Y a los de la piel fina. Francamente, cansina, me importa un bledo.
Sinceramente, no sé de qué coños estáis hablando. No tiene ni pies ni cabeza. Me resulta tan irrelevante toda la discusión que os traéis que me cuesta pensar que no estéis borrachos o bromeando.
#16 --618308-- 
