Antes de menear una noticia anti-EU de Russia Today, que ya sé que ambas cosas os pone palotes a muchos, tal vez deberíais buscar otras fuentes. Sobre todo cuando el origen de la noticia es The Telegraph, libelo británico antieuropeo por excelencia.
Estimad@s amig@s y conocid@s de este último año: Os escribo para comunicaros que a partir del 1 de septiembre dejaré de prestar mis servicios al Instituto Cervantes como directora del centro de Estocolmo".
Y esto lo escribió la directora de un centro del Instituto Cervantes. Su carta de despedida ya era motivo de cese fulminante. El comentario de #5 es totalmente adecuado: otra pijaprogre apalancada del gobierno del PSOE.
La ministra de Empleo también ha apuntado que por primera vez en la crisis se ha creado empleo autónomo
¿Cuántos de esos autónomos son mensajeros, conductores y todo tipo de trabajadores que antes estaban a sueldo de una empresa y que ahora están haciendo el mismo trabajo pero más puteados y pagándose todo?
UPyD/Rosa Diez dice lo mismo y funden la noticia a negativos (34, nada menos), pero un panfleto y un libelo contínuo como es Intereconomía llega de alguna forma a portada sin uno sólo.
"Es un asunto sutil y complicado, porque la normativa en ningún momento impide a un contribuyente sometido a un procedimiento penal acogerse a amnistía fiscal. "
Pues al principio esto no era lo que se decía. De hecho recuerdo haber escuchado de forma muy clara que la gente que estuviera siendo investigada no podría regularizar su dinero.
Lo que está claro es que si se da marcha atrás va a crear una sensación de indenfensión inmensa y la próxima vez (porque la habrá) no van a sacar un un céntimo de debajo de las baldosas. Legalmente esto sería un desastre inmensamente reprobable, por mucho que se esté en contra de la amnistía. Una ley no puede ser para que valga ahora sí y ahora no.
#4 Noticia destacada esta semana en el Heraldo de Aragón.
Son ladrones que llenan cajeros automáticos de acetileno para reventarlos (más rápido que arrancarlos, aunque un poquito más ruidoso). En las dos últimas ocasiones se les ha ido la mano con el gas y han reventado más de lo que esperaban. No es lo que podría pensarse por el titular.
Se está tipificando como arma un artilugio que dispara bolas de pintura. Debería preocupar un poco a todo el mundo, incluyendo la gente que pase de estas cosas.
Esta es la misma burrada que intentaron colar en la anterior revisión del reglamento de armas, que fue un auténtico despropósito encaminado a limitar drásticamente la práctica de cualquier actividad relacionada con el tiro, ya fuera de caracter deportivo (tiro olímpico/disco/recorridos, que ya está INCREÍBLEMENTE regulado en España) o cinegético.
#23 Hay que recordar que el fascismo nació en no escasa medida como reacción al liberalismo.
Franco, como otros líderes fascistas, comprendió la necesidad de unir al pueblo (por las buenas o por las malas), y una de sus tácticas fue ofrecer una serie de servicios esenciales a los ciudadanos. A los señores del PP les importa todo tres cojones, son proponentes del neofeudalismo más claro. Ni Franco los hubiera querido.
No es sólo una cuestión de dinero, sino de población rural. Hay cazadores urbanos y rurales. Los primeros dejan de cazar porque no les llega el dinero para el rifle o las tasas. Los segundos, porque directamente cada vez hay menos granjeros y agricultores. Esos eran los que más pasaban la actividad de padres a hijos, y a su vez los cazadores más responsables, dado que no iban a por el trofeo sino a proteger sus explotaciones o a llenar la nevera.
"Hay quien dice ya, incluso, que la creación de este tweet es el mayor servicio que el PP ha hecho a la defensa de la sanidad pública en toda su historia como partido. "
¿Pero alguien va a Twitter a profundizar en sus creencias ideológicas? ¿Acaso cree alguien que un pepero o antipepero va a cambiar de opinión a estas alturas por un hashtag? El mayor servicio que ha hecho el PP a la causa, nada más y nada menos.
#4 Ahí hay un pequeño gran error, justo al final. Durante los últimos dos-tres años el gobierno (Zapatero en sus últimos estertores) y ahora también con Rajoy ha intentado endurecer muchísimo las condiciones de compra y tenencia de armas, tanto de caza como de tiro deportivo. Están acojonados.
Hace poco hubo un follón inmenso porque trataron de colar un nuevo reglamento de armas que era un disparate. Sólo te digo que en la práctica hubieran ilegalizado el paintball y en otros casos hasta hubiera convertido en ilegales un gran número de escopetas de caza. No salió adelante porque por una vez en la historia cazadores y tiradores deportivos se pusieron de acuerdo e inundaron el Ministerio del Interior con alegaciones.
Hasta hace poco los cazadores estaban "seguros", pero ahora ni eso. No hay un gobierno en toda Europa más temeroso de una ciudadanía armada que el español. Tienen el culo que no les cabe un piñón.
Esto puede sonar a paranoia mía (y tal vez lo sea), pero por esta y otras noticias tengo la impresión de que la casta ha comenzado a esconderse de los plebeyos. Está calando la hostilidad, pero no la entienden.
#2 Exactamente. Mi única excepción son las conservas. Un caso de botulismo puede es demasiado chungo para dejarlo al azar. ¿El resto? Nuestro cuerpo está lo suficientemente protegido como para copar con el incremento de bacterias de un alimento correctamente procesado y después conservado en la nevera.
Una pieza, no un rifle. Prácticamente todo el rifle es metal, sólo el cajón inferior es de polímero (que será un logro, pero no es lo mismo). Amarillismo.
#4 Ese Jaguar es más viejo que la tos y posiblemente se pueda comprar por dos pesetas. También hay que decir que Dragó se dedica a más cosas que bufonear en Telemadrid.
#12 --615-- * 
