#19 No es el único: son conscientes de la sangría de votos cada vez que habla la ministre y quieren quitarle toda la visibilidad posible, ¡sobre todo que no llegue a portada!
#6 Eso de que nadie lo decía en aquella época no es correcto: muchos de los que vivimos aquellos tiempos, especialmente los jóvenes, calificábamos este programa, no solo de machista, sino sobre todo de casposo y nacionalcatólico, descojonándonos con sus "consejos"; lógicamente, los que lo emitían y las seguidoras del programa, no lo calificaban así.
#57 También la contratan los ayuntamientos "progresistas" para actos de "humor feminista": siempre hay algunas que se parten de la risa cuando en su monólogo empieza a poner de hijoputas para arriba a los hombres, especialmente si son hombres de asociaciones por la custodia compartida; para estos tiene insultos a espuertas.
#23 "La Consejería de la Presidencia plantea al PSOE cambiar la Ley del Consejo Consultivo para que los antecesores de Moreno en el cargo cobren sueldos públicos"
Normalmente suelen ser generosos entre ellos a la hora de estas prebendas, aparte de lo feo que queda concedertelo solo a ti mismo. El "odio" que se tienen entre partidos es de cara a la galería, entre ellos se llevan estupendamente: no tienes más que ver lo fácil que se ponen de acuerdo a la hora de fijarse los sueldos y sus subidas.
#22 Yo tampoco lo veo justo, pero así se lo han montado. El caso del cannabis es de los más sangrantes, porque puedes dar positivo incluso un mes después: ya me dirás qué efecto en la conducción tiene el porro que te fumaste la semana pasada.
#18 Es que aquí, a diferencia del alcohol, se ha tomado el camino fácil de: presencia de drogas igual a afectación de la conducción; sin tener en cuenta sus niveles y sin hacer estudios de a partir de qué nivel concreto se ve afectada la capacidad de conducir. ¿Por qué no ponen, para todo el mundo, que la sola presencia de alcohol ya se considerase positivo, como hacen para los profesionales? De todas formas, en caso de dar positivo en esas otras drogas diferentes al alcohol, lo conveniente es pedir análisis de sangre, a lo que tienes derecho; esto es más bien para casos donde ha habido un accidente y vaya a intervenir un juez, porque la multa, con la sola presencia, ya la tienes.
Está claro que lo que dice este meneante es un invento, porque no sabe como contraatacar con otra cosa; lo que me lleva a la reflexión de porqué algunas personas creen que tienen que contraatacar en noticias como esta, en la que un padre pide justicia porque la madre se ha llevado a su hija, teniendo él la custodia.
#1 Mi mujer tuvo la desgracia de que el ginecólogo que le asignaron (entonces no había posibilidad de cambio de especialista), se declaraba católico y que él había estudiado la especialidad para traer hijos al mundo, por lo que no le recetaba anticonceptivos: se tuvo que ir a la privada. Creo que si eres funcionario público no puedes ser objetor; se debería dejarlo bien claro antes de que se presenten a la oposición (y luego quedar reflejado en el contrato).
#18 Pues yo me quedo con la más profesional actuación de la policía española, que lo primero que habría hecho es calmar los ánimos y que la cosa quedara en nada. Estos, por el contrario, han multiplicado por cien el conflicto, hay 2 detenidos y ahora uno o varios juicios con acusaciones mutuas, entre ellas y contra la policía. Prefiero el sistema de aquí (y de la Europa de nuestro entorno).
#185 Pero no me negarás que es un poco hipócrita defender la educación pública y llevar a tus hijos a la privada (ni siquiera a la concertada). Lo mismo, si defiendes la sanidad pública y luego vas a la privada. Tienen todo el derecho, sí, pero es una hipocresía: quieres para los demás lo que no quieres para ti.
#10 ¿De dónde sacas que en Italia le han dado la custodia a la madre? ¿Sin escuchar al padre? En el caso de Juana Rivas, la Justicia italiana la convocaba antes de dictar las muchas sentencias en su contra que hubo.
#36 --604429-- 