#18 Yo empecé a leer el PDF y me gustó tanto que compré la edición física traducida al castellano. La traducción está muy lograda aunque parte del léxico chirría un poco si se viene del original; no es fácil de traducir.
Si te gusta la ciencia ficción sobre el trans y posthumanismo desde el punto de vista más hard que te puedas imaginar (¿Es que se puede hacer desde otro punto de vista?) te va gustar mucho. Sobre el sistema de juego poco te puedo decir aún, ya que estoy leyéndolo y no he jugado.
Yo no he jugado a Traveller, pero estoy pensando en montar una partida de Eclipse Phase (de momento sólo me he comprado y leído el manual). Movidas posthumanistas.
Yo le hago 45.000 km a mi coche al año. El próximo tendrá un Skyactive-X gasolina de Mazda en cuanto esté para un Mazda 6 si sale tan bueno como se espera. Si no es el caso, un diesel Euro6 sin duda.
#201 Mira, si nos ponemos quisquillosos y analizamos los enunciados palabra a palabra, no hay falacia alguna, ya que el caso al que me remites no habla de un niño atacando a 4 personas a las puertas de un centro de salud. Por tanto, no hacemos comparaciones.
No es extrapolable no.
"sólo está jugando" o "nunca he hecho eso..." son chistes, no falacias.
#166 Ajá. Algo tan extraordinario que merece un artículo en Wikipedia... Pero si tú lo ves extrapolable a lo que nos ocupa, ¿Quién soy yo para hacerte cambiar de parecer?
#3 Tanto con Markdown como reStructuredText (o LaTex) puedes almacenar tanto el contenido del documento como su formato en texto plano, por lo que viene genial para compartirlo y tenerlo bajo control de versiones.
#96 Si es necesario o bienvenido depende de una intencionalidad y un contexto (que pueden ser diversos): puedes hacer el chiste en una conversación privada con un amigo que disfruta de ese tipo de chistes. Si para ti no hay problema ni para tu amigo tampoco, no veo donde esta la pega. Si mi amigo y yo somos conscientes que estamos perpetuando o alimentando un estereotipo con nuestro comportamiento, nos puede importar un pimiento: es cosa nuestra.
Si a alguien no le gusta, puede marcharse por donde ha venido o considerar que no somos personas que merezcan su tiempo y atención.
Por otro lado, utilizar un chiste para vejar directamente y personalmente a una persona (independientemente de que colectivo pertenezca, ya que la vejación puede ser bidireccional, es decir, cometida por un individuo que pertenece a un colectivo supuestamente privilegiado contra otro que pertenece a un colectivo supuestamente oprimido y viceversa) puede ser deleznable.
Lo que no se puede ser es tan categórico en la afirmación de que todo tipo de humor que se mofe de un colectivo X no es ni necesario ni bienvenido.
#92 Estás suponiendo, y ya es mucho suponer, que por el mero hecho de existan desigualdades o diferencias entre colectivos, todo individuo del colectivo se sentirá ofendido si se realiza un comentario sobre ese colectivo que pueda ofender a algunos individuos que pertenecen a ese mismo colectivo. Es demencial.
Existe un contexto y una intencionalidad en todo lo que decimos o hacemos. Abstraerse de esto es plegarse al capricho de lo que a alguien le parezca ofensivo o no.
#12 No existe derecho a no sentirse ofendido. Uno se puede ofender por causas muy diversas que pueden tener un trasfondo que merezca una reflexión, como bien tú dices, o que sean simples tonterías.
Yo no puedo calibrar el nivel de ofensa que un comentario mío puede generar porque no depende de mí. Es más, ni siquiera depende de la intencionalidad del mismo y sólo lo hace de la lectura que haga el ofendido.
Si te gusta la ciencia ficción sobre el trans y posthumanismo desde el punto de vista más hard que te puedas imaginar (¿Es que se puede hacer desde otro punto de vista?) te va gustar mucho. Sobre el sistema de juego poco te puedo decir aún, ya que estoy leyéndolo y no he jugado.