@admin ¿En serio habeis puesto un strike al usuario Minuteman por haber subido esta noticia o por alguno de los comentarios que ha escrito? ¡venga yaaa!
Los más viejos del lugar, o los leidos en historia de las dictaduras, reconocerán facilmente el sistema pr el que, en el franquismo, o durante el III Reich, se liberaba a gente de los campos de trabajo y reeducacion para, inmediatamente detenerlos otra vez para una condena de carcel
Los judios alemanes en 1930 era una minoria, medio millón, aproximadamente, en 66 millones de habitantes. Eso suponía un 0,75 %. Mucho menor que la población extranjera en España que viene a ser 10 a 12%.. Por lo tanto, no suponian un problema por su numero. Además, los judios llevaban siglos integrados en Alemania. A finales del siglo XIX los judíos alemanes eran los más influyentes en la Comunidad Judia Mundial.
¿La riqueza? Habia judios muy ricos y poderosos, y otros pobres de solemnidad, que vivian de subsidios de los judíos mas ricos, y una gran mayoria de comerciantes, profesiones liberales, artistas...
El acúmulo de riquezas y la usura no vienen en los genes judios ni en su educación. El Hexateuco y el Talmud prohíben la usura, y establecen un plazo para extinguir las deudas. Por supuesto, como en todas las reelogiones, hay quien no se siente tan obligados (o nada obligados) por los preceptos religiosos. A estas personas, además, les era facil convertirse en una profesión tan odiada como la de usurero, socialmente despreciada, e incluso en intermediarios de otros "peces gordos" que eran quienes prestaban en realidad la pasta. No quiere decir que no hubiese judios de po si despreciables, claro, pero... no más que en otros grupos religiosos.
Ademas, en toda o casi toda la Edad Media de la Cristiandad, los judios tenian prohibido tener trabajos como la agricultura, no podian tener criados o empleados cristianos, no podian ejercer como medocos o abogados (salvo permisos especiales). Por otro lado, la frecuencia de persecuciones, expulsiones, etc, les obligaban a tener todo el patrimonio que pudiesen en oro, joyas... algo facil de esconder y de llevar si tenian que pirarse...
Otra razón hay para la influencia judia en Alemania (como en Francia, Rusia, etc), y es su superioridad en la adquisicion de cultura. No es que senan mucho más inteligentes, ni -como les acusaron los nazis y otros enemigos - que comprasen puestos en las Universidades. La cuestión es que el analfabetismo entre los niños judíos era casi inexistente. TODOS los varones, y casi todas las niñas, aprendian a leer y, aunque la idea inicial fuese que entendiesen y leyesen las Escrituras, por supuesto suponia un aliciente para leer y estudiar...
Los nazis recalcaron mucho el alto porcentaje de medicos, abogados, etc, judios, achacandolo a Conspiración, pero en cambio no hacian referencia a la tasa de delitos de delincuencia común, un 70% mas bajo en los judios.
Curiosamente, mientras los nazis acusaban a los judios de acumular riquezas, al mismo tiempo tambien les acusaban de vivir en la miseria, la podredumbre, contagiar enfermedades. .. Te recomiendo si puedes que veas "El Judio Eterno", de la máquina de propaganda de Goebbles. Los compara a ratas..., muestra imagenes de hacinamiento (que habian causado los propios nazis)..
No, los judios no eran privilegiados ni se aprovechaban del Reich
En primer lugsr, los iranies no son arabes, sino persas.
Irán es una dictadura, con los derechos fuertemente limitados. Los representantes de las minorias religiosas son uno por cada una, creo: un judio, un zoroastriano, un caldeo cristiano... como una,cuota testimonial, para un Parlamento de cerca de 300 miembros.
Los lugares de rezo, lo mksmo. Están fuertemente controlados, y sus miembros no pueden debatir sobre cosas sociales, por ejemplo. En Israel, en las mezquitas, no se puede hacer proselitismo del terrorismo (como aqui en España; y, ppr cierto, tampoco en las sinagoga israelies se permite proselitismo de los terroristas ultraortodoxos) pero pueden debatirse cuestiones sociales, etc.
Apruebo con reservas. El sistema de cuotas produce hastio. Pronto "el negro más odiado" el "rubio más odiado", "la mujer con psoriasis más odiada"... y vamos degenerando
Señal de que sacan las subvenciones del mismo sitio que Escolar...
Si te fijas la noticia informa también que la ley presentada tenia su parte de truco político. En Israel no hay Constitución escrita, por lo tanto tratan de colar una ley que recoge palabras de la Declaración de Independencia con fines diferentes a lo que esa declaración significa, por ejemplo, en la Constitución española (y aun aqui no es que valga de mucho, me gustaría ver una verdadera igualdad por sexo en España, hoy y ahora)
El articulo, sesgado como es costumbre en Escolarland, no informa por qué fue rechazado. ¿podria ser porque la palabra "ciudadanos" provocaría un aluvión de solicitides de nacionalidad por los que residen en Israel sin ser isarelies ? Es mas... en Israel, además de muchisimos árabes israelies, que gozan del derecho a voto, a ser elegibles, etc, los hay que no son israelies, porque no adeptan el derecho a existir de Israel. ¿Podria ser que Israel no quiera aceptar que gente que está por el terrorismo y la destrucción gocen de todos los derechos a ser elegibles? No se asombren tanto ¿Los partidos como la ETA son legalizados en algún estado democrático ?
#126 y, de hecho, la protección a un niño desaparece cuando el niño supera una cierta edad. En el caso de esta ley, CUALQUIER MUJER es tratada por la ley como si fuera na discapacitada, aunque pese 100 kg y esté más musculada de "La Roca"
#77 No, no es así. Israel está en un estado permanente de guerra no declarada, y tiene derecho a defenderse. Una adecuada actitud del mundo árabe con los refugiados -que venían de las persecuciones zaristas y luego polacas, de Hitler hubiera arreglado todo. La idea de la Sociedad de Naciones de un estado confederal, por ejemplo, podría haber sido una buena solución para el Mandato de Palestina. ¿Quién crees que se opuso violentamente a ella? No creo que te cueste mucho suponerlo. Luego, cuando se vio imposible la convivencia, se hicieron tres planes de reparto, mucho más beneficiosos para los árabes que la situación actual ¿Quiénes creen que los rechazaron, y quisieron la guerra? Lee el libro Blanco Británico de 1939. Rechazarlo fue una locura, y sólo es comprensible porque Hadj Amin al-Husayni (lider de los palestinos) había decidido echarse en brazos de Hitler (de hecho, en 1942 ofreció al Führer sublevar "todo el mundo árabe" a una señal suya) y hacer la guerra a británicos y judíos
Cuando decides ir a la guerra dispuesto a "echar al otro al mar" tienes que tener cuidado, no vayas a perder...
Pero yo no defiendo la violencia, sino el diálogo. ¿Tú crees que la violencia palestina es justificable? Espero que no, francamente...
#32 --588118-- 
