Y lanacion.es nos ofrece su perla humorística matinal... Yo de pequeña intenté plagiar a mi madre, pero me salió fatal. Ya hubiera querido yo plagiar tan bien como Turner, que plagiaba los pasisajes con una sensibilidad escalofriante, o Velazquez, plagiador nato de personajes, tanto que además de plagiar su aspecto, conseguía también plagiar su alma... A la hoguera con ellos!
#4 pero tu has entrado en lanacion.es alma de cántaro? Es el comentario más encantadoramente ingenuo que he leido en mucho tiempo, me has sacado una sonrisa.
Que conste que a mi también me parece amarilla, pero también me parece que ya basta de cerrar los ojos, la boca y los medios de comunicaición a todo lo que rodea a la familia real. Si mantienen sus privilegios al menos que se comporten correctamente.
Pues no consigo ver ninguna de las dos. Pero algo me dice que es una ingeniosa foto de una señorita de buen ver con una burbuja que, como no, tiene forma de rabo, polla, cola, picha,...
#2 no exageres, España ya no es lo que era, pero aún se siguen haciendo buenas campañas. Además estoy segura de que más deuno de esos anuncios sera un trucho como una catedral...
Huy no #2 no te confundas, el canibanilismo y la violencia son otro de los argumentos que utilizan los arqueólogos para vender sus yacimientos. Y por cierto, creo recordar que en stonghenge tampoco hay pruebas de ello... de todas formas meneame.net/search.php?q=stonehenge y verás la cantidad de pajas emntales que se hacen loa arqueologos sobre el asunto. La escuela anglosajona siempre ha sido muy creativa, pero también muy fantasiosa.
Hala, ya me están tocando las narices...
Oh! ya no es entre 2.600 y 2.400! Ahora es entre 2.400 y 2.200! Y dentro de 20 años cuando hayan avanzado más las dataciones, cambiarán la fecha otra vez. A ver, de donde están sacadas las muestras, las nuuvas y las antiguas, dedonde viene el error?
Y que puñetas es eso del 'Lourdes Neolitico'? Están de coña o solo quieren conseguir fondos para poder alimentar a los becarios de la proxima campaña con algo más que bocadillos de chopped?...
#30 desde luego, toda la razón! se me ha pasado añadir esa opción al comentario. Pero eso parece más un criterio de los progenitores y no propio. De lo que hablaba más que nada era de la alteración del criterio paterno inicial.
#6 --55541-- 
