#228 Ni tanto ni tan calvo. Tanto la comunidad musulmana como las sociedades occidentales tienen responsabilidades en este asunto. Hace poco, el autodenominado "líder del mundo libre" estrechaba manos con los saudíes, y un poco antes, el propio jefe del estado español igual; no se puede ignorar que implica eso.
#198 ¿Cuando le he hecho yo tragar que esto es la "nueva normalidad"?
No se confunda; a mi esta situación me repugna tanto como a usted y considero el islam una religión tóxica que no debería recibir ningún tipo de apoyo institucional. Pero me niego a que se use como excusa para perseguir y señalar a miles de personas que solo quieren vivir sus vidas tan pacíficamente como los demás. Puede que crean en una religión tóxica, pero no por ello son monstruos ni terroristas, ni quieren aniquilar nuestro modo de vida.
Y como yo, piensan la mayoría de los que usted llama "buenrollistas". Es solo que para entenderlo antes hay que hablar, y no insultar y prejuzgar de base.
#184 ¿Es acaso mentira? La mayor parte de los comentarios a los que esa "horda" responde es a los que se limitan a decir "follacabras", "religión del amor" y sandeces precocinadas parecidas, y tienen razón. Y además tampoco justifican los atentados, que es a lo que usted se refería.
Justificar el atentado sería decir "occidente se lo merece", o "que se joda Bruselas", o algo así.
#122 Tendría razón si no fuera porque las consecuencias del monocultivo de eucalipto (empezando por la mayor vulnerabilidad a incendios forestales) no las sufren solo los dueños de esos terrenos privados.
Vamos, estoy seguro de que los más de 60 muertos que lleva Portugal en los últimos días no son todos dueños de terrenos de eucalipto.
#154 Menuda chorrada. Yo no he dicho que la culpa sea de los partículares que sufren los atentados, o ni siquiera de los particulares en si, sean o no víctimas, sino de las políticas aplicadas, y por extensión, de los responsables de las mismas. Y en democracia, donde dichos responsables se eligen, la sociedad en conjunto comparte esa responsabilidad. La sociedad, no los particulares.
Asúmalo o siga negándolo; a mi me da igual. La realidad es tozuda.
#142 Cuanto antes se empiecen a asumir las responsabilidades y lo que estas implican, antes se empezará a solucionar el problema. Negar las responsabiliades derivadas de políticas fallidas es simple conformismo hipócrita.
O podemos seguir vendiéndoles armas. Eso sin duda los confundirá.
Hay plantas autóctonas pirófilas igual de válidas para la replantación, que no pueden crecer en los suelos acidificados por el eucalipto. Que el problema no es si sirve o no para repoblar; es que donde crece el eucalipto, no crece otra cosa.
#132 Todo lo contrario; se están pagando las consecuencias de años de políticas de inmigración insuficientes y mal implantadas. Si consigues que una persona nacida en tu país y de padres corrientes se sienta extranjera y se identifique más con una panda de bestias con ametralladoras a miles de kilómetros de distancia, a lo mejor algo mal si que has hecho.
#109 Los "bárbaros" que conquistaron el Imperio Romano no eran precisamente un hatajo de gañanes vestidos con pieles, aunque esa sea la imagen que nos viene a la cabeza con la palabra "bárbaro". Eran pueblos civilizados y organizados.
#108 A fin de cuentas, "xeno" significa ajeno, de fuera. No hay nada incorrecto en tachar la islamofobia de ser un tipo de xenofobía, ya que el islam es una religión que culturalmente nos resulta ajena.
#39 A mi es lo que me explicaron en ecología cuando tocamos el tema de las especies invasoras, junto a lo de que desecan mucho el terreno, lo vuelven más inflamable, y encima la raíz resiste el fuego y sigue creciendo después de un incendio.
#5 El término "tormenta ígnea" no es nuevo; es solo que no se utiliza con frecuencia, porque para que un incendio se convierta en tormenta ígnea tienen que darse ciertas condiciones
#93 Digo yo que si renuncian a la nacionalidad española y se nacionalizan en Etiopía, pues serán etiopes y no españoles. La nacionalidad no es algo que se lleve en los genes.
#15 No, el término "cambio climático" se refiere a eso: un cambio en los patrones climáticos. Que se hayan cometido errores en las estimaciones de como sucederán (lo cual tampoco es tan extraño porque el clima es un sistema muy complejo y se trabaja con múltiples escenarios posibles) no excluye que se estén produciendo. El cambio climático es una realidad; el como y cuando tendrá lugar y que consecuencias traerá es lo que se está estudiando.
#77 ¿Deconstruir? ¿Y los servimos con una vinagreta de frutos rojos aromatizada con ginseng y perlas de espuma de marisco, pimienta rosa y sal del Himalaya?
#186 ¿Y por que tendría? Para eso se pagan impuestos y existen unos derechos humanos que se deben respetar y una constitución que lo garantiza. Y usted no puede elegir el negarle sus derechos humanos a una persona solo porque "siente rechazo". Si siene rechazo es su puñetero problema, y le toca joderse.
#247 --538268-- * 
