Que se lo gaste él cuando baja aquí buscando el buen tiempo, no significa que los demás lo hagamos. Por esa regla de tres ellos son todos unos drogadictos...
#58 Pues mira, independientemente de que sean turistas o no, que lleven desde enero en la cárcel porque su pareja está embarazada y no están casados, es mucho, pero que mucho mucho peor aún. Y gracias a esta noticia nos hemos enterado. El papel de fumar, pues eso, para fumar....
Si hubieran hecho el Titanic del material del que tiene la cara Esperanza Aguirre, jamás se habría hundido. (O jamás habría flotado, según como se mire...)
(¿Cómo se vota negativo una noticia?) Pasa que estamos hasta los mismitísimos cojones de que se nos trate como enfermedad algo que, no por ser la norma, es común, también normal, natural y que no se escoge: se nace así. Es como si a estas alturas de la vida alguien se preguntara ¿qué les pasa a los pelirrojos? O como si alguien en ciertos países de África se preguntase que qué les pasa a los albinos. Pues fácil: que se les mata solo por haber nacido de una forma que no han elegido, y que no les hace menos personas o dignos que a los gilipollas que os hacéis esas preguntas.
Y el aire es un compuesto gaseoso que necesitamos para vivir, aunque irónicamente nos va matando muy lentamente por algo que los científicos llaman oxidación. (Puestos a decir obviedades...)
#331 Bueno, quizás no he sabido expresar con palabras lo que pienso, pero viene a ser algo parecido a: Si yo soy un chalado, y voy por la calle gritando "todos los policías son unos hijos de...", me estoy expresando libremente, pero mis expresiones tienen consecuencias. Es muy fácil de entender: libertad de expresión no significa decir todo lo que piensas, si todo lo que piensas agrede a la libertad de otra persona. Y el tío este se está escudando en la libertad de expresión para decir que no está de acuerdo con la decisión de la policía, cuando lo que está haciendo es infundir odio a lo que se sale de lo normal (por ejemplo, sentirse mujer en un cuerpo de hombre). Vamos, que está siendo un cínicio de cuidado, y muy probablemente está cometiendo un delito penal, escudándose en la libertad de expresión. En otras palabras, más claro, y para que se entienda de una vez: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO SIGNIFICA DECIR TODO LO QUE PASA POR TU CABEZA (y pretender que no haya consecuencias...).
#253 Llevo al extremo el argumento para que se vea su absurdez, igual que hace el Strawberry este. La libertad de expresión acaba donde empieza el respeto hacia los demás, por muy diferentes que sean. Y no todo vale bajo el paraguas de la libertad de expresión. Este tío se ampara en que en España puede hacer tonterías como la del autobús sin que se le caiga el pelo. En otros países, sencillamente no puede. (O sí puede, pero que se atenga a las consecuencias). Por culpa de gentuza como él y sus argumentos estamos como estamos por aquí.
César Strawberry, si me estás leyendo, por favor, vete a Alemania con tu autobús, cámbiale el mensaje y ponle "Heil Hitler", con fotos del susodicho, y luego le explicas a la policía todo eso que estás diciendo por aquí.... ¡no hay huevos!
#126 Sí, pero no es "donde está el dinero". Los servidores son lo que se conoce en economía como una "commodity". Son un medio para un fin. ¿Necesario? Sí. Pero no son rentables "per-se", a no ser que tengas un monopolio-oligopolio. Por eso IBM se deshizo de todo su negocio de servidores (seguidos por otras marcas, por cierto una de ellas va a ser HP), para pasar al negocio de servicios. Servicios que se apoyan en servidores, pero que tienen una razón de ser superior. Uber gana dinero facilitando un coche cuando lo pides. ¿Ese servicio necesita de un servidor? Sí. Pero también necesita electricidad y no decimos que ahí es donde está el dinero (bueno, en el caso de España sí, pero eso es harina de otro costal...). Y de acuerdo contigo respecto a Windows: para mi sobra en el 101% de los ordenadores del planeta.
#122 Acabas de demostrar la idea que tienes tu de conversar. La misma que dices que tengo yo. Y eso de que lo que da dinero son los servidores..... pregúntaselo a IBM, Compaq (HP), Apple, etc etc.
Tienes la misma idea de negocios que un Seat Panda. Y la misma capacidad social por lo que veo
"... han cambiado de manos". Vamos, que nos los han ROBADO. Y encima tendremos que estar agradecidos, calladitos y sumisetes, que si no viene Montoro y nos la mete. Pues mira qué bien... igual algunos nos estamos hartando mucho de este mamoneo, y en lugar de irnos de nuestro país, queremos echar a los que nos están robando. Por muy "legal" que quieran que parezca ese robo.
¿Pero esto se puede hacer? ¿Una institución pública, que representa a toda la población y que se sufraga por toda la población, puede vetar a un medio de comunicación solo porque no es afín a las ideas concretas del presidente? Me parece muy heavy si eso es así y se permite, y un precedente peligroso.
#113 No estoy al 100% de la actualidad de Linux, pero si hay un entorno amigable de verdad, me alegro. Es lo que le falta al sistema para que sea considerado más allá de los usos específicos.
Por ejemplo, me sorprendió (para bien), saber que el núcleo de OS X (mi sistema operativo de trabajo principal) está basado en freeBSD. Siendo OS X uno de los sistemas más amigables y fáciles de usar (si no vienes de Windows con sus vicios aprendidos), creo que esa combinación de facilidad de uso y potencia es la que necesita Linux para prosperar de verdad. Y para eso hace falta más unión que desunión. Mientras tanto, todos los años se estará repitiendo el manido... "este es el año de Linux en el escritorio" jaja
#101 claro, porque tienen el control de sus procesos en su actividad específica, ¡es lógico! También lo hace el CERN, por poner un ejemplo. Pero es para usos específicos y de alto rendimiento (que es donde Linux da sopa con ondas). Pero cada cosa se usa para lo que da el mayor rendimiento o el mayor ratio coste/beneficio. La misma Forbes 500 usa Windows en sus oficinas, y iOS, y Android... ¡y cada uno en su contexto! Quiero decir, que Linux se usa, sí, pero en cosas muy específicas y concretas, y siempre en conjunto con otros sistemas más amigables y asentados. Por ejemplo: en el CERN, el colisionador está gesionado por Linux (el cacharraco en sí), pero también se usa Windows e incluso OS X. Te muestro una captura al azar, pero puedes encontrar cientos buscando en Google, donde se ven todos los entornos. Centro de Sensores e Instrumentación del CERN: www.brunel.ac.uk/cedps/electronic-computer-engineering/research-activi
#93 Si no te digo que no (es más, me parece genial lo que comentas, ¡de verdad!), pero insisto en que hay necesidades y necesidades. Un ejemplo: Apple, que no es pequeña precisamente, usa varios servicios propietarios, entre ellos Azure (www.zdnet.com/article/apples-hybrid-cloud-plan-google-aws-microsoft-az), y no es la única. Es que si no (sin clientes) Azure no existiría, como es lógico (y no me pagan en Microsoft ni me caen especialmente bien, pero hay cosas que sorprende que sean de ellos, que funcionen y que además sean competitivas a todos los niveles).
No podemos comparar las (respetables) necesidades de la empresa de tu profe... con las necesidades de empresas incomparablemente más grandes.
#90 Claro, pero a veces te sale más rentable tener un soporte detrás externo, aunque sea de pago, que formar a un equipo para que sea el soporte (que también es de pago, los ingenieros no son seres de luz que se alimentan del aire). No todo es blanco o negro en informática, no todas las empresas son iguales, y desde luego no todas tienen las mismas necesidades/prioridades. Las hay, y muchas, que pagan licencias por cliente. Cada una por unos motivos distintos, pero existir existen, y muchas más de las que a priori pueda parecer.
#74 Dar por hecho que me bajo juegos pirateados y series es mearse, y mucho, fuera del tiesto. Pero como no me conoces en lo personal, voy a dar por hecho que te referías a tu persona (o lo que es lo mismo, que crees que todo el mundo es como tu). Yo pago mis juegos y tengo Netflix y Amazon Prime Video (este sin solicitarlo, lo regalan por ser Premium de Amazon).
"Casi el 90% de los smartphones"... comprobado por el 47% de la población mundial (por decir un porcentaje inventado, ¡ya puestos!). "La gran mayoría de servidores"... cierto, pero los que más tráfico gestionan no usan Linux (Windows Azure y tal...). "La práctica totalidad de superordenadores"... lo cual es obvio por lo específio de su uso (y porque Microsoft, por poner un ejemplo, no te va a dar el código fuente, y aunque te lo de, no lo has escrito tu, ergo no lo gestionas tu, ergo sale más rentable escribir lo que necesitas desde 0, que partir de una base que no estaba escrita pensando en tus necesidades concretas).
Tu comentario, ciertamente, denota ese esnobismo chovinista que tenéis los defensores (algo menos los contribuyentes) de Linux, que os hace no ver más allá de vuestras propias narices, y que provoca que, en lugar de defender algo con argumentos (que los tenéis, muchos, y muy buenos), lo hagáis atacando a cosas personales que no vienen a cuento (y que encima son inventadas). Lo cual, de paso, invalida todo lo que hayáis dicho anteriormente. Exactamente lo que le acaba de pasar a tu comentario
#5 jajajaja lo de "cosas importantes y que funcionan en linux" es muy, pero muy muy muy muy festival del humor jajajajajajajajajjaajjajajajja Las cosas importantes y que dan dinero... no son las que funcionan en Linux. Ya me gustaría, de verdad, porque el software libre es lo mejor que le ha pasado a la humanidad desde la invención del ordenador. Pero lamentablemente Linux fuera de usos tiquismiquisamente específicos y servidores (y ahí Windows Azure le está dando sopa con ondas a diestro y siniestro)... no sirve para mucho. Es lo que tiene que la comunidad de Linux esté más preocupada por chuparse sus pollas endogámicamente, que por reconocer que tiene la visión empresarial de un Seat Panda. Es decir (por si me lee algún "linuxero"): NINGUNA
#149 Un ticket es, a todos los efectos, un documento legal (tiene la condición de prueba de compra), mientras que la declaración es papel mojado. Te pongo un ejemplo: yo puedo haber firmado esa declaración (de buena fe), y de buena fe demandar al hotel porque dos días después, ya de vuelta en mi país, contraiga una enfermedad que haya podido pillar en el hotel (una partida de productos contaminados o lo que sea). Quiero decir: yo puedo firmar que me he ido bien, ponerme enfermo 10 horas después y ya puedo haber firmado con sangre de unicornio, que el hotel se tiene que hacer cargo de la reclamación/responsabilidad. Aquí entramos en lo mismo de siempre, que por culpa de la actuación de 4 (mil) sin vergüenzas, pueden acabar pagando justos por pecadores. Pero a lo que es el tema: un ticket tiene validez legal como prueba de compra aquí y en Reino Unido. Una declaración firmada... no.
#70 Los papeles sí tienen nacionalidad, en tanto la validez se la da el lugar donde pretendes ejercerla. Me explico: si tu te compras (por ejemplo) un Tesla en Noruega, y la ley de garantías de Noruega es de 4 años, te vienes a España (que es de 2) y se te rompe algo ajeno al uso (es decir, que cubriría la garantía) al tercer año, tendrías que volverte a Noruega para que te lo cubra la garantía, porque en España Tesla legalmente no está obligada a hacerse cargo (a no ser que la marca quiera, o voluntariamente haya extendido la garantía: los contratos privados solo pueden igualar o mejorar a la ley).
Es decir, si hay tratados que reconocen la validez legal de algo firmado en otro Estado (normalmente son bilaterales, es decir "lo mío es legal allí y lo tuyo es legal aquí"), entonces sí se cumple lo de que tienes que responder de lo firmado en cualquiera de los dos sitios. Pero en este caso, cada país tiene su propia jurisdicción sobre estos asuntos tan específicos, y el papel que firma el inglés en España es vinculante, pero en Reino Unido es papel (mojado si se mea en él).
Lo cual responde a #54, si se van de la UE probablemente la cosa vaya a peor, porque habría que firmar más tratados bilaterales (de hecho, reformular gran parte de la relación con UK en ese sentido). El Brexit lo que busca es precisamente eso: dejar de someterse a las normas de la UE para tener más libertad (en español: para ser aún más piratas de lo que son).
#121 --532812-- 
