#95 Debe estar metida en casi todas las tramas que ha habido en Madrid y claro que es complejo todo el tema, pero han pillado a los que estaban por debajo y a ella ni le tocan un pelo.
No sé, es que no me gusta ponerme conspiranoica pero a veces pienso lo que dices en tu última frase, que hay alguien muy arriba que la está protegiendo de tremenda manera o quizá haya pacto de silencio para que el PP de Madrid no se lleve un batacazo en las próximas elecciones (que bueno, conociendo a sus votantes...), pero para eso tiene que haber mucha gente poderosa (incluidos polis, jueces y fiscales) para tapar tanta basura como ha ido dejando.
#80 ¡Qué bueno! jajaja, nunca se me había ocurrido. La verdad es que yo las pocas veces que cojo taxi ya suelto alguna de las mías; si voy sola entro quejándome del PP, ya el taxista lo capta y ni me pone la COPE ni me habla de política. Si voy acompañada trato de sacar temas "rojeras" o alabar a Carmena con mi pareja y ocurre lo mismo, al taxista no se le oye ni respirar. Pero ésta me la apunto, es buenísima
#4 Lo que no deja de sorprenderme es que siempre está alrededor de los charcos de sus ranas pero nunca le salpica nada. Es que es imposible que no tengan ninguna prueba contra Doña Mamandurrias si casi todos los que estaban a su alrededor en política están procesados. ¿La jefa no sabe nada? Por favor, que todos los que han declarado dicen que ella tenía todo súper vigilado, que no se daba un paso sin su consentimiento. ¿De verdad va a acabar saliendo libre de todo?
#2 Casi todos los concertados, que yo sepa, pertenecen a la Iglesia. Tienen más libertad de cátedra que los públicos, reciben el dinerito fresco del Estado y luego piden a los padres una "aportación voluntaria que no puedes rechazar". Yo estuve 6 años en un concertado católico en los 90 y supuestamente debía ser gratis, que para eso estaba financiado, pero mis padres tenían que pagar religiosamente (nunca mejor dicho) la cuota mensual y no había nada de voluntario en ello. Acabaron tragando porque nos habíamos mudado por cambio de destino de trabajo de mi padre y era el único que tenía plaza para mi hermana y para mí, para que no tuviésemos que ir a colegios distintos, pero telita...
Está bien que les pongan una multita, pero lo que han hecho es lo mismo que si yo defraudo a Hacienda 50 mil € y me ponen una multa de 5 céntimos. Igual que pasa con las operadoras telefónicas; ganan millones con cláusulas fraudulentas y les meten una multa de unos cientos de miles de €. ¿Así van a disuadir a las demás? Si les sale tan rentable, pues a repetir la jugada, que ganamos o ganamos. Eso por no decir que estas empresas gigantes recurren hasta la saciedad las multas y a veces ni las acaban pagando por prescribir o similares y la justicia no da abasto con tanto juicio estúpido de twitteros, titiriteros y cantantes mientras los empresaurios de los oligopolios se relamen
#5 Eso mismo iba a decir yo, cualquiera que tenga perro lo sabe. Pero ya si entramos en si la pareja no se separa de malas, no creo que tenga inconveniente cualquiera de los 2 que sea el dueño en que lo vea de vez en cuando incluso pase días con él. Mis 2 perros están a mi nombre, pero si alguna vez me divorciara de mi marido no los separaría de él, le dejaría verlos y tenerlos en sus vacaciones, etc. Ya no sólo por una persona a la que has querido y bueno, si se rompe la relación sin algo fuerte de por medio claro, es por los propios perros que lo echarían mucho de menos y estarían más tristes. Ambos nos hemos encargado de forma igualitaria de cuidarlos así que no me parecería justo hacerles esa putada a los 3, otra cosa es que él hubiera pasado de ellos y yo me encargara de todo, pero bueno, creo que y hay sitios donde el tema dela custodia de las mascotas en casos de separaciones se están estudiando para hacerlo similar a lo que hacen con los hijos...
#120 Bueno, cada cual lo ve a su manera, yo creo que hay casos y casos. Y como ha dicho alguien por ahí, si se estudia la situación y ven que la menor va estar perfectamente atendida me parece lo más justo.
#67 Yo llevaba 13 años conviviendo con mi pareja y el año pasado decidimos casarnos precisamente por lo que comentas. A nosotros nos importaba una mierda estar casados, nuestra vida no iba a cambiar para nada por un libro de familia. Pero estábamos hartos de que cada vez que alguno enfermaba el otro no tuviera derecho a días libres remunerados para estar en el hospital, por ejemplo, y que la declaración de la renta a él le saliera pagar una burrada para lo que cobra y no se pudiera "beneficiar" de mi 65% de discapacidad que no es baladí ni lo que tiene que soportar ni algún día que ha tenido que dejar el trabajo y perder ese sueldo porque pasaba algo urgente en casa conmigo. Nunca tuvimos intención de casarnos, nos informamos de trámites para ser pareja de hecho y era tanta burocracia para tener apenas algún derecho más de los que teníamos antes, que pasamos del tema. Pero ya dijimos basta y nos casamos por ganar derechos, si alguno fallece, enferma, se casa un familiar, etc, eso es lo que hemos ganado y me parece estúpido que un papel te separe de tener más derechos y tengas que tragar porque si no sales perdiendo.
#88 Claro, eso por supuesto, las corruptelas son las que hacen que el presupuesto pase de ser X a 2 ó 3 X. Sé que la menor culpa de es de ingenieros y demás trabajadores. Todo viene de arriba, donde se mueven los sobres y el amiguismo.
#352 ¿No ves que la ley que impide hacer burla de las creencias religiosas de los demás te afecte? No son solo burlas, te recuerdo lo de la procesión del santo coño o las protestas por el aborto en Mallorca, ésta última ha acabado con condenas para las manifestantes. Además, es bastante atrevido por tu parte saber qué me puede afectar a mí o no; por otra parte si piensas eso debería valer para el ejemplo contrario, no veo que una burla a una creencia deba afectar a nadie o no veo por qué unas creencias valen más que otras. Supongo que a un gay tampoco debería afectarle que le digan que es un enfermo... no sé, así hasta el infinito y más siendo mujer, que quieren meterse en mis ovarios para decidir ELLOS si tengo derecho a abortar, por ejemplo.
Gracias por lo de inteligente, aunque es pura apariencia, sólo soy una charlatana que habla de más. No sé si has leído en otros comentarios que tengo TLP. Mis sentimientos son muy extremos y todo me afecta mucho más que a los demás. A mí me han metido la religión por los ojos en mi familia hasta que con 18 años me piré de casa para no volver, tengo mucho contra una religión que me ha impedido hacer cosas y por la que me han castigado desmesuradamente por no seguirla como un borrego más cuando me planté con 11 años declarándome atea en una extensa familia muy religiosa. No puedo olvidar el pasado y menos aún si otros continúan diciendo barbaridades financiadas con mis impuestos mientras yo tengo que callar y no puedo ejercer mi libertad de expresión porque parece ser que las ofensas son unilaterales.
No te lo tomes a mal, me fastidia que no se pueda poner tono a las conversaciones escritas. Puedo parecer borde probablemente con lo que te he dicho, pero no es mi intención, has sido muy respetuoso y sólo pretendía aclarar mi punto de vista porque cuando no conoces a la persona con la que hablas puedes dar por supuestas demasiadas cosas y equivocarte (tú y cualquiera). Un saludo.
#114 "¿A todas las asesinadas les colgaron riesgo bajo?" Comprensión lectora cero, mi frase literal "TODAS las mujeres que pusieron denuncias el año pasado y murieron asesinadas la policía les consideró riesgo bajo" (Fueron 14, por cierto)
"No es una teoría nueva, supongo que conoces el cuento del pastor y el lobo." Comprensión lectora cero de nuevo, te lo explicaré sencillo para hasta que tú lo puedas entender. Denunció 1 vez, no le hicieron ni puto caso, denunció una 2ª, 3ª y así hasta 20 con, como mucho una mierda de orden de alejamiento que no sirve para nada y al final.... LA MATÓ, ¡sorpresa!
En segundo lugar, Google es tu amigo, si no sabes ni siquiera cuántos riesgos altos y bajos se conceden podrías buscarlo al menos en vez de "habría que ver y demás", ahora no lo encuentro pero hace unos meses, creo que fue en Diario 16 decían que sólo se concedían un 5% de riesgo extremo, fue hace unos meses y ahora mismo no lo encuentro. En cuanto a cómo se valoran y demás, es bastante sencillo, te paso un artículo por si es demasiado esfuerzo que lo busques tú mismo www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/hablar-riesgo-apreciado-v
"El que alguien vaya un par de días o no al calabozo, dejendo aparte lo que eso jode, en cuanto a prevención es totalmente nulo pues pasado ese corto tiempo quedan otra vez tan libres como estaban antes." ¡Guau! ¿has llegado a esa conclusión tú solito? Cuando los machistas ven esa mierda de pasar 24-48h en la cárcel cuando hay riesgo extremo como que la palabra de la mujer basta para encarcelar a un pobre hombre... ¿Por qué te crees que las feministas protestamos? Porque la LIVG es MUY FLOJA aunque a algunos que ni siquiera la habéis leído os parezca discriminatoria con el hombre y que encima de lo floja que es ni se cumple a rajatabla.
Por último te diré que te contradices. Por una parte dices que la mayoría no puso denuncia (¡qué raro viendo que muchas de las que denuncian acaban muertas igual y se les cuestiona TODO pasando por un proceso que las maltrata más aún!) y por otra que claro "¿Qué distingue una denuncia que acaba en asesinato de una que no?". Entonces ¿que denuncien o mejor no? no sea que luego no las acaben matando y sólo se sigan llevando los mamporros del malnacido.
En fin, que ya te he leído mucho por aquí y lo único que quieres es provocar para que la gente se ponga a tu nivel. Yo ya he perdido más tiempo del que mereces en darte datos, si quieres decirme algo más, que sea para aportar los tuyos y no divagaciones llegando a
#66 Bueno, eso ya es un tema aparte y es cierto que reciben subvenciones ridículas en comparación con lo que reciben otros "actos culturales" que le interesan a 5% de la población y que sin esas subvenciones cada entrada a una corrida de toros no saldría a menos de 3 mil € el asiento. De hecho más de una vez los actores y directores se hartan y hablan del mito de las abundantes subvenciones y de que al final el cine español aporta mucho más a las arcas públicas de lo que se le da. No entro ya en lo bueno o malo que sea el cine español, para gustos los colores, yo he visto algunas muy buenas y algunas que pagaría para que me las borraran de la memoria. Pero el tema del boicot en Andalucía (al menos lo que yo conozco, que soy de allí y allí es donde vive mi familia) les meten mucho anticatalanismo, mucho golpe de pecho de España para sólo X cosas y en fin, es como Galicia con el PP, siguen votando al PPsoe no sea que Podemos les quite la casa que no tienen
#335 Más de una vez me lo han dicho, y ya te digo, a mí eso me parece una gilipollez, pero si tuviésemos que aceptarlo de boquilla para que se nos dé la misma consideración que a las religiones, yo firmo ya
#6 Yo en este caso no lo veo lógico porque los familiares que la adoptan hacen un sacrificio enorme (no sólo económico) por los menores. Yo no tengo hijos ni voy a tenerlos porque así lo he decidido pero si tuviera que hacerme cargo de alguno de mis sobrinos por una circunstancia como ésta mi vida daría un giro de 180º y económicamente no llegaría a fin de mes. Un niño tiene muchos gastos que los asumen los padres que voluntariamente deciden concebirlos, pero cuando lo que haces es, a pesar de no querer niños, hacerte cargo de una sobrina para que tenga más arraigo y no se vaya con desconocidos o viva en una casa de acogida después de lo mal que lo ha pasado, a mí me parece que deberían tener una pensión que ayude con esos gastos con los que no contabas, que aún con pensión gastarás más dinero, tiempo y dedicación que antes, pero al menos una ayuda. Ese es mi punto de vista.
¡Menuda ruina se buscaron esos pobres hombres denunciados que estaban en la calle tranquilamente mientras sus parejas andaban acojonadas y acabaron asesinadas!
Si encuentro la noticia te la pondré, una de las asesinadas, no sé si en 2015 ó 2016 puso VEINTE denuncias a su marido y el pobre pasándolo mal en la cárcel, le quitaron el sueldo, la casa, los hijos... ¡ah no! me equivoqué con las fantasías de los machistas. Estaba tan libre después de, repito, VEINTE denuncias por maltrato, que la acabó matando...
Lo de España da para serie de Netflix a la semana, vaya tela... Es que no hay día que no salga mierda de debajo de la alfombra y eso que en el Gobierno está el PP, el día que no se turne con el Psoe y alguien lo mire bien todo nos compran los derechos para un House of Cards a la española
#14 Yo reniego de la bandera española actual porque no me representa y no porque quiera más o menos a mi país ni cosas por el estilo. Tampoco me gusta la estelada (cuestión de gustos de colores) y la ikurriña pues no es fea, pero vamos yo de independentista tengo 0. Pero para mí la bandera que creo que es más democrática es la republicana y es la que luzco con orgullo en mi balcón aunque cuando haya mundiales esté medio barrio lleno de rojigualdas.
#20, suscribo todo lo que ha dicho #45 exceptuando que pelos en los huevos no, pero en el coño hace ya dos décadas que me salieron
#1 En mi familia paterna tenemos un grupo de Whatsapp con mis tíos y primos. Ayer una de mis tías pasó el típico mensaje en cadena de hacer boicot a "El guardián invisible" al igual que otro de mis tíos mandó en su día lo mismo sobre Trueba. Del PP no critican nunca nada (y mi familia paterna rica no es) pero de Podemos no paran de poner memes, vídeos trucados donde les hacía mucha gracia que en navidades se hubieran caído (lo que salía en el vídeo) por el ascensor. Eso sí, ellos son muy cristianos y se dan golpes de pecho, yo soy el bicho raro pero me mantengo en el grupo porque por fortuna vivo a más de 400 km de ellos y es una manera de saber cómo están los que me importan de allí y felicitarles los cumpleaños y demás. Son exactamente el tipo de personas que criticas en tu comentario y conste que se quejan de lo mal que está la vida, la sanidad o los impuestos, pero nombrando a los políticos, así en general, no sea que decir que el PP nos lleva a la ruina les dé urticaria
#71 Pues ni idea, pero vamos, que si éste pisa la cárcel-hotel que hay en España no le van a dar amor del bueno como sale en las pelis y si creen que corre peligro por ser pederasta y que otros presos lo apalicen por lo mal visto que está eso, se pasará el tiempo mimado en enfermería. Yo tengo claro que si alguien le hiciera daño a mis perros, matara a alguien querido o hicieran algo parecido a lo de Sandra Palo con alguien cercano, me tomaría la justicia por mi mano sin dudarlo. Si esa chica fuese mi hija El Rafita hace tiempo que se lo estaban comiendo los gusanos. No me iba a importar comerme unos años de cárcel si tengo la conciencia tranquila de que la justicia que me he tomado yo es mil veces más justa que la que tomaría la que se supone legal y oficial.
#290 Ya, ese solo es un ejemplo, pero cuando sale Cañizares a decir burradas sobre la homosexualidad, habiendo una ley específica contra la homofobia, nunca se ha admitido a trámite la querella por homófobo. También hay veces que los evangelistas se ponen a gritar en el Retiro mientras mi chico y yo estamos tranquilamente hablando en el césped o jugando al ajedrez y nos dan la matraca con el tema de dios, que irás al infierno y demás a nuestro lado que más de una vez él me ha tenido que coger porque iba a darle un puñetazo al que me metía la biblia por los ojos, no sé. He chocado con demasiados religiosos y alguna vez (hace un tiempecito que no me pasa) voy a plantearme demandar sólo por ver cómo actúa la justicia, pero antes tengo que valorar el coste que me puede suponer perder el juicio. Porque a ver, yo puedo ser capulla y fingir que me ha dado un ataque de ansiedad por lo que me han dicho pero, ¿alguien se iba a creer que, con lo estoicos que somos los ateos a base de que no nos hagan ni puto caso, a mí de dé un ataque o perjudique mi enfermedad por eso? Al revés sí, es decir si yo le dijo por ejemplo a una señora mayor "dios no existe y es ridículo verla pasear detrás de un muñeco de madera", la señora me denuncia y sí se creen que de verdad le afecta mucho. Por eso lo único que he hecho hasta ahora es con el tema del Retiro ir a pegarles hostias porque ese tema me enciende mucho pero mi chico me agarra y me frena y luego lo que siempre recordaré con mucho gusto. Yo he trabajado muchos años como vigilante de seguridad y cuando estaba en centros comerciales me tocaba ir a un montón de juicios a testificar por haber pillado al caco, pues una mañana dio la casualidad de que yo salía de casa hacia los juzgados y de repente 5 testigos de jehová me asaltaron y a mí me salió del alma decirles: "disculpen, no tengo tiempo, ahora mismo voy a un juicio por haber matado a un testigo de jehová que me molestó". Se quedaron blancos, con la cara desencajada y yo me fui riendo todo el puto camino .Pero vamos, que más allá de trolearles de vez en cuando me jode no poder hacer nada serio para que esa ley estúpida desaparezca.
#2 Por desgracia para casos como éste, el talego no es lo que muestran las pelis americanas. Aquí tienen ducha en su propia celda que, como mucho, comparten con otro preso, Así que no, no le darán mucho amor del que merece. Y como dicen otros comentaristas, si es que llega a entrar porque ya sabemos la separación Estado-Justicia-Iglesia que hay en España...
#1 Yo soy feminista y condeno el mal uso que hacen un pequeño porcentaje de mujeres del tema de la LIVG, me parece fantástico que si está demostrado que fue denuncia falsa caiga todo el peso de la ley contra ella. Sólo añadir que habitualmente sólo se llevan al calabozo al hombre si ven riesgo extremo (de los 4 que hay, el más alto) para la mujer que convive con él y que de todas las fallecidas en 2016 por violencia de género la policía valoró a TODAS como riesgo bajo... Así que ya es raro que a éste se lo llevaran así como sí, no sé cómo esta mujer les pudo parecer que tenía riesgo si, por lo que parece, era muy dudoso el tema.
No sé, es que no me gusta ponerme conspiranoica pero a veces pienso lo que dices en tu última frase, que hay alguien muy arriba que la está protegiendo de tremenda manera o quizá haya pacto de silencio para que el PP de Madrid no se lleve un batacazo en las próximas elecciones (que bueno, conociendo a sus votantes...), pero para eso tiene que haber mucha gente poderosa (incluidos polis, jueces y fiscales) para tapar tanta basura como ha ido dejando.