#6 Una sicav es un sitio donde tener dinero pagando muy pocos impuestos.
¿ Cuál es el proceso para que ese dinero se transforme en inversión ? ¿ Qué se pierde si esas sicavs desaparecen ?
#6 ¿Por que las fortunas no se van de Noruega, Suecia, Alemania, con impuestos mas altos que aqui?
Es España hay consumidores y eso es lo que les interesa a las empresas y fortunas, pero por desgracia el señor Rajoy esta vaciando el bolsillo del consumidor.
#11 Claro, y coca cola dejará de vender coca colas, y las burgues dejarán de hacer hamburguesas y ya no se venderán nunca jamás más televisores en España y los folios se volverán amarillentos y mustios esperando tinta china que jamás llegará.
#6 El dinero de las SICAV's es dinero improductivo, ganado con la explotación laboral y la especulación y corrupción de los cerdos empresarios y políticos. Es un dinero quieto cuyo destino es el estar a buen recaudo sin pagar impuestos. No se invierte en crear riqueza, sólo sus asquerosos dueños sacan provecho de él, al no pagar impuestos contribuyen al empobrecimiento del estado.
Por mí como si se lo meten por sus asquerosos culos y le pegan fuego con una mecha.
#6 si, por eso no hay industria en Europa...
Se iran el día que tengan que pagar dignamente a sus empleados. Y muchas ni asi. Toda la puta vida metiendo el miedo para vivir a costa del escl trabajador
#6 Me gusta el twit que dice "si gana podemos las grandes fortunas sacarán el dinero del país, no como ahora que está todo en Suiza, provincia de Albacete"
#6 Claro que si campeón. Con ese cuento a otro. Precisamente somos de los paises de Europa donde menos se "asfixia" a estos sinvergüenzas sin escrupulos y avariciosos.
"1-. Cierto: Estas sociedades se crearon para favorecer a las grandes fortunas
Efectivamente, ya en los años 80, durante los gobiernos de Felipe González, estas sociedades se reglamentaron con el deseo de traer y retener en España los grandes capitales".
3-. Cierto: Las sicavs tienen ventajas fiscales
Como ocurre con muchos productos de inversión, las diferentes legislaciones confieren a estas sociedades una serie de ventajas fiscales que, básicamente, consisten en dilatar el pago de impuestos, además de algunas exenciones.
#11 así es, quietecitas tributando al 1%. Si no dejan de ser sociedades (unipersonales o familiares, como quieras) ¿por que no tributan como las demás?
Un invento de González en los 80 para retener grandes fortunas...en fin.
#18 Grecia iba a ser rescatada de nuevo, se rescatará las veces que haga falta y será a la manera que diga quien manda, que no es ningún griego, y no se reconocerá la chapuza igual que no se ha reconocido a día de hoy la chapuza que fue su entrada en la UE. Y seguiremos viendo en los mítines de ND a algún representante del CDU alemán mostrando lo dura que se puede llegar a tener la cara en política, avalando el desastre y posterior chapuza, convenciendo a atunes propios y extranos.
Por otro lado un rescate que ha sido una estafa, no se debería llamar rescate, los fondos de pensiones griegos volaron con los buitres.
Lo que ha hecho la Troika con Grecia se estudiará en todas las universidades como el mayor cúmulo de despropósitos e insultos a la inteligencia que se pueda dar en economía. Así será con el tiempo y cuando este asunto deje de ocupar lineas en los telepromter de la demagogia política europea.
#18 Ni punto de comparación, en este caso viene por una campaña de odio y racismo contra los europeos, viene por el hecho de que el gobierno de UK no quiere gastar ni una libra del dinero dedicado a wellfare system en los europeos que vamos alli a buscar trabajo, desde luego motivos mucho más loables que los griegos insultones.
Por cierto España, Irlanda, Portugal y compañia a ver si lo asumimos, hemos sido rescatados, menos complejo de superioridad.
#12 Como dice #15 sería interesante a parte de reirse de Varoufakis analizar porque el Referendum griego no cambio su situación frente a Europa, a pesar de que gano algo que podía ser interpretado como salirse, si no que a raiz de eso se endurecieron las condiciones de permanencia, mientras que a UK se le ofrecen contrapestaciones nuevas por quedarse. El proyecto europeo trasciende poco de lo economico, en terreno social, político, moral o ideológico es un cero.
#9 Antes que Tsipras, el primer ministro Yorgos Papandréu convoco un referendum en Grecia, pero al dia siguiente la Troika le hizo desconvocarlo y dimitir. Esa es la diferencia, Grecia es un pais pobre y tuvo que tragar para que no la hundiera (mas) y R.U. es una nacion rica y por tanto la UE contiene la respiracion a ver que pasa.
#8 Cómo si la verdad importara, ni se moleste en intentar convencerles de que no se pueden comparar épocas tan diferentes... Saludos. Explotaran cabezas, seguro, sólo de estúpida satisfacción: El pasado nos DA la razón.
#62 tul 
