#181 Evidentemente. Aunque la próxima vez que hablemos te ruego que te ahorres la consigna de los cuerpos disociados de las personas y las relaciónes sociales
#173 en el caso que nos ocupa, lo más seguro es que estuviese encerrada, y aquí tenemos que cargan contra la redacción de la noticia, bastante aséptica, para tapar el trasfondo que se adivina.
Al resto no vy entrar ahora, pero estoy en contra de la prostitución no forzada; de la esclavitud espero que no haga falta hablar. Y estoy en contra de la legalización ya que supondría una mayor normalización e incremento de la prostitución. Que por cierto, ya de por si en España esta muy aceptada y casi sin trabas.
#140 pretenden irse de putas y sentirse bien consigo mismos.
El que lleguen a estos extremos demuestra lo poco interesados que están en las consecuencias de sus acciones
#53 Además es como.cuando el Corán dice que las esclavas sólo se pueden prostituir voluntariamente[1]. ¿Quw grado de autonomía tiene una esclava? ¿Que grado de autonomía tiene una esposa que esta obligada a obedecer?. Sumale poligamia a esto último.
[1]prostituirse con terceros , el derecho del amo a violar su esclava nunca se pone en duda
"En los tiempos de ignorancia, antes del Islam, vi a una mona rodeada de monos. La estaban lapidando porque había cometido coito ilícito. Yo me uní a la lapidación".
#3 El Islam prohibe a las mujeres casarse con no-musulmanes (al revés esta permitido). Luego si se fomenta el Islam ortodoxo, no va a pasar esa asimilación cultural que dices
#82 En el imperio otomano no convivian varias religiosas.
Estaba la religión verdadera ,el Islam y se permitía otras religiones siempre que aceptasen su sometimiento a la primera.
Igual que en todos los imperios islámicos los no-musulmanes tenian menos derechos y toda una serie de disposiciones legales para mantenerlos humillados, en sumisión y facilitar su explotación por sus señores musulmanes. Particular de Imperio Otomano, es la existencia de un impuesto en niños que se imponía a comunidades cristianas.
Lo de que "no existia Inquisicion" es un mero tecnicismo ya que los jueces normales juzgaban los delitos de apostasía, blasfemia, etc. Igual que se ha hecho siempre en el mundo islamico.
Efectivamente la imprenta en árabe estaba prohibida por motivos religiosos, y el que los judíos y cristianos pudiesen imprimir en sus alfabetos es una prueba de esto.
Decir que no se ve problema en que las mujeres se deben tapar el rostro fuera del ambiente domestico es algo tan descarnadamente machista que no se puede decir en público. Todavía. Así que no queda más que enturbiar las aguas con tonterías, igualaciones idiotas, lenguaje confuso y , ante todo, no hablar claramente de lo que son el burka y el nikab.
- Para decir que dos prohibiciones son equivalentes habrá que ver que es lo que se prohibe ,porque y como. ¿Es lo mismo prohibir el matrimonio (voluntario) infantil que permitir que este sea forzado?.
- Escuchar a esas mujeres deberían hacerse más, pero a sus verdaderos motivos (sumisión a Dios, miedo al infierno, obligación de segregacion de sexos, ..). Los verdaderos, no las mentiras cínicas que se ofrecen a los deseosos de creerlas. ¿O crees realmente que piensan que una puedo vestirse como le da la gana?.
- En la entrevista se califica la petición de vestir el nikab de "feminista" y su critica de "colonial". Violación semántica, relativismo e insulto a los valores del feminismo.
- Lo de "dar la vuelta" es una burla cruel. "Queer" es una palabra y se puede cambiar sus connotaciones. "Burka" es un objeto físico y aunque lo llamemos "tela de celebración de la mujer" seguirá teniendo las mismas consecuencias. A no ser que por darle la vuelta lo que pretenda es seguir usándolo cuando un lado esta manchado.
#36 Sí que defiende el burka, usa la táctica de la relativizacion para usar un tu más y no hablar en ningún momento de lo que supone tanto en práctica como en teoría el buena.
Además pone como.ejemplo de "lucha feminista" el reclamar el uso del nikab y en buena en Europa.
Lo de posibilidad de darle la vuelta es un chiste cínico y de mal gusto, especialmente cuando, de nuevo, no se habla realmente de lo que es el burla en teoría y práctica.
#24 Lo que has escrito es más aplicable a las culturas islámicas, donde el sentimiento de superioridad y falta de autocrítica es total. Y esto incluye a las embebidas en occidente, que acostumbran a usar la abundante autocrítica occidental para alimentar su victimismo y complejo de superioridad.
Es muy divertido que se burle del angel-gorilla del ministro cuando él trabaja para una cadena de TV que destina programas a hablar sobre la existencia de ángeles y genios. A esos no los va a llamar inmaduros, no.
#28 convendría recordar que uno de los puntos de ka campaña de Bush fue decir que adoptaría una postura aislacionista y que nada del intervencionismo de Mr Clinton.
Por lo demás trump ha dejado claro muchas veces que cree que puede hacer lo que quiere por ser rico, imaginatelo de presidente
¿Alguien se acuerda de cuando les invito Aznar a comer a la moncloa y sólo fueron capaz de dar dos chistecitos suaves?.
Casi parecía una entrevista de la razón pero cpb más postureo
#8 Al contrario le buscan rápido una esposa en na mezquita, la mujer debe obedecerle. Y siempre le queda el as en la manga de la poligamia.
Para machistas que ya han pasado la exuberancia de la juventud, es ideal.
#2 ninguna. Pero los niños son productos de las violaciones realizadas por la misma gente que han asesinado a su pueblo. Por eso crisrlos es difícil de tragar para na comunidad.
#83 A todo lo que dices hay que agregar otra cosa, la guerra entre los países de la EU es ahora algo impensable en tanto esta exista.
Tenemos la limitación que somos una generación que ha recibido la bendición de crecer en paz; nos olvidamos de lo horrible que es la guerra y que guerras entre los ahora miembros de la EU solian ocurrir a intervalos de una o dos generaciones.
#185 --513477-- 