"En el Cono Sur se encuentra muy difundida la palabra "gualicho" fuera de las etnias originarias, entre la población en general, aunque en tal caso, y con nuevo contexto, "gualicho" pierde su significado mítico y pasa de ser considerado como una especie de personalidad, a ser considerado como un hecho o acto prácticamente equiparable al de la palabra maleficio."
La Sexta acaba de hacer cubriendo el suceso, si no lo mismo, algo parecido.
Entiendo que la opinión pública debiera exacerbarse y expresar su reprobación indistintamente del medio que incumpla la norma sobre la exhibición de contenido sensible en horarios restringidos.
#5 Pues, al menos en este caso, el título usado, y gran parte del contenido, es letra a letra el mismo que proporcionan desde la Universidad de Granada.
Eso no quita, como comentas, que, en muchos casos, se está descuidando y bajando sensiblemente el listón en ese aspecto (amén del tratamiento de los contenidos), banalizando la información con la esperanza de captar la atención de algún lector despistado o "inapetente'.
De momento solo accesible para quien acredite su uso con fines paliativos (receta médica o similar, supongo):
"It would primarily be for people who have a prescription and, in effect, you're doing it for medicinal purposes with a permit from the Ministry of Health. If they don't have a prescription, then they can do what we call 'self-declare', and this will allow them to have the two ounces while they are here," Lightbourne reasoned.
#1 lamento contradecirte, pero la primera noticia que indicas como relacionada es con mucho más informativa acerca de este asunto, y además anterior a tu envío.
Por ello considero que esta es duplicada (apenas aporta el nombre de una cadena de supermercados).
No hablamos de un evento de escasa entidad, por lo que la logística y el consiguiente despliegue de medios técnicos para llevar a cabo el concierto van a precisar en algún momento comprometer la integridad del monumento, y eso cuando no lo haga el público que asista directamente.
Esto es algo que, aun bajo supervisión, se debiera considerar un riesgo inasumible.
Hay espacios más apropiados para este tipo de actos.
No sé si me asombra más el hecho de poder usar un aparato con esta finalidad o desconocer la cantidad de anuncios o pelis hechos con gráficos CGI que me trago hoy como reales
#19 --511534-- 
