#176 Al revés no funciona y te explico por qué. Los que están en contra del aborto no lo hacen porque crean que el cuerpo no es propiedad de la mujer, lo hacen porque cosideran que se esta matando un niño. Las que estan a favor del aborto usan mucho "mi cuerpo, mi decision", con lo cual deberian usarlo para TODO, si puedes abortar, por que no puedes alquilar tu utero? Tu cuerpo, tu decision.
Sobre sentirse utilizado por necesidad. Se sienten utilizadas las que donan ovulos? y esperma? lo hacen por necesidad? Una mujer que dona un ovulo le tienenq ue pinchar (duele) y le sacan un ovulo, lo haria si no cobrara 600€?
#192 Bueno, eso diselo a #0 que ha usado un video de anguita hablando de la libertad para intentar desprestigiar la gestación subrogada donde el dilema moral mas importante no es la libertad, es el bebe
#253 Anguita evidentemente no se referia a esto. Pero me parece curioso que nos preocupemos de que no haya mujeres que vendan su utero o su coño porque no tienen dinero pero no nos preocupemos de darles el dinero para que no tengan que hacer "obligadas"
#121 totalmente de acuerdo. Adoptar un niño tambien es "comprar" un niño (sobre todo cuando se hace en china). cierto que se hace un bien social (ayudar a un niño), pero ahí no le cambian el nombre por "compra de niños"
#24 Como he dicho más arriba, muchos de los qeu estan en contra de esta gestación, están a favor del aborto. Lo cuan es incongruente. Si cada uno hace con su cuerpo lo que quiere... mucho mejor dar vida que quitarla
#2 Yo tengo sentimientos encontrados con la gestacion subrogada, no lo tengo claro, me inclino mas a que no me guste. Dicho esto, me parece curioso e incongruente que los/las mismas que defienden el aborto porque nosotras parimos, nosotras decidimos, luego vayan en contra de la gestacion subrogada.
#58 Pues no, no todos los supermercados venden lo mismo. No es lo mismo Mercadona en madrid que en valencia. De hecho entre mismas tiendas hay diferencias. Hablo de fruta por supuesto. En carrefour ocurre lo mismo.
#12 Yo lo he escuchado de un amigo (votante acerrimo de PSOE), que decía que no habia recursos para todos. Mi respuesta fue: "Es decir, no hay recursos para unos pocos, por tanto discriminemos a la minoria? entocnes vamos a quitar el matrimonio homosexual que total afecta a muchos menos que el heterosexual (mi amigo es gay), te das cuenta de la incoherencia del argumento?"