#71 En teoría tienes toda la razón del mundo.
En el mundo real, ser cooperativo (anteponer las necesidades del grupo a las tuyas) suele llevar a que te puteen y te pisen. Es una mierda de sociedad pero es así.
En mi entorno hay muchos ejemplos de gente que lo da todo sin pedir nada a cambio. Gente que hace favores de corazón. Lo que veo es que los demás les tratan como si fueran tontos y se aprovechan de ellos, usándolos de chofer, limpiadora, etc.
Yo creo que en el equilibrio está la virtud, así que cuando alguien me pide un favor yo siempre pido algo a cambio aunque no lo necesite, simplemente para que no me tomen por tonto. Y por desgracia veo que me respetan más que cuando los hago de buen rollo.
#31 Exactamente... ni idea de lo que se critica en el video y por lo que veo, ni idea de lo que es la falacia del punto medio.
La falacia del punto medio sería si John Cleese dijese que lo correcto sería odiar a la policía, autoridad, sindicatos, minorías ruidosas...
En cualquier caso, es un video de humor así que enredarse en buscar fallos lógicos es un poco...
#178 Muy interesantes tus opiniones aunque no estoy de acuerdo en que sea "un error" o que se deba perdonar.
Yo creo que el que la hace, la tiene que pagar. Si yo he sido tan egoísta de follarme a otra mientras a mi mujer le he dicho que ella es la única, no me merezco "seguir con mi vida" por mucho que me arrepienta.
Si mi mujer me pilla, me expongo a hacerle mucho daño. A joderle la autoestima, a causarle una depresión... todo ello para qué?? para una hora o una noche de placer. Pues me parece extremadamente egoísta. Mejor me guardo la polla y no expongo a la gente que quiero a hacerle daño innecesario.
Si me gusta follar variado, no debería comprometerme con nadie. Punto. Pero estar a dos bandas es de mala gente e hijoputa.
Este tema me cabrea porque vivimos en la sociedad del selfie, el egoísmo, el YO YO YO YO, la corrupción, el "yo caliente" y al resto "que le follen". El engaño en las parejas es rampante (yo creo que muchísimo más que antaño) y como bien dices, esto no crea más felicidad sino menos.
Me jode especialmente que la gente ya no tenga palabra. En los tiempos de nuestros abuelos, la palabra de una persona se cumplía. Hoy en día si no hay papelitos por medio, la palabra no vale una mierda.
#100 "Solo lo miráis desde el lado del padre"
No, eres tú la que solo lo mira desde el lado de la mujer.
Pongamos en una balanza lo que se juegan un padre y una madre en caso de paternidad falsa.
Padre:
- Tiempo, ilusión y paciencia invertidos en el cuidado de la madre durante el embarazo y el bebé cuando nace
- Dinero invertido (que dependiendo de la edad del crio, no es ninguna broma). Manutención permanente del hijo (básicamente firmar un contrato donde por ley se exige que el niño debe estar alimentado, vestido y educado a costa de tu nómina)
- Hundimiento del status social (si, ser un cornudo es lo más bajo del escalafón social, y sabemos de sobra que habrá comentarios tanto por delante como por detrás sobre el tema)
- Daños morales permanentes causados por las consecuencias del hecho (depresión, auto-estima, etc)
Madre:
- Orgullo herido por la desconfianza transitoria de su pareja al solicitar la prueba.
En otras palabras, un padre se juega mucho, mucho, mucho. Tú no te juegas nada. Si acaso ese orgullo que mencionas "dios mío cómo puede pensar mi pareja que YO, diosa de la sinceridad y la fidelidad, que estoy por encima de todos los mortales, podría llegar a hacer algo así?"
Es un argumento muy irracional. Es como si yo voy a mi banco de toda la vida a pedir una hipoteca y cuando me pidan nóminas o avales les suelto "me voy de aquí, cómo podeis sugerir que soy un defraudador si llevo toda la vida trabajando con vosotros?"
O si no quieres llevarlo al terreno formal y ponerlo en un contexto más familiar: Imagínate que necesitas medio millón de euros y se los pides a un hermano o amigo. Si ese hermano te pidiese firmar un pequeño papeleo para legalizar el préstamo... lo entenderías o te indignarías?
#119 Feminismo de libro. "Nunca dejes que la realidad se interponga entre tú y tus bellas teorías". Si hay que inventarse datos pues se inventan, que para eso somos imaginativos, qué coño!
Las feministas teorizan y elucubran sobre teorías, teorías de teorías, y teorías de teorías de teorías. Llega un momento en el que una causa justa como es que todos seamos iguales ante la ley se convierte en una abominación de ideología donde todo es machismo, y por nacer hombre se tiene el "pecado original" (una forma muy efectiva de control, igualico que los curas). Cualquier hombre es violador por defecto, maltratador por defecto, y el simple hecho de existir en este mundo es una desgracia para los seres de luz que son TODAS las mujeres.
Lo de arriba es el resultado de años y años financiando asociaciones e instituciones "de género", donde talibanas del feminismo se dedican a leer y leer libros de su secta y darse la razón a si mismas sin un mínimo de lógica hasta acabar locas, Quijote style. Nada de crítica constructiva o respeto a la ciencia -esa gran herramienta que nos amarra a la realidad y evita que se nos vaya la pinza-... aquí "mujer buena, hombre malo" y a tomar por culo!
Y es así es como gente de izquierdas y atea como yo decide huir de todo lo que apeste a feminismo, cuando debería de estar de su parte. Y yo que voté podemos, cada vez que les veo soltar las gilipolleces que sueltan respecto al machismo, me pienso la abstención. Porque ha llegado un momento en que acaparan tanto poder social y económico que conviene buscar un equilibrio. Todos estamos de acuerdo en que 1) una mujer tiene que ganar lo mismo que un hombre por el mismo trabajo 2) una niña tiene que tener las mismas oportunidades que un niño.
Pero es que ahora se trata de ir más allá... se trata de que usan su poder para imponer sus putas teorías al resto de nosotros, igual que una religión.
La noticia de #0 es el ejemplo perfecto: han impuesto a prostitutas… » ver todo el comentario
#57 No es una falacia ad hominem. Sostres no tiene formación médica ni deportiva. No está acreditado para opinar sobre temas de salud.
Vamos que no tiene ni puta idea de lo que está hablando y su opinión vale igual que la de mi cuñao o mi prima de Murcia.
#126 "Ayudas de 7500$ por un coche de lujo"
Quejarse de que el gobierno apoye esta tecnología es bastante corto de miras, más o menos como la gente que se quejaba porque se subvencionase internet... que al principio servía para más bien poco, y mira donde ha acabado.
Para qué coño gastar dinero en desarrollar internet si hay gente pobre en el país, ¿no?
Gran lógica, si señor
#99 No se si es envidia o puro trolleo, pero la lógica del amigo PythonMan8 es digna de esos genios de la historia de la humanidad que concluyeron cosas como:
"Los americanos necesitan el teléfono, pero nosotros no. Tenemos abundantes mensajeros"
Sir William Preece, ingeniero jefe de la British Post Office
"La televisión no será capaz de mantenerse en el mercado tras los primeros 6 meses. A la gente le va a cansar sentarse mirando una caja de madera cada noche"
Darryl Zanuck, 20th Century Fox
"No hay prácticamente ninguna posibilidad de que los satélites espaciales puedan mejorar el teléfono, telégrafo, la televisión o la radio en los Estados Unidos"
T. Craven, comisionado de la FCC
"$500 y con contrato, menudo plan! Es el teléfono más caro del mundo y no atrae a los consumidores de empresa porque no tiene un teclado, lo que le convierte en una máquina mediocre para email"
Steve Ballmer, ejecutivo de Microsoft, justo después de que se anunciase el primer iPhone.
"Mi predicción es que internet se convertirá en una supernova y desaparecerá en 1996"
Robert Metcalfe, fundador de 3Com
Épico = grandioso o fuera de lo común. ¿Donde está el mal uso?
Había 4 periodistas anti-Podemos con las uñas afiladas ante Monedero.
Lo normal sería que se lo hubiesen comido entre todos... en su lugar, les zasqueó y les puso en su sitio.
Como trabajador de una corporación multinacional, me huelo lo que ha pasado.
Cuarteles generales de Axe, 8:30am
Sala de juntas 5.3. Asistentes:
Ian Smithers - experto aerospacial, ex-talento de la NASA, N.1 de su promoción
Pedro Ruperez - Ingeniero, jefe de seguridad del evento "Toca el cielo con Axe"
Alberto Telaclavo - Jefe de Marketing AXE para España y Portugal
Isidro Empresaurio - CEO de AXE para España y Portugal
Ian Smithers: "[...]el evento que les habia propuesto no se ha llevado a cabo, por lo tanto me desentiendo de este nuevo evento, que no tiene nada que ver con el vuelo espacial, ni servirá de nada a los concursantes. Agradecería por cierto que retirasen mi nombre de la campa..." Alberto Telaclavo (interrumpiendo): "me temo querido amigo que eso no será posible ya que su firma está aquí y por lo tanto su cara seguirá saliendo en la portada de toda la campaña (sacude un contrato, con una sonrisa victoriosa)" Pedro - "Sr. Isidro, mi equipo ha elaborado un minucioso estudio físico-mecánico de las condiciones del circuito y las conclusiones son muy graves: lesiones permanentes en concursantes, desastre publicitario a causa del evento, etc. Mi recomendación es muy sencilla: reducir el salto de 8m a 5m y usar un paracaídas de apertura rápida que visualmente hace el salto más espectacular. Por un lado le damos vistosidad al evento, y por otro aseguramos la integridad de los concurs..." Alberto Telaclavo (interrumpiendo) "Pedro... sabes lo que ha trabajado mi equipo por llevar el evento a la zona más exclusiva de Ibiza? Sabes que el área reservada para Axe había sido requerida por Tele 5 y el rey de Arabia Saudita y que se la habían negado, y que YO personalmente tuve que tirar de contactos privados para que nos la cediesen?. Ahora que tenemos el espacio perfecto, me vas a decir que nos vamos a echar para atrás y ponerle un paracaídas a los concursantes? Quien coño quiere ver eso?." Pedro - "Estamos hablando de cosas distintas... yo no pongo en duda el espacio, pongo en duda la seguridad que es mi área de resp..." Alberto Telaclavo (interrumpiendo) - "Isidro, me duele ver como un don nadie ningunea mis logros en esta empresa. Siento ponerte en este dilema pero en este momento tengo que pedirte que decidas a quien quieres en este proyecto, a Pedro o a mi" Isidro Empresaurio (sin pensárselo) - "Pedro, estás despedido. Sal de la sala de juntas. Mr Ian, salga usted también." Isidro Empresaurio - "Bueno, Alberto... ahora necesitamos a un nuevo jefe de seguridad. A quien propones?" Alberto Telaclavo - "Conozco a un publicista ideal para este cargo. Un tipo sonriente, no como el cenizo este de Pedro, siempre procupado con todo..."
#39 Querido grammar Nazi: Yo personalmente lo escribo mal a propósito porque me parece una divertida contracción entre "denigrante" y "de emigrante".
Como emigrante que soy me consta que a veces hacemos cosas que a las culturas nativas les deja anonadados y nos denigran como personas.
Creo que el Sr Asecas lo ha escrito mal también a propósito, ya que "denigrancia" es un vocablo que hasta donde yo se, no existe.
Mi modesta opinión es que demigrante y demigrancia deberían escribirse siempre con M en comentarios casuales (al igual que "grasias de antebraso", o "mis dieses"), y que solo debería escribirse con N en textos serios.
Siento que te hayas ofendido por la grafía incorrecta de Asecas (aunque deberías de haberte ofendido por la inexistencia de la palabra) y por tu comprensión para con las grafías simpáticas de internet en el futuro, te doy grasias de hantebraso.
Me gustaría que a el Sr José Cabrera le fueran a insultar a su trabajo todos los días, y le diesen collejas de forma sistemática.
También me gustaría que si va a la comisaria a denunciar, los policías a su vez le dijesen que la culpa es suya por flojo, que matones ha habido toda la vida.
Este pedazo de payaso esta dando alas a matones de colegio para que sigan maltratando a otros niños. Espero que el Karma haga su trabajo.
#98 South Park fue censurado por Comedy Central cuando intentaron sacar a Mahoma, o sea que correctismo politico si, pero ya censurado.
John Cleese habla sobre la falta de rigor y unilateralismo de la prensa, y del fenomeno de los campus y sus "espacios seguros", no sobre que falten comicos que hagan bromas politicamente incorrectas.
Basicamente, lo que dice es que el principio de "no digas eso que me ofende" (tipico en algunos grupos cristianos, musulmanes, estudiantes, y gentes de derecha y izda) es peligroso, y que si seguimos cediendo acabaremos como en 1984.
Cosa que es verdad, porque en los 80 era perfectamente aceptable expresar publicamente "burradas" y hoy en dia nos la cogemos con papel de fumar porque ya cualquier cosa es delito.
#9 Un claro caso de racismo. Son sus costumbres y hay que respetarlas, coño! como las de cubrir a las mujeres completamente para que nadie les vea, apedrear homosexuales, aniquilar a toda religión y raza que no sea la suya cuando tienen el poder en un pais...
La culpa es nuestra, los occidentales racistas que no amoldamos nuestras sociedades a culturas tan guays y abiertas como el Islam... Preguntad por India, Nepal, Sri Lanka, Indonesia y un largo etc qué bien ha funcionado la tolerancia y la multiculturalidad con los musulmanes... gente de lo más tolerante, oiga! Los budistas unos nazis al lado de éstos...
#39 Todo culpa del niño falocentrista opresor, mercenario del patriarcado. Deberían haberle condenado a él por oprimir a la pobre niñera con su pene micromachista.
#91 Hombre, la BBC no es que sea un bastión de sensacionalismo, sobre todo si la comparas con el Sun, Daily Mail y La Razón.
Por mucho que haya detrás, la medida es absurda. El sexo no es algo que se planee con 24h de antelación normalmente. La gente folla cuando le apetece. Que el estado pretenda controlar a un individuo a esos niveles es ridículo e indignante. Si creen que es culpable, a la trena. Si creen que es un peligro, que le pongan bajo cierta vigilancia.
Pero coño que no le pongan una medida que además de difícil de cumplir es una soberana gilipollez: "hola chata... estudias o trabajas? dame tu fecha de nacimiento, lugar de residencia y el nombre de tu primer perro que mañana te quiero echar un casquete"
En el mundo real, ser cooperativo (anteponer las necesidades del grupo a las tuyas) suele llevar a que te puteen y te pisen. Es una mierda de sociedad pero es así.
En mi entorno hay muchos ejemplos de gente que lo da todo sin pedir nada a cambio. Gente que hace favores de corazón. Lo que veo es que los demás les tratan como si fueran tontos y se aprovechan de ellos, usándolos de chofer, limpiadora, etc.
Yo creo que en el equilibrio está la virtud, así que cuando alguien me pide un favor yo siempre pido algo a cambio aunque no lo necesite, simplemente para que no me tomen por tonto. Y por desgracia veo que me respetan más que cuando los hago de buen rollo.