edición general
--498053--

--498053--

En menéame desde noviembre de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @perroramirez Para empezar, dudo mucho que te hayas leído el Corán. Apostaría pasta a que no, de hecho. Ojito con leer fragmentos descontextualizados de ese tipo de fuentes.

    Aparte de eso: Sí, en el Corán hay incitación a la violencia. No más que en la Biblia, por cierto. De hecho probablemente donde más hay es en las partes comunes. Pero tú, el baluarte de la moralidad y de examinar nuestros discursos cambiando palabras, ¿estás evaluando con la moralidad actual algo escrito hace siglos? ¿De verdad crees que se puede decir que el Islam actual, al completo, sigue esas partes de sus escrituras?
  2. @perroramirez Te redirigo a la edición que he hecho en mi anterior nota... Bueno espera, la quito de ahí y la pongo aquí, así de paso no añado cosas a una nota que me han votado sin ellas:

    @perroramirez A ver, que no te digo que no tengas parte de razón, pero por una parte yo no creo que eso de "el discurso del odio" sea malo siempre. No veo qué hay de malo en odiar a quien se lo merece. Por otro lado... Bien, que me parecen bien tus argumentos, pero... ¿te das cuenta de que estás comparando la generalización en torno a una religión, que no tiene como dogma compartido por todos sus seguidores algo que atente contra los derechos humanos, con la ideología neonazi, que se prácticamente se basa en atentar contra esos derechos? Digo, porque si nos ponemos a examinar tu discurso con la misma lupa también podemos sacar cosas. ;)
  3. @perroramirez Te redirigo a la edición que he hecho en mi anterior nota... Bueno espera, la quito de ahí y la pongo aquí, así de paso no añado cosas a una nota que me han votado sin ellas:

    @perroramirez A ver, que no te digo que no tengas parte de razón, pero por una parte yo no creo que eso de "el discurso del odio" sea malo siempre. No veo qué hay de malo en odiar a quien se lo merece. Por otro lado... Bien, que me parecen bien tus argumentos, pero... ¿te das cuenta de que estás comparando la generalización en torno a una religión, que no tiene como dogma compartido por todos sus seguidores algo que atente contra los derechos humanos, con la ideología neonazi, que se prácticamente se basa en atentar contra esos derechos? Digo, porque si nos ponemos a examinar tu discurso con la misma lupa también podemos sacar cosas. ;)
  4. @perroramirez Bueno, ya sabemos que @personare se pasa el día incitando al odio y al maltrato.
    No hay mas que ver sus comentarios habituales con citas de vaya usted a saber quien, destinadas a sembrar la confusión mental y el desconcierto en quien las lee.

    Yo de ti mandaría un correo al abuse.
  5. @perroramirez Claro que puedo, porque es precisamente lo que he hecho, cambiando gitano por neonazi.

    Deberías pedir perdón por el retraso.
  6. @harapo Para mí no queda nada que establecer: En la definición de persona, al menos en la mía, no entran. :-|

    @perroramirez @personare @Ripio
  7. @perroramirez Una vez más, en el caso de neonazis en primer lugar habría que establecer si de verdad son personas.


    @personare @Ripio
  8. @perroramirez Los neonazis no son personas. Son subhumanos que mantenemos en la sociedad porque nos viene bien que existan este tipo de seres para mantener el orden a través del miedo, e incluso integrarlos socialmente a través de las fuerzas del orden.

    Por tanto, debería siempre tener una pena menor que, por ejemplo, apalear un caballo, que a fin de cuentas puede realizar un trabajo realmente productivo.


    Esto es un ejemplo de discurso del odio. Por si no te has dado cuenta.

    @personare
  9. @Smaug a mi me acosa la poli. :-| (no precisamente las mujeres policía) @Blackheart @perroramirez
  10. @Blackheart Si entregas el premio a las 9:30 de la mañana no dejas nada para el resto del dia. @perroramirez
  11. @perroramirez No, la opción de la violencia de género es para casos donde pudiendo pagar no se paga. ¿No te has leído la noticia?

    cc @Blackheart
  12. @perroramirez Le estás quitando protagonismo a @bonito Con uno tenemos bastante :palm:

    Además de no leer específicamente sobre lo que opinas que tan solo es una noticia y se tarda menos que en escribir un comentario

    Tu aquí a qué has venido?

    @Blackheart   media
  13. @perroramirez Ejemplos. Pon ejemplos.
    Y reportalo al abuse en lugar de lloriquear aquí.
  14. @Ripio Teniendo en cuenta su línea de comentarios y notas yo diría que es otro clon de irianx.
    @perroramirez
  15. @perroramirez Pon tu ejemplos en lugar de quejarte.
  16. @perroramirez Es mas, veo que tu lo has votado negativo. Esto unido a tu nota, me hace pensar en tu inclinación.
  17. @perroramirez Pues ahora mismo hay un envío sobre Netanyahu y no hay nada antisemita.
  18. @personare ¡Cuidado!
    Ahora se pueden poner a buscar comentarios y decirte, como a mi, que quiero quemar iglesias.

    Usando un comentario de 2008 y sacándolo de contexto para que concuerde con sus asquerosos comentarios.

    Con lo que, dicho sea de paso, vemos que el tal @perroramirez no es precisamente un "nuevo".

    Y de todas formas, si solo ha encontrado eso en 7 años de comentarios, da mucha pena.
  19. @perroramirez Busca también comentarios de comer niños, que los he dicho.
    Atontao.

    EDIT Y no hay mas que ver como os votáis las notas los de la misma linea.
  20. @perroramirez @Ripio @gallir

    En realidad en ese caso, mi comentario trataba de mostrar la hipocresía de algunos de por aquí encantados con quemar iglesias, pero molestos con que alguien hubiera querido quemar una mezquita.

    El despreciable personaje este que ha pedido mi baneo, me tiene manía por alguna razón que yo desconozco y suele estar siempre de los primeros hundiendo mis aportaciones. Simplemente ha aprovechado unos comentarios míos para animar un linchamiento hacia mis comentarios. Que si bien no son políticamente correctos, no tienen nada que vaya contra las normas del sitio. Porque aquí se pueden criticar a las religiones, ¿no?
  21. @perroramirez En el campo de la estadistica, de la investigación, de la medicina,... Generalizar es una herramienta útil. Pero no es el entorno de ese comentario. Esta en un entorno ideologico, en un tema tan sensible como el terrorismo,...
    Lo que puede ser una herramienta util para estudiar, prevenir y tratar diversas problematicas, aquí puede ser utilizado como avivador de odios, perjuicios y discriminaciones. Incluso ese tipo de pensamientos se puede usar para justificar una guerra. No digo que esa sea la intención del usuario.
    Un martillo es una herramienta util para hacer mejoras en la vivienda no quiere decir que sea el mas idoneo para usar como argumento en un debate.
    Creo que simplemente hemos visto el comentario desde muy diferentes puntos de vista.
  22. @perroramirez Creo que no me he explicado bien :-S
    No niego la existencia de factores biologicos o culturales diferenciales entre las distintas nacionalidades, razas o generos.
    Señalo el error y el peligro de generalizar en estos temas.
    "La gente piensa que cualquier musulman que no mata es cojonudo" es una frase muy preocupante y que puede llevar a un odio indiscriminado y al fanatismo.
    Supongo que los terroristas tendran ese tipo de generalizaciones en su cabeza para poder odiar y matar inocentes. "La gente piensa que todo occidental que no apoya las guerras es cojonudo pero todos tienen un sistema de valores corrupto detras."
  23. @perroramirez No es su raza pero los españoles son ladrones y mentirosos.
    No es su raza pero los negros son intelectualmente inferiores y propensos al delito.
    No es su raza pero los gitanos destruyen la convivencia pacifica.
    No es su sexo pero los hombres son agresivos y promiscuos.
    No soy misogino pero las mujeres solo se casan por dinero.
    No soy homofobo pero me dan mucho asco los homosexuales.
    No soy... pero lo que digo lo es.
    No sé si me explico bien ;)
  24. @perroramirez ¿Y a Franco en las "elecciones" que hizo? :roll:

menéame