edición general
--497289--

--497289--

En menéame desde octubre de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Mister.Review Se necesita ser joputa :ffu:
  2. @nosoysacreew, no son palabras mías, si te fijas, puse el texto entrecomillado, porque replicaba una nota de @Carme, que era la versión oficial.

    Por lo que se entiende, lo de los clones no es el motivo del ban, lo que explicaba @Carme es que estabas comentando con un clon. El resto que preguntas imagino que te contestarán oficialmente por aquí, pero creo que lo mejor que podrías hacer es escribir a la administración, porque si aclaráis el tema y llegáis a un acuerdo seguro que te devuelven la cuenta, no sería la primera vez.

    Administración: adm[arroba]meneame.net

    @Mister.Review @Carme @Seze @WaZ @zoezoe
  3. @Mister.Review ¿alguien te obliga a estar en un sitio que no te gusta? ¿Te hago un croquis de donde está el botón de deshabilitar la cuenta? Muy harta de que solo despotriqueis del funcionamiento de la página pero sigais aqui, y encima insultando.
  4. @Mister.Review Si, al mierda, o te baja @WaZ o te bajo yo.

    Puedes escribir a abuse@meneame si quieres recuperar tu karma.. los admins de mierda seguramente se preocuparán por leer tu escrito
  5. @Mister.Review Si, ahi es donde vas a irte como no dejes de faltar al respeto.

    O a mediatize, tu decides.

    Aunque la diferencia, hasta donde yo se, es minima.
  6. @Mister.Review, esta es la explicación de @Carme :

    «Respecto al baneo que tanto os asombra, dicho usuario tiene clones (muuuuchos) y uno de ellos que lo tenía "dormido" lleva comentando toda la tarde, seguro que lo detectáis enseguida.

    Al usuario se le dieron varios (muchos) avisos, los últimos ya con bajadas de karma. Hacía spam de su medio e intercalaba microblogings y meneos que iban contra las normas de la página. Y era consciente de que un día le caería un ban. Quizás es lo que quería. »

    ES la oficial. Si necesitas más información deberías escribir aquí:

    Correo electrónico:
    Administración: adm[arroba]meneame.net
    Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net

    Y dejar de insultar. El nótame es para otros menesteres.

    @Seze @WaZ @zoezoe
  7. @Mister.Review Copio de tus ultimas notas:

    Putos @admins que dais más asco que un bocadillo de mierda. www.meneame.net/notame/2642685
    No tienes huevos. www.meneame.net/notame/2642701
    ah que no puedes y sólo eres un cuñao www.meneame.net/notame/2642720
    en tus rebuznos que no cuesta nada. www.meneame.net/notame/2642725
    es que sois más gilipollas de lo que pensaba. www.meneame.net/notame/2642735


    El que va de crecido faltando al respeto y molestando de manera gratuita eres tu, si no te gusta que la gente reaccione como ha reaccionado quiza, y solo quiza, deberias variar tu comportamiento de malote virtual.
  8. @Mister.Review repito, eunuco mental, la forma de tratarte no es por la pregunta que hiciste, es por tu chulería.
  9. @Mister.Review No, mira las formas y después, si tienes algo de dignidad, asume tus culpas.

    Acá se responde bien al que viene bien, y se manda a la mierda al que viene de chulo. No competimos para ver quien la tiene más larga.

    Somos todos pichudos.
  10. @mazzeru Que endogámico eres ¬¬
    @Mister.Review @WaZ

    @Nick_el_Cadmio Calla y bésame.
    @mazzeru
  11. @Mister.Review, lo de llamar mierdas, cuñaos y gilipollas al personal no ha tenido nada que ver, no :-|

    @WaZ
  12. @WaZ danos el gusto, mandá a dormir a @Mister.Review y tengamos la noche en paz, o que lo haga @zoezoe para demostrar que no tiene huevos

    No perdamos el tiempo en niñatos
  13. @Mister.Review No, no lo pensamos.

    Sacreew al menos tenia dignidad, tu ya estas demostrando que no tienes dignidad ni educacion.
  14. @Mister.Review No, pensamos que sos gilipollas sin importar el nombre de usuario.

    Vienes de guapo y exiges respeto.
  15. @Mister.Review

    @WaZ es CEO, que no lo sepas demuestra desde que punto de ignorancia hablás
  16. @Mister.Review Alguien que no esta haciendo el gilipollas exigiendo unas explicaciones que no le corresponden (ni las exigencias ni las explicaciones) ni faltando al respeto de manera generalizada.

    Y copio una de tus perlas mas recientes "Putos @admins que dais más asco que un bocadillo de mierda."

    Por ahora el unico que da asco con su comportamiento eres tu. Te recomiendo que te moderes o es posible que se cumpla tu deseo expresado en www.meneame.net/notame/2642715

    Gracias por tu edicion, si no acentuo es gracias a personajes como tu que faltan a la primera de cambio $D
  17. @Mister.Reviewcreo que @zoezoe tiene huevos de sobra y si le faltan les presto los mios
  18. @Mister.Review Y tu quien eres para venir exigiendo explicaciones?

    Porque, en todo caso esas explicaciones se dan al baneado.

    Y si alguien puede exigir explicaciones a los admins son los dueños de la web, tu no.
  19. @Mister.Review Yo que sé, solo he leído lo que han puesto los admins, hago de mensajero simplemente.

    @ribega @Carme @sacreew.
  20. @Mister.Review Voy corriendo, un desconocido en internet duda de mi honor...

    Demuéstrame tú lo contrario.
  21. @Mister.Review Es verdad, es una conspiración para joderte a ti. De hecho nunca existió, era un bot que crearon para eliminarlo y hacerte daño.
  22. @Mister.Review no es cuestión de gůebos u obarios ■■
  23. @Mister.Review Que por lo visto usaba clones y hacía astroturfing (¿astroturfing se llama eso?) y colaba entradas propias de su medio/blog/loquefuere haciendo spam y había sido avisado bastantes veces de que dejara de hacerlo hasta que por lo visto ya se han cansado.

    @ribega @Carme @Carme @Blanqui @sacreew.
  24. @Mister.Review Por bobo y que no te afecte porque volverá, no es la 1a vez que ha sido baneado, ni la última.

    @ribega @Carme @Carme @Blanqui @sacreew.

menéame