Pero si no ha sido capaz ni de tramitar una de esas extradiciones nivel fácil con ninguno de los tres o cuatro países democráticos con los que lo ha intentado, que parece medio retrasado el hombre.
#69 Desde luego que se entiende. El problema es que es una gilipollez descomunal. El llevarse las urnas era para impedir que se pudiera votar. Y se pegó a la gente que quería impedir que se les impidiera votar. Que es exactamente lo mismo que pegar a la gente que quería votar. Aunque no te guste verlo escrito así.
#1 No hay que perder la sonrisa pero tampoco vamos a dejar que las ratas celebren como si nada lo bien que se lo pasaron hace un año pegando señoras mayores, hombre.
#7 Tiene compañeros de su nuevo partido con un catalán varios órdenes de magnitud peor que ese castellano, que por lo general no pasa de ser un acento fuerte y alguna palabra de vez en cuando que no sale en el momento justo.
#9 Lo que se pretendía es que con dos o tres actuaciones contundentes a primera hora en puntos clave como el colegio en el que debía votar en principio Puigdemont la gente se asustara y no fuera a votar. Salió mal y el efecto fue más bien el contrario.
#117 Lo que te estoy diciendo, pedazo de retrasado, es que lo que tumbó el TC es "su pretensión de imponer un deber de
conocimiento del catalán equivalente en su sentido al que se desprende del deber
constitucional de conocimiento del castellano" y que si tú crees que "no se debe primar una lengua por encima de otra" y te alegras de la sentencia es que no conoces su contenido o eres un cínico.
#112 En la sentencia del estatuto pusieron explícitamente que debe primar el castellano por encima del catalán:
El art. 6.2 EAC sería inconstitucional y nulo en su pretensión de imponer un deber de
conocimiento del catalán equivalente en su sentido al que se desprende del deber
constitucional de conocimiento del castellano. Ello no obstante, el precepto admite con
naturalidad una interpretación distinta y conforme con la Constitución, toda vez que,
dirigiendo el precepto un mandato a los poderes públicos de Cataluña para que adopten `las
medidas necesarias para facilitar p el cumplimiento de este debera, es evidente que sólo
puede tratarse de un deber `individualizado y exigiblea de conocimiento del catalán, es decir,
de un deber de naturaleza distinta al que tiene por objeto al castellano de acuerdo con el art.
3.1 CE (STC 82/1986, FJ 2).
La realidad es que el estatuto de autonomía ponía ambas lenguas al mismo nivel y el TC lo que hizo fue volver a situar el catalán como idioma de segunda. Evidentemente la propaganda nacionalista española te ha vendido la idea exactamente contraria y tu te la has tragado como un imbécil. Pero sólo hay que saber leer.
Terminar una entrevista que lleva por título "la imposición del catalán pone en peligro nuestra salud" diciendo que "los independentistas son muy victimistas" me parece absolutamente sensacional.
#23 Oponerse a la autodeterminación es lo que es lo hagas en el siglo que lo hagas, pero entiendo perfectamente que te incomode que te digan dónde te situa eso.
#20 Los que en su momento se oponían a las descolonizaciones también consideraban que "algo que impacta la economía, sociedad, etc. del país del que soy ciudadano me da derechos" y que la ley que se los garantiza está por encima de cualquier otra consideración.
#18 Impacto lo tendría sobre la economía y sociedad de muchos lugares y personas más allá de los límites actuales del estado España y no por ello crees que deban tener voy y voto en la decisión. Lo limitas al privilegio que te da una ley sobre un territorio en el que no vives por encima de personas que sí viven en él y por ello mismo no hay que tener ningún reparo en saltarse esa ley. Porque el principio de autodeterminación debe pasar por delante del derecho de conquista.
#6 Es una web de propaganda política para retrasados mentales. Me encantó cuando escribió ese comunicado del CDR que hablaba de presentar el "documento de afiliación". Desde luego tiene su público.
#7como eso a los nazionalistas les suda los cojonazos al resto de españoles también sus reclamaciones.
Pues así a bote pronto, pasarse por los cojonazos el estatus político que hubiera hace cinco siglos y querer hacer un referéndum para saber el que quiere la gente ahora es exactamente lo contrario de lo que haría un nazi. Lo que haría es exactamente lo que dices que hace "el resto de los españoles".
El detalle de ir todos con la misma edición como si se lo hubieran puesto de lectura obligatoria en el cole me parece tiernísimo. Ninguno de esos palurdos tenía un Quijote en su casa de antes.
A la incapacidad manifiesta de la justicia española de tramitar la entrega de unos supuestos delincuentes ante nadie que no sea un tribunal que ellos mismos controlen se añade pues la de simple y llanamente defender su proceder.
El no quererse separar de esta monarquía bananera empieza a no poderse explicar más que por puro nacionalismo acrítico o un profundo retraso mental. Válgame la redundancia.
#13 Me parece absolutamente maravilloso que en un artículo denunciando el "adoctrinamiento" en la primera puta frase se esté quejando de que es que ESPAÑA NO SALE LO BASTANTE.
Madre mía el no nacionalismo.