#26 ¿En qué más está a la cola la UE?
Una de las regiones del mundo más rica, con menos desigualdad, que más respeta los Derechos Humanos, mejor tecnificadas, con estados del bienestar, con la mejor educación y sanidad del planeta... ¿"de nuevo a la cola"?
#26 la ue lidera todos los rankings de calidad de vida, democracia y cualquier otro factor que consideres positivo.
En este caso particular, han tardado unos dias en empezar a vacunar y vacunan ordenadamente. Hablar se vergüenza en vergonzoso.
#322 ¿Que yo exagero tu argumento? Tiene mucha gracia viniendo del que habla de gobiernos autoritarios solamente porque han tardado unos meses en dar un dato.
#64 Ayudaría bastante que los sectores ultras no se negasen a que esas charlas se den, para poder hacer seguimiento y un análisis estadístico riguroso, y sobre todo y mas importante, ayudar a los chicos-chicas que tienen esas tendencias.
#320 ¡Lo sabía! Pues nada, entonces no hay nada que hacer. Como ya se ha empezado el proceso estamos abocados a los fusilamientos, las violaciones masivas y la quema de iglesias. ¡Es el fin!
#21 Vale, de acuerdo, te compro el libro. Más que nada porque no quieres entender lo que estás leyendo. Y otro pequeño desprecio para acabar, eres un crack.
#19 Me vas a disculpar, pero no acabo de entender que te hayas tomado como un ataque mi comentario y que hayas respondido dos veces ya con velados insultos.
Pero como parece ser que yo tampoco he sabido explicar lo que has leído, te lo explicaré mejor: llevo votando, desde siempre, y sabiendo que es casi un voto inútil, a partidos llamados "verdes" y/o "animalistas", Así que igual y digo igual, mi primera pregunta era retórica con tono de pesar.
Y, a lo que iba, por mucho que votemos a ese 30% del que tú hablas, ¿qué esperas, que el 70% de los que votan a los partidos "monárquicos" se van a quedar en casa en caso de haber un referéndum? Pues no, así que de falacia, nada. Matemática simple, sin más.
Pero defiendo tu derecho a tratar de darle la vuelta a la tortilla de la manera que te parezca mejor. Eso sí, te recomendaría que guardaras los insultos velados para otra mejor ocasión, con más fundamento.
#17 O sea, que según tú, el 30% de un 100% es la mayoría. De acuerdo, está claro que también debo aprender a sumar y restar aparte de documentarme. Por otra parte, mis comentarios estaban realizados con cierto pesar y pesimismo. No iban ni con ironía ni con sarcasmo. Saludos.
#247 > Si alguien toma represalias por esa información, pues ese comportamiento es delictivo y debe ser perseguido
De acuerdo al 100%. Pero visto el historial de ciertos periodistas (si no te lo crees, puedo buscar enlaces), lo único que esto va a desencadenar es una persecución contra el dichoso comité.
> Pero ocultar información porque unos terroristas pueden tomar acciones de represalia me parece un precedente peligroso y una justificación poco defendible.
No me refería a terroristas, sino a periodistas que van a destrozar la vida a estas personas buscando cualquier indicio de chorrada -un día invitaron a café al miembro xxxx del comité, válgame cristo- como algo moralmente reprobable.
Porque luego dices "OKDiario acosa a esta gente por pertenecer al comité de ejpertos y deberían cortarse un pelo" y algunos (imagino que tú no, pero otros sí) saltan diciendo "¡libertad de expresión!". Libertad de expresión mis cojones, que ya nos conocemos todos.
#150 Una información pedida para poder acosar a los pobres técnicos. ¿Han actuado mal? Sí, siendo estrictos sí. Pero en este caso actuar bien era echar a los pobres técnicos a los lobos.
#150 La verdad es que ten pones a leer a muchos podemitas por aquí (no me refiero a nadie en concreto) y tienen las formas y doble moral propias de los fascistas preconstitucionales.
#110 Que un viejo se puede morir de viejo y nadie lo asociará a la reciente vacunación. Pero que se muera un joven recién vacunado levantará más sospechas. Según las farmaceúticas solo el 0,47% de los vacunados presentarán problemas derivados de la vacuna...
#173 --653127-- * 
