#19 manipulas desde que naces, llorando para pedir teta.
Es que a ver, el sistema está hecho de gente.
Los sistemas inciden mucho en el miedo, demasiado. Eso bloquea y hace que la gente se aferre a normas (prejuicios) como forma de no buscarse problemas.
#10 Vale, aceptamos Nixon, Thatcher y Felipe González como comunistas.
Mira el programa de SYRIZA, porque esto estaba en su programa (SI), es decir votaron sabiéndolo, y si un jurado de economistas licenciados te lo.certifica como comunista pues lo de arriba. A fin de cuentas Nixon se cargó Bretton Woods.
Mira, no tiene pérdida y nunca la tuvo: la propiedad de los medios de producción. Todo lo demás es casi estético.
#9 Ingresos (renta) no son patrimonio. Y patrimonio creo que era para más de 100.000 euros e individual. 15.000 € por unidad familiar es una burla miserable.
#4 ¿Comunistas? El KKE puso y pone a parir a SYRIZA todos los días, y son los que están denunciando esto.
En SYRIZA que yo sepa no hay comunistas (es decir, marxistas-leninistas o similares), los últimos que quedaban les dieron la patada en el culo antes de las elecciones.
Cada cosa por su nombre: se llaman a sí mismos socialdemócratas.
#15 Flojeas en dos puntos: teoría de la información (flujos) y competencia darwinista (competencia por recursos limitados). Y subestimas el valor de las ideas, que es exactamente la propiedad emergente de la que estamos hechos.
Hay dos cosas muy difíciles para todo individuo, ponerse en el lugar de otro y ver lejos (es decir, en el futuro, porque es siempre ver muchos escenarios y no saber cuál, si es que alguno, verá la luz). Si te quieres dedicar a la política, debes ser un maestro en ambos. Pero con P mayúscula, porque en Hispanistán abunda el comercial mandilón, eso no es un político.
Y para todo lo demás, esto incluido, no perder la perspectiva de lo que somos. Antes decín humildad, pero es otra palabra descojonada por el mal uso. En fin, con no ser de la cofradía de Hybris se va que se arde.
Paz, calma y larga vida para asombrarse aprendiendo.
Si hay una manera óptima de hacer las cosas, que no significa óptima en el sentido de que todo el mundo tenga la máxima retribución de los beneficios, sino óptima para las fuerzas en colisión (o colusión), es siempre la que se lleva el gato al agua. Si la correlación de fuerzas es amplia y las circunstancias conspiran a favor, va hacia delante y no te recomiendo ponerte delante, si no lo es, habría dolor y sinsentidos, pero sólo es retrasar el reloj. Por supuesto, es posible suicidarse a escala social, pasa en ocasiones, no muy frecuentemente.
Las más de las veces no hay una forma óptima de hacer nada, por tanto da igual como se haga. Los conflictos que salen entonces de esto ya no tienen más sentido que el habitual: que unos pocos quieren beneficiarse a costa de la mayoría.
Que la organización social me guste o no me guste es irrelevante, no se rige en absoluto por esos términos, ni le afectan.
Creo que pones demasiado hincapié en el individualismo, y eso es perder el tiempo. Y la perspectiva.
Hay países en el mundo que se rigen de otra manera diferente a la de este. Y no hablo de Corea del Norte, ni de Cuba, hablo de Suíza o de Polonia, por poner ejemplos antitéticos. Para hablar de la Ley de Propiedad Horizontal no es necesario sacar la batería de la teoría marxista, basta la jurisprudencia común y corriente.
#14 Vamos, de ahora mismo (se han cortado las negociaciones con el Turkish Stream):
"Turkey must first and foremost contact [Russia] if it is interested in the project. At the moment, Turkey has not come to us with such a proposal," Miller told reporters.
No se fían, ni se van a fiar nunca más de Turquía, del país, del bobierno de ellos ya han dicho claro que se tienen que ir por descontado. Si hacen esto con el avión, con la misma los dejan tirados con el tubo a medio tender. Y por cierto, esto es algo de lo que está tomando nota todo el mundo, esto es de lo que hablamos todos cuando decimos que Turquía lo va a lamentar infinitamente, porque Rusia compra los tomates en cualquier parte (mira que no sobran sitios y más baratos), es muy dudoso que EEUU vaya a ocupar el lugar de Rusia en Turquía. Con palabrería dicharachera, naturalmente que sí.
Y por cierto, los de siempre están intentando torpedearle a Alemania el Nord Stream 2, que acabará siendo la fuente de gas ruso para toda Europa una vez que Rusia cierre el grifo definitivamente en Ucrania (en vez de cobrar Ucrania, Polonia o Eslovaquia por derechos de paso, ¿adivinan quién va a llenar el saco?). Comprad palomitas, vais a ver el panzer funcionar de nuevo. Sí, estilo Tsipras. Las hostias que van a llover sobre Varsovia van a doler más que las de Putin.
#4 No tiene por qué haber una comunidad de propietarios. Los elementos comunes podrían ser de propiedad y gestión pública, como la acera, por ejemplo. Es una elección política, como todo. Lo mismo para todo lo demás, que por cierto las basuras (específicamente los RSU) los genera la industria y se pueden eliminar directamente por ley, son prácticamente todo envases.
Es decir, es la organización social la que crea los problemas. Por eso nos gusta llamarnos radicales, por ir a la raíz. Es mejor actuar sobre lo que causa el problema que poner capa de mierda sobre capa de mierda intentando taparlo.
Hay muchas maneras de que algo como la UE funcione. Sobran maneras. Lo que no hay es muchas maneras que sean democráticas o que respondan al interés general, algo que la UE y sus precedentes jamás fueron.
Lo de la ONU es caso aparte. La Sociedad de Naciones fracasó entre otras cosas porque EEUU siempre le puso la proa. Quería mangonear todo y fue exactamente lo que hizo.
Rusia lo que no va por el mundo es de postureo. Esto ya es tradición suya, no juegan NUNCA con doble baraja, no lo han hecho ni con Stalin (así le fue). Cuando Tsipras fue a hacer el ganso a Moscú pasaron de él como de la mierda porque ya vieron a lo que iba, a postureos paripéricos. Por eso se entienden de puta madre con los chinos, porque los chinos tampoco andan con estos mamoneos.
En Moscú negociaron con Turquía de buena fe, estaban dando un giro (ellos, los rusos) copernicanos respecto a geopolíticas centenarias, cedieron en muchas cosas en beneficio de ambos y abrieron expectativas. Ahora lo que se han encontrado es que no tienen seguridad de que Turquía no haya estado todo el tiempo de postureo, jugando con ellos. Ellos ahora no saben si a Turquía en realidad les interesa el Turkish Stream o la central nuclear, o sólo estaban haciendo un paripé para sacarle la pasta a la OTAN y la UE.
Por eso lo han dicho clarísimo, que saben que tienen leales amigos en Turquía y que distinguen perfectamente la camarilla del gobierno de esas personas. Y que esto no se solucionará hasta que haya un cambio de régimen. Más claro, los bombardeos.
Y sí, Turquía lo va a lamentar muchísimo. Lo mimso que Sadadm Hussein cuando le hizo caso a los de siempre y atacó a Irán, con todo lo que vino detrás. Hacerle caso a esa gente es peligrosísimo, obedecerlos es suicida.
#1 Es más que las mierdas individuales: hace sinergia. Para eso la han montado.
La cosa no es UE sí o UE no, porque a estas alturas todo el mundo tiene claro que tal como está no va a llegar mucho más lejos, simplemente por eso. La cosa coomo siempre es qué hacemos.
La UE no es sólo un desastre, sino que es incluso casa de intereses incompatibles. Francia y Alemania saben que tienen que romper con EEUU más pronto que tarde, cuanto más tarde peor, Polonia y otros quieren ser felices una colonia otánica. Es imposible que esto siga junto mucho tiempo más. Lo mismo para cualquier otro tema. Si mantienes una estructura como la UE o parecido funcionando, es obvio que a estos del este los van a aplastar estilo Grecia, porque no hay otra salida. O eso, o los echan a la puta calle, o montan un tinglado aparente donde están fuera, etc.
La UE funcionó mientras cada país sacaba tajada. Ya hace una década que más de la mitad de los países no sacan nada, y la cuenta va en ampliación.
Es el nombre que le dan ellos en Brasil, impeachment. La traducción más próxima es destitución o impugnación, pero no son ajustadadas porque también existen en inglés, y no son las usadas. En inglés tiene el matiz de desacreditar y estorbar, que no está presente en esas otros dos.
La palabra impeachment es de origen franco-normando, como la inmensa mayoría de las palabras jurídicas en inglés (o latinas directamente). Empechement a su vez viene del latín impedicare, im+pedicare, estorbar o impedir (literalmente: poner la zancadilla, pedicare es de pes, pedis). En gallego-portugués existe como derivada empecer (de amplio uso), "estorbar, dañar, obstruir a alguien". En el RAE aparece como arcaica y sin uso (dan como etimología impediscere), yo nunca jamás la vi usada en ningún texto castellano ni arcaico ni barroco, tampoco la encuentro en los tesoros online de textos antiguos.
Estamos todos muy interesados en ver cómo lo sustituyen. Con el gas de Irán lo dudo mucho, visto lo amiwitos que son ahora el Turbantes y Putin. Y eso no se va a romper, lo cementa el imperio del Caos.
Siempre se puede traer un caño a través de Iraq y pasándolo por la zona de ISIS y, oh, wait... la zona kurda. Qué mal rollo.
A estos en Turquía no sé si les quedan dos o tres telediarios, pero para la OTAN ya se han quemado y ya no sirven, y dentro de Turquía ya no les quedan más valedores que sus votantes, que también han menguado abruptamente tras la historieta.
Es más, nadie se echaría a llorar si Turquía saltara en pedazos. Ni siquiera Francia ni Alemania, mucho menos EEUU. Hay que ir amenazando con algo a polacos y compañía ahora que en Alemania tienen más que claro que a ellos todos estos sólo les han dado problemas y más que les van a dar.
Lo de que la economía rusa va mal... desde luego las inversiones a largo no es que no lo vea, es que son las únicas que están dando. Ni las chinas. Pero bueno, la gente que se informa en el NO-DO pues eso, comprando preferentes.
No los entendeis, por eso se ríen de vosotros. Que conste que Pablete los entiende perfectamente.
Para ellos NO es corrupción porque TODO el estado funciona así, de arriba abajo, desde el Ejército hasta la Justicia. Ellos no son más corruptos que cualquier otro elemento del Estado, se entiende de elementos con poder real, no de floreros o de elementos con poder menor o subordinado (cuando realmente son un peligro les dan hasta en el DNI, como ya se ha visto cientes de veces). Y saben además que la inmensa mayoría de sus votantes conocen perfectamente esto, y les da igual. O les daba, cuando había pienso para todos en el pesebre, les daba olímpicamente igual, ahora que amenaza con dejar de haberlo es cuando todos de repente se han vuelto virtuosos.
Esta tipa ve perfectamente lo que hace el padre Pablo, que es exactamente lo mismo que hicieron ellos cuando llegaron a dinamitar la UCD en un quítate tú que me pongo yo. Que alguien que lleva su partido como la Falange poniendo a dedo a sus amigotes y toda relación de competencia muere y termina en la lealtad perruna y poder tenerte agarrado por los huevos, exactamente igual que el PP, desde luego no está en condiciones de dar lecciones a nadie. El PP ha tratado históricamente mejor al PAR, UPN o cualquier otro pelotazo regionalista que estos a su ex-partido IU (y muchos más, inclyendo ICV). Con estos precedentes, la verdad, es de necios esperar otra cosa que lo que va a venir.
Ya hay un refrán que dice que otro vendrá que bueno te hará, y siempre estuvo implícito lo impresentable y dañino que era el sustituído. El hecho es que esto pasa porque la gente traga, porque sólo le importa que siga fluyendo el pienso en el pesebre, y tengo otra vez malas noticias: se va a agostar, sí o sí.
De todas maneras, este tipo no sólo no les hace daño ninguno, antes al contrario más bien les moviliza el electorado. Le tienen más miedo al Albertet, es como un rebelde interno pero en plan francotirador, por supuesto es mucho peor que ellos también, y lo que más miedo les da es el apoyo que le dan los que controlan la pasta. Pero bueno, está así el supermercado, si apoyan a los de ISIS estos comparados son meros domingueros.
Más de la mitad de las circunscripciones sólo tendrán representación PP o PSOE. Si él consigue el voto útil y el PP se divide con el brazo tonto Albertet, la cosa está clara.
A medida que avance la cosa y vayan desinflando las expectativas de consumo electoral, ya irán soltando leña sobre las muletas del régimen.
En las alturas no saben quién podrá gestionar mejor la siguiente y brutal tanda de recortes, si un PP desgastado como nunca o un PSOE en transformación a un modelo terorífico. Tampoco pueden prever lo que va a pasar.
El tramo final de Mariano es otro de los regalos del padre Pablo, la total desmovilización ciudadana. Pero como ya está pasando en Grecia, una vez que la fiesta empiece de verdad y queden atrás los aperitivos, payasos como Tsipras o el padre Pablo no sirven para nada, así que nos esperan tiempos interesantes de verdad.
#35 eh, no. El Podemos mundial es el Maidán, o los memos en Siria que dieron paso a esto (o en Egipto, o en Libia). Eso es el Pablemos mundial, o la Syriza mundial.
Los rusos son los de toda la vida, vamos de hecho todos eran del PC (si es que no lo siguen siendo, el PCFR es un pesebre para tener un régimen de partido único más inteligente que el que hay aquí). Son los de toda la vida, ya sabes, la gente antipática que sale a perder, que dice el otro vendedor de crecepelo y miseria.
Más bien lo que pasa es que el imperio Usano y sus vasallos están en caída libre al Caos, y cualquier cosa mínimamente seria brilla como supernova en la comparaciòn.
Malas noticias: cuando salga la ley europeda esta gente la transpone y fin del debate.
Y la ley europeda será mala, es decir algo peor que lo que tenemos ahora, porque el PP rema en el sentido que le manda Alemania, o peor, caso de aprobarse el TTIP.
#13 No buscan creérselo, buscan consignas de cómo deben pensar y qué deben hacer. Se llama asimilarse por el sistema. Pregúntale al padre Pablo. Aunque él tiene unos emolumentos muy diferentes a los tuyos. Tsipras también sirve.
La jugada es de Manual, más vieja que el hambre o la prostitución.
Primero se busca una banda de amigos, preferentemente subnormales, para encauzar todo el cabreo popular vendiendo humo. Además, al sacerdote que dirije a la cofradía se le encomienda claramente una política errática a más no poder (que les sale natural de suyo, además, para eso los han buscado) para ir mareando la perdiz. Por supuesto, se les da cancha día y noche en todos los mass mierda del régimen hasta subirlos al tope máximo que puedan dar, de voto cabreo y protesta. De gratis aprovechan para hundir a la izquierda, dos por el precio de uno.
Una vez asentado el producto de teletienda, y próximo a finalizar su ciclo de consumo, sacamos el producto auténtico aprovechando que la cofradía de subnormales ha maleado ideológicamente de tal manera el electorado al que se dirgiía que podemos colocarle ya no gato por liebre, sino directamente rata, piojosa, y vamos a darle cancha a más no poder a ver si suena la flauta y podemos apoyar a Rajoy otros cuatro años que al final acaban siendo cinco, qué generosos que son. Por cierto que el producto auténtico ya contiene delincuentes de verdad, nada de aficionados, de esos que se pasaban tanto de rosca que les señalaron la puerta en el PP.
Eso sí, todos los participantes de la jugada recibirán sus jugosas compensaciones. Faltaría más, van a seguir haciendo ganar millonadas a los de siempre.
Que nadie le eche la culpa de sus propios actos a otra cosa.
Sí, probablemente repunten hacia arriba, es muy posible.
La pérdida de lectores se producía por muchos factores y muy variados, con conexiones directas o retorcidas entre ellos. El factor primordial es que la gente se ha dado cuenta de que esa prensa es una basura, no es de ahora ni se ha degradado ahora, siempre ha sido así, un panfleto del régimen, pasa que ahora se ve y antes no se veía, exactamente como la corrupción (más exactamente: la gente se sobrepasa a sus adoctrinamientos mentales y lo percibe) y esto afecta a muchos medios nuevos que van de guays y rompedores (y sólo buscan un pelotazo la mayoría de ellos). Ahora la gente que tiene internet se informa donde le da la gana, desde la Jornada o Página 12 hasta RT o Sputnik, o Xinhua, y si sabes inglés la oferta se amplía una barbaridad. Esto les hace todavía más daño, aunque relativo porque los medios extranjeros no se ocupan de noticias españolas como es obvio.
Pero lo peor es la tendencia, una vez que la gente comienza a informarse donde la Inquisición dice caca, de ahí a terminar en páginas especializadas, de opinión, etc. no va nada, un Google o un DuckDuckGo. Esto ya es lo que les daría la puntilla y han elaborado una estrategia muy inteligente que está dando perfectamente sus frutos.
Se llama tasa Google, y les ha ido tan de puta madre que ni siquiera ha hecho falta implementar la antedicha. Con la amenaza ya han puesto a todo el mundo firme.
La gente la tienen muy adoctrinada. Sobran cybersorayos. Ya saben que las ventas en papel irán bajando pero tampoco quieren dejarlas, sólo quieren estabilizarlas en un nivel donde no haya pérdidas. Un país de cafeterías como este nunca verá el papel sustituido por un telefonillo por simple usabilidad.
Les ha ido de lujo pirujo, igual que la jugada de las muletas del PPSOE. Están, y no es exageración, mejor que antes, porque el nuevo escenario ahora juega a su favor. El único flanco porque el que se las va a poder atacar es el de sus deudas astronómicas acumuladas (también por variadas razones), algo que los gobiernos de turno no solucionarán porque tampoco les interesa que toda esta gentuza pasa a tener más poder del que ya tiene.
#58 Todas las referencias de Dia% siguen siendo exactamente las mismas que las de Carrefour, y la política de compras es conjunta. Simplemente etiquetan un porcentaje determinado de otra manera. Es más, el objetivo inicial de Carrefour era simplemente perjudicar a las superficies medianas, joderlas sin más. En Francia, por ejemplo, formalmente todos los Dia% de allí se han vendido a Carrefour por 600 kilos. No es más que un paripé.
Respecto a las muletas, lo que intentan es evitar que caiga la participación, es decir, si la participación cayese de forma homogénea en todo Hispanistán sí que les importaría una puta mierda, pero el riesgo por ejemplo es que caiga en casi toda España y se mantenga alta o muy alta en Catalunya, País Vasco, etc. (los sitios de siempre), ampliando de por sí una peligrosa grieta. No vaya a ser que a la gente le dé por dejar de votar a las marcas del sistema y pase a hacerlo por otras cosas. Que ellos no controlan, claro (al menos de momento).
No, criaturas, no es sólo el unto gubernamental que tocan elecciones, es además la tasa Google.
La han vendido muy bien, no sólo está para quedarse (y eso que la tasa como tal ni siquiera ha hecho amago de entrar en vigor, de momento basta la amenaza), sino que será convenientemente ampliada con el próximo gobierno, pueden apostarse lo que quieran, tanto si es peperro con apoyo de neofalange, como si es sociata con apoyo de esos mismos o del padre Pablo (o de los dos).
No va a dar risa siquiera las excusas que van a dar.
#22 --462710-- 
