#10 la LOPD no, concretamente incumplen la ley de protección de la imagen (o algo parecido). La imagen propia, así como las fotografías que uno saca de ella, son propiedad del individuo. Cuando se sube a una página así lo que se está haciendo es dar permiso a dicha página para que la utilice en una ficha del tipo que ves. Sin embargo, un tercero no autorizado no puede hacer uso de ellas sin el consentimiento expreso de la persona.
Por supuesto, puedo estar equivocándome, si alguien tiene certeza de ello que lo diga.
#7 no creo que muchos de ahí vayan de guapos, simplemente ponen su foto tal como son. Otra cosa, por supuesto, son los pintamonas vestidos de fantoche, pero eso es otro cantar. De todas formas, tal como dices, la foto la ponen en esa web para que la puntúen, no para que venga alguien y se ría de él. A ver si me entiendes, a mí me da igual, yo mismo me río de los canis en mi web, pero lo de las fotos es ilegal.
Vaya, ahora ser feo es gracioso. Que se metan con los/as burracos/as haciendo posturitas vale, pero esto... de todas formas creo que no tienen autorización para hacerlo, sólo puede mostrar la foto el sitio donde el usuario ha mandado la ídem.
Es la estupidez más grande que han hecho desde que consuigieron que Ken en el Street Figher cambiara su nombre a Ken Masters porque el novio de la Barbie se llamara igual.
#78 una de las características que debe tener alguien que pretenda ser buena persona es admitir cuando uno ha perdido. Y tú, querido amigo, has hecho como el tonto que siguió andando cuando se acabó la vereda.
(No, no te estoy llamando tonto, no vaya a ser que me lances un panzerfaust)
El aborto es, por desgracia, necesario; eso no lo va a discutir nadie con dos dedos de frente. Pero este tipo de cosas son las que hacen necesario una legislación al respecto.
#232 --4337-- 
