#118#136 No aparecen muchos partidos de los más de 4000 que existen. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron en las últimas generales y lo estamos ampliando con los de las Europeas. Iremos ampliándolo a cada nueva elección.
#119 Exacto, por eso enlazamos a la web de cada partido para que se continúe investigando pero no podemos darlo todo tan masticadito. Como dice la introducción en la página, no os vamos a decir a quién votar, el propósito esencial de la herramienta es fomentar el voto y mostrar que existen más de dos partidos. Y es para tomárselo con seriedad, hemos conocido casos en que sólo creían que existía el PP y el PSOE por que eran los que iban al pueblo a repartir bolígrafos. De todas maneras aceptamos sugerencias para mejorar y que deje de ser una "curiosidad" según tu opinión
#121 Eso no se sabe hasta que un partido alternativo gobierne. La realidad es que mediante la abstención permitís que tanto el PP y el PSOE se hayan alternado en el poder desde la transición. Estamos ya cansados del discurso repetitivo del abstencionista. En este momento de crisis y corrupción generalizada es precisamente ese desentendimiento con la política y en definitiva con nuestra sociedad la que permite esa "corruptocracia" como tu la llamas. Ni con el 99% de abstención los que roban o se cargan nuestros derechos sociales dejarían de hacerlo, por muy deslegitimados que estén. #122 idem, hay que seguir insistiendo.
#123 Gracias por comprender la esencia del proyecto.
#131 Lo hemos corregido, expresaremos esos "ticks" como dices mediante la columna de la "Nota".
En cuanto al expansionismo, y cualquier información que falte se irá rellenando progresivamente.
El motivo de los que tienen el símbolo pacifista era por que en su página de wikipedia aparecía la palabra "pacifismo" en el cuadro de ideologías. En el caso de IU no aparecía en la página, ello… » ver todo el comentario
#15 Fascista por pedir que se cumplan unas normas que se han aceptado de manera voluntaria...
Vaya cacao mental teneis algunos... y como se os llena la boca llamando fascista a otros cuando el comportamiento fascista es el vuestro precisamente por ir llamando fascistas a quienes no opinan como vosotros.
#3 es de lo que la gente se queja de meneame (y yo también), hemos llegado a un punto en le que la gente vota "irrelevante" o "erronea" noticias por cuestiones de ideología o por que a ellos no les gusta.
Curiosamente las noticias que no son noticia no tienen problemas.
Pero bueno esta noticia tiene mi voto por que sé que hay gente a la que le interesa.
#5 su voto vale lo que su karma, si voa negativo noticias que terminan saliendo eso repercutira en su karma y cada vez su opinion valdra menos. Es la autorregulacion.
#3 A lo mejor lo está haciendo por lo que también lo hago yo u otros muchos compañeros: porque son noticias enviadas desde medios AEDE y estamos en pleno boicot.
#3 No digo que este sea el caso (parece que no lo es), pero por lo que he visto en Menéame en muchas ocasiones hay usuarios que utilizan el voto para tirar abajo noticias que, por su carga ideológica en un sentido o en otro, no son de su agrado. Esto se traduce en menos diversidad de puntos de vista en portada. A mí me parece un fallo, pero bueno, es sólo mi opinión.
#2 Que sea miembro de la AEDE no es razón para copiar y pegar noticias tal cuál, así también te hago yo 20 blogs y a vivir la vida, oye. De hecho, con esto estamos dándoles la razón. El estudio de la OMS es público por lo que se puede redactar perfectamente un artículo, aunque claro lo más fácil es copiar y pegar.
Que los usuarios decidan, por mi parte, esto no merece ser portada, no al menos para ese sitio.
#118 #136 No aparecen muchos partidos de los más de 4000 que existen. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron en las últimas generales y lo estamos ampliando con los de las Europeas. Iremos ampliándolo a cada nueva elección.
#119 Exacto, por eso enlazamos a la web de cada partido para que se continúe investigando pero no podemos darlo todo tan masticadito. Como dice la introducción en la página, no os vamos a decir a quién votar, el propósito esencial de la herramienta es fomentar el voto y mostrar que existen más de dos partidos. Y es para tomárselo con seriedad, hemos conocido casos en que sólo creían que existía el PP y el PSOE por que eran los que iban al pueblo a repartir bolígrafos. De todas maneras aceptamos sugerencias para mejorar y que deje de ser una "curiosidad" según tu opinión
#121 Eso no se sabe hasta que un partido alternativo gobierne. La realidad es que mediante la abstención permitís que tanto el PP y el PSOE se hayan alternado en el poder desde la transición. Estamos ya cansados del discurso repetitivo del abstencionista. En este momento de crisis y corrupción generalizada es precisamente ese desentendimiento con la política y en definitiva con nuestra sociedad la que permite esa "corruptocracia" como tu la llamas. Ni con el 99% de abstención los que roban o se cargan nuestros derechos sociales dejarían de hacerlo, por muy deslegitimados que estén. #122 idem, hay que seguir insistiendo.
#123 Gracias por comprender la esencia del proyecto.
#131 Lo hemos corregido, expresaremos esos "ticks" como dices mediante la columna de la "Nota".
En cuanto al expansionismo, y cualquier información que falte se irá rellenando progresivamente.
El motivo de los que tienen el símbolo pacifista era por que en su página de wikipedia aparecía la palabra "pacifismo" en el cuadro de ideologías. En el caso de IU no aparecía en la página, ello… » ver todo el comentario