#44 Buf, no voy a debatir esto contigo porque sería dar contra un muro, pero me voy a marcar un y tú más por la cara: Apuesto a que eres de los que lleva la rojigualda en la mascarilla y/o en la ventana y/o estás orgulloso de ella, un trapo que representa a quienes usurparon un gobierno democrático en 1936 por la fuerza de las armas, una bandera manchada de sangre.
#40 Coño es que si no en el tema fiscal se producen efectos perversos que perjudican sobre todo a la mayoría social. Si yo estoy por la labor de que se haga un referéndum en Cataluña y donde sea y si sale que se independizan como Estado a parte pues adelante, en un mundo globalizado sería el menor de los problemas. Lo que rompe un país no es que se segreguen territorios, si no más bien acabar con su industria mediante reconversión y mal vender las grandes empresas públicas que daban beneficios para los ciudadanos.
Un ejemplo: en 2019, en La Moraleja, el barrio más adinerado de España, el 93,1% del electorado votó a PP, Ciudadanos y Vox.
Los que tienen pasta en algún sitio les enseñan a tener conciencia de clase. En este punto me parecen más respetables que un currito de derechas
Entre las comunidades del régimen tributario común, Madrid es la única que tiene un tipo efectivo nulo del impuesto de patrimonio, bonifica más que ninguna otra región el de sucesiones (99%) y cobra un menor porcentaje en transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados (6% y 0,75%, respectivamente).
Y esto es uno de los efectos perversos de la descentralización del Estado. Hay asuntos como la sanidad y los tributos que deberían ser para todos por igual
#11 Mira, esto que dices ¿Porque llevan años de crecimiento económico continuo? indica claramente que no lo leíste porque en él dice el por qué de ese crecimiento hecho con trampas.
Me parece un análisis muy acertado. Yo habría incidido más en por qué la izquierda vota menos. Esto de "Cuando uno no ha cursado demasiados estudios, tiene un trabajo repetitivo, temporal y mal pagado, las posibilidades de no votar son mucho más elevadas”. lo veo demasiado simplista. Hay una tendencia a que la gente de izquierdas sea mucho más crítica que la de derechas, que votarían a una cabra si la ponen de candidata.
#368 Era un ejemplo joder, quería decir que un hombre, por su naturaleza, potencialmente es más capaz que una mujer de hacer trabajos de mucho esfuerzo físico.
#314 A parte de esto que dices, el argumento de #298 es tan propio de una sociedad infantilizada... "a mí que solo me toque isabelita, que si me toca juanito a lo mejor me soba el culo, jooooo, y eso no vale". El que un policía te cachee es un acto profesional y esa profesionalidad se le supone al hacerlo. Porque oye, según ese argumento los ginecólogos deberían ser todos mujeres no?, o es que a los médicos se les supone profesionales y a los policías no?
#75 Hay muchos más hombres sí. Pero hay cuarteles de la GC de capitales donde hay varias, dependiendo del tamaño pueden ser unas cuantas. De verdad nunca nunca jamás coincide o no queda más remedio por descansos de compañeros para que sean dos mujeres?, nunca nunca?
#51 Hablando de parejas, lo que nunca se ve o yo al menos nunca he visto, es una pareja de la policía Nacional, municipal o guardia civil compuesta por dos mujeres, siempre es o dos hombres o mujer y hombre. El motivo ya no sé.
#4 Según el diccionario y el discurso oficial es la igualdad de derechos entre ambos sexos. Esto se contradice con reservar plazas a mujeres. Convocas y punto. Ya bastante es que les den ventaja en las pruebas físicas de cualquier oposición. Aunque puede ser contraproducente, un bombero tiene que estar capacitado para sacar a pulso a un tío de 120 kg por una ventana independientemente de lo que tenga entre las piernas.
#210 --411995-- 
