--396782--

@Blackheart Vaya, no me esperaba algo así de mi querido @nosuko

@nowherelse Bien jugado, führer
(Ya no lo digo más)
@nosuko @Cart

@nosuko ¡Cuánto tiempo!

¿Por qué no viniste antes?

Ah sí, porque te recorriste mi historial negativizando y te saltó una penalización automática por ello.

Hacer una cosa como la que hiciste es una tontería, ¿No crees?

Y un gran sabio dijo una vez que el que hace tonterías es un tonto

@nosuko @Cart @admin

Te recomiendo ir al |buambusub, que sé que ahí hay un admin muy majo que te atenderá como mereces.

@nosuko Disfruta de tu penalización por negativos injustos, tonto del culo

@Kaphax pero hay sequía, viene bien el agua
Ahorrad energía, hay otros enemigos que nos acechan y hacen de este un lugar peor...

@Adson @nosuko @iNauta

@mamenol Es que es verdad, a este paso va a terminar con más notas de lloriqueo que negativos en la noticia
@Adson @nosuko @iNauta

@Kaphax qué manía con no ser llorica!
Aquí aguantamos a los cansinos, los faltones los cuñaos,... Pero llegan los llorica y sacamos el "reservado el derecho de admisión"?
A la mieeeerda! (lease con voz de Fernando Fernán Gómez)
@Adson @nosuko @iNauta

@Adson Si tuviese que apostar diría que la mayoría de esos negativos se los han puesto por llorica, cuando puso esta @nota la noticia tenía 4 negativos y ya había pasado sin pena ni gloria, el resto de negativos le ha caido después.
@nosuko @mamenol @iNauta

@nosuko la sigue habiendo, pero menos...
@iNauta

@Kaphax no es cuestión de un voto, poca gente se queja de un único voto (salvo que sea clamoroso y hemos tenido casos recientes), y bueno, si es sólo uno, se manda buambulancia y listo. Pero desde cuando eso es motivo a ir corriendo a negativizar como hienas? ...
@iNauta @nosuko

@mamenol No es que no sea legítimo, es que si se empiezan a permitir esas cosas se nos llena el nótame de lloriqueos, es cuestión de higiene
@iNauta @nosuko

Nosdías gente

@iNauta pues yo creo que todo es cuestionable, otra cosa es que te quieran responder o no, pero no veo por qué no es legítimo preguntar.
Ya, de paso, me pregunto por qué está tan mal visto ir contra el sistema. Si ir contra el sistema es lo único que nos hace avanzar... @nosuko

@nosuko Bueno, acabo de votar negativo a tu noticia y a tus dos notas a la espera de mi nómina de Menéame Evil Corporation S.A.

@iNauta se podrá opinar lo que quieras, pero las notas que he visto de @nosuko (que no he seguido todas, la verdad) no me han parecido ofensivas. Así que no veo muy bien el motivo de lanzarse a degüello con los negativos.
Sobre todo comparando con la escoria que últimamente campa a sus anchas por aquí y pocos se atreven a chistarlos. @jorso @nosuko @zoezoe

@iNauta se podrá opinar lo que quieras, pero las notas que he visto de @nosuko (que no he seguido todas, la verdad) no me han parecido ofensivas. Así que no veo muy bien el motivo de lanzarse a degüello con los negativos.
Sobre todo comparando con la escoria que últimamente campa a sus anchas por aquí y pocos se atreven a chistarlos. @jorso @nosuko @zoezoe

@nosuko Te han hundido a negativos porque eres carne de |BUAMBUSUB , prueba suerte ahí. Aquí cada vez que alguien viene a decir que le han votado negativo pasa lo mismo.

@iNauta @jorso @nosuko

@nosuko Te han hundido a negativos porque eres carne de |BUAMBUSUB , prueba suerte ahí. Aquí cada vez que alguien viene a decir que le han votado negativo pasa lo mismo.

@iNauta @jorso @nosuko

@nosuko mírate el de @burbujeame ...

@nosuko Por partes. El voto no se cuestiona.

Y ahora vamos con la chicha. No vota a diestro y siniestro como dices tan alegremente sino que conoce la web y si tu también la conocieras sabrías que votar negatiffo un envío no penaliza, siempre y cuando lo hagas aproximadamente antes de los 16 mins., desde que se haya enviado. No solo no penaliza sino que da un poco de karma, una miseria pero algo da. Así que como se desprende para recoger todas esas pequeñas miserias hay que estar pendiente de la web.

Por otra parte hace una labor poco agradecida que consite en limpiar la cola de pendientes de spammers, dupes, erróneas, etc., que tan solo aportan "ruído".

Y por último, un consejo. Cuando se espera una respuesta resulta conveniente ser un poco más amable preguntando.

[edited] Poco karma si la noticia resulta descartada. En otros casos, si que puede ser penalizado, casi en la misma medida que beneficia, y en otros, no afectar en absoluto.

@nosuko @jorso

Respuestas:

- No
- Si
- Te penaliza cuando los negativos son injustos, el hecho de que dicho usuario tenga karma aún significa que sus negativos son bien aplicados.

@sacaelwhisky @dseijo A mí un usuario me pidió que, ya que yo era el admin de un sub, jurídicas, activara que se pudieran añadir cualquier meneo relacionado para darle más movimiento.

Pero no se puede y activé que entrara todo menéame en mi sub (esto sí se puede ).


@Rembrandt @iNauta @Adson @nosuko @Apostolakis

@dseijo Los subs se mejorarían si se hiciera caso de una vez por todas de mi propuesta: que los editores de cada sub puedan meter dentro de su sub cualquier meneo, presente y sobre todo pasado, que haya en menéame.

Expongo mi caso: tengo un sub de informática antigua al que podría añadirle un montón de contenido tan sólo revisando lo que ya está meneado. Eso no sólo sería bueno para el sub (más contenido) sino también para quienes estén interesados en su temática, pues tendrían ahí un buen fondo de contenidos.

En cuanto a banear por decir o escribir cosas, mejor no digo nada. Declaro la victoria de quienes consideran que no debe haber plena libertad de expresión.

@Rembrandt @iNauta @Adson @nosuko @Apostolakis

@dseijo se ha metido con la hermandad negra.




@iNauta @Adson @nosuko