#69 Ya, ¿sabes cuál es el problema? Que eso no va a pasar. No van a detener a todos los políticos corruptos que han llevado a este país a la ruina. Esos se libran siempre, chaval. Lo que hay que hacer es justicia por nuestra propia cuenta: tú nos robas, nosotros te robamos.
En realidad habría que coger a todos los políticos, ponerlos en fila india en mitad de una plaza, y fusilarlos a todos. Medidas drásticas ante situaciones extremas.
Eso de "tenemos que dar ejemplo portándonos bien, porque nosotros no somos como ellos", ya no cuela. En esta vida hay que ser un cabrón hijo de puta para que las cosas te salgan bien. La bondad es para los pobres y desgraciados. Nosotros vivimos en la miseria, y pagamos por las cagadas que ellos se mandan.
#23 Sí, había pensado en esa posibilidad. Pero, claro, estando el animal muerto, ¿el resultado es el mismo? Quiero decir, ¿no influye el hecho de que el animal esté sin vida en el estudio? Me resulta complicado imaginar que de un ojo sin vida se puedan sacar tales conclusiones. Demasiado simple, ¿no?
Ojo -nunca mejor dicho-, puede que sea así, ¿eh? Solo digo que ... no sé. Debe de ser mucho más complicado. Sino ésto lo sabríamos desde hace mucho tiempo. Lo de los perros se sabe gracias a un estudio con esos mismos perros. Se les realizó una serie de pruebas y concluyeron que los canes podían ver el color (no blanco y negro, como se ha mitificado).
Además, el cerebro es el que maneja el resto del cuerpo. Si el cerebro está muerto, ¿qué se puede sacar de la vista?
#77 ¿Qué? ¿Cuál es el problema? Yo también voy a ir a verla. Y mucha más gente.
Que uno se haga mayor no implica que tenga que dejar de ver todo lo que admiró de pequeño. Además, ni que Parque Jurásico fuera una película para niños únicamente.
#54 Más tufo del que desprendéis los comentaristas de Menéame te aseguro que no. Vosotros sí sois unos amargados. Todo os parece mal. Siempre que alguien escribe una crítica le llamáis amargado. Aprende tú a criticar y a argumentar, y después nos cuentas. A llorar a casa.
#70 Vale. No estaba obligado. Pero lo hizo. Y asume las consecuencias. ¿Que esas consecuencias son una putada? Sí. ¿Que deberían tener siempre las mismas condiciones de baja? Pues también. Yo no he discutido eso en ningún momento.
No se trata de una cuestión laboral; sino moral. Cualquiera debería haber hecho lo mismo qe hizo él. Solo que él por estar de baja le han descontado 200 euros de la nómina. En este punto, deberíamos también debatir sobre si es más importante el dinero, o la vida de una persona. Porque no llegó a ser nada grave pero, ¿y si lo hubiera sido? ¿Y si el policía pudiera haber evitado eso? Se está haciendo aquí mucha demagogia pero ni siquiera sabemos qué piensa de esto el implicado en el asunto. Igual al él no le importaron esos doscientos euros a cambio de ayudar a alguien.
#68 Pero si aquí nadie está debatiendo si es justo o no que le cobren por hacer su trabajo. Yo al menos no estoy debatiendo eso. Simplemente remarco la idea de que no se ha de tratar a este señor como un héroe, porque NO LO ES. Hizo lo que cualquier otro podría haber hecho, asumiendo en este caso las consecuencias de ello (descontarle de su nómina 200 euros).
¿Queda clara ya mi postura? Porque vamos, debo haberlo explicado una docena de veces ya.
Este tío, al igual que ocurre con los futbolistas, gana un pastizal cada vez que respira. ¿Y ahora le llamamos héroe por rechazar un vuelo privado?
Se os ha ido la olla a todos. Telita.