Muy recomendada la lectura de este artículo, sobre todo para la "carnaza" subcontratada que hemos sido o seguimos siendo muchos en el sector de la Informática.
A mí personalmente su salida de la UE me daría el empuje para plantearme seriamente irme a vivir y trabajar fuera, ya sea en Reino Unido o a cualquier otro país donde se valore la democracia y a sus ciudadanos.
#13 Yo no soy rico y tengo el saldo a favor por completo. Nunca he pedido un préstamo, no tengo hipoteca, mis cuentas están en positivo... es tan fácil como no gastar lo que no se tiene. ¿Hay que ser rico para eso?
Conocer la trampa y tener un mínimo de sentido común es más que suficiente para acabar con el sistema de pseudo-esclavismo por deuda.
Lo que preocupa a los inversores internacionales no es la corrupción en sí, de la que se aprovechan siempre que pueden (que para eso son inversores financieros), sino que haya salido a la luz.
Qué se le va a hacer... les han pillado! Era cuestión de tiempo.
Aquí tenemos la excusa que necesitaban para subir finalmente el IVA reducido.
¿Cuándo se verá alguna sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (qué gran nombre) sobre la mierda de salarios españoles respecto a los países ricos de la unión? Seguro que allí no se quejan tanto por el IVA, porque les sobra para comer y para mucho más.
El proyecto que presentará el departamento de Interior intentará responder «a lo que la sociedad necesita, y lo que necesita es tener garantías» ... garantías de que se romperán cabezas en cuanto se os ocurra protestar.
Por motivos de seguridad, sí.
Pero no dice la seguridad de quién... se refiere a la seguridad que les dará a ellos mismos acabar con todas las voces en su contra, como están haciendo.
Espero que alguna vez, alguna de entre un millón, se haga algo más que meter una proclama entre admiraciones.
Porque ya van muchas quejas y pocas acciones.
Es posible que esto ocurra, sí. Pero parece más el artículo de alguien que está deseando que ocurra, y no le incomoda especialmente. O hasta tiene algún interés en que así sea.
No me convence el tono, y sin embargo hasta ahora tiene razón. Pero no todo está escrito.
#38 Te lo repito entonces con otras palabras, porque no acabo de ver la relación entre mi comentario y tu réplica.
"Por otra parte, es cierto que en general hemos dejado de valorar la comida en su justa medida, pero no creo que eso dependa del sistema político o económico, sino de la relación entre la oferta y la demanda: si hay escasez de algo que se demanda, aumenta su valor (y viceversa)." Te pongo un pequeño párrafo, a ver si te aclara las cosas:
En el capitalismo, los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado. La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores.
"El dinero es solamente una forma de traducir ese valor." Para responder a esto me remito a mi comentario original, creo que te has liado un poco al responder, no entiendo qué hay de contraditorio entre lo que dices y lo que digo, aparte de tu tono de negación extraña.
Donde se tira comida no es tanto en los domicilios particulares como en las grandes superficies, grandes restaurantes o cadenas de comida.
Esto es lo que se llama CAPITALISMO. Donde el dinero tiene un valor en sí mismo, más allá de los productos por los que se intercambia, aunque sean de primera necesidad. Si no supone una rentabilidad, no vale nada.
En el caso de la comida es especialmente dramático.
Resumiendo: Si le echas un billete de 500 euros a un perro, se mea en él. Si le echas comida, le interesa y se la come. Hasta un perro es más sensato que nuestra sociedad actual.
#1 --358984-- 