@Zzpeta Depende de la ETS. Para las que se contagian por fluidos sexuales es bastante eficaz. Para las que se contagian por contacto piel con piel (como el VPH) no tanto.
El problema del condón es que mucha gente lo usa mal, con lo que su eficacia baja. Por ejemplo, no lo usan desde el inicio de la relación sexual o no lo usan para todas las prácticas sexuales. En los íncides de eficacia contra el embarazo, por ejemplo, puedes ver la diferencia entre "uso perfecto" y "uso común".
Además de eso, lo único que garantiza la cobertura completa es la abstinencia. @angelitoMagno@Maik
@Zzpeta Te has saltado la parte del comentario en la que dice "ya sé que vamos a usar condón".
«No se, no se, si las lleva igual era por algo.»
Al menos en mi experiencia es al contrario: la gente que se hace pruebas de ETS periódicamente suele estar más concienciada con el tema y evita correr riesgos (por ejemplo, usan preservativo siempre), así que por lo general no tienen nada. Y al contrario también, quienes conozco que han tenido ETS eran de los que no se habían hecho una prueba nunca.
«Yo , si te lo tiraste, sería ahora quien me haría las pruebas»
Tranqui, yo también soy del tipo concienciada tirando a paranoica (pruebas periódicas incluidas) y nunca he pillado una ETS.
@Maik@Blackheart Me resulta alucinante que usuarios como vosotros os permitáis el lujo de dar lecciones a nadie. No tenéis ni pizca de educación ni modales y encima os vanagloriais de ello, con el apoyo de vuestros adeptos, por supuesto.
EDIT: Pero después a lloriquear que esto ya no es lo que era y que menéame se está convirtiendo en una mierda
@Zzpeta@angelitoMagno Yo conocí a un chico que me dijo: "ya sé que vamos a usar condón, pero te enseño también las pruebas que me hago periódicamente de ETS".
@Maik Conocí a una chica que pedía certificado de ETS antes de follar.
Obviamente no era de polvos con desconocidos, tenía que haber un mínimo de relación previa.
@Maik Pues no sé qué decirte... Rajoy salió a dedazo. Así que como mínimo la gente del partido tuvo poco margen para opinar o elegir. ¿Era el más cualificado? Pues puede que aunque la forma de elección no sea la más adecuada, sí que se eligiera a la persona más adecuada. O puede que no. No se me viene a la memoria nadie brillante que hubiera en ese momento en la cúpula del PP precisamente, así que no me siento con capacidad de decir que no lo era.
@Gol_en_Contra@Maik Ya en general yo nunca he sido de la idea de ese tipo de estrategia. Prefiero que todos los partidos estén liderados por gente solvente, más que nada porque así pueden aportar más y, si gobiernan, lo pueden hacer mejor. Eso como opinión personal, e incidiendo en justo lo último: el PP es un partido con votantes bastante fieles, muchos votarán igual independientemente de su líder, con que no sé si esperar que elijan el líder (bajo cada perspectiva personal) menos cualificado es una gran esperanza. Lo digo como reflexión.
Yo ya os digo que me la pela bastante... pero si tuviera influencia en ello, intentaría que saliera elegida la persona más apta para ello. Y eso aunque el PP es un partido con el que no encajo en absoluto.
@Maik Para el carro Ben Hur, a mi no me causa ningún problema lo que te guste o no, era una observación sin más, el otro se ha ido y tu sigues dale que dale, pero vamos que por mi puedes decir lo que estimes oportuno.
El problema del condón es que mucha gente lo usa mal, con lo que su eficacia baja. Por ejemplo, no lo usan desde el inicio de la relación sexual o no lo usan para todas las prácticas sexuales. En los íncides de eficacia contra el embarazo, por ejemplo, puedes ver la diferencia entre "uso perfecto" y "uso común".
Además de eso, lo único que garantiza la cobertura completa es la abstinencia.
@angelitoMagno @Maik
Todo orificio es pequeño, mi amol. Papasito.
@Blackheart
«No se, no se, si las lleva igual era por algo.»
Al menos en mi experiencia es al contrario: la gente que se hace pruebas de ETS periódicamente suele estar más concienciada con el tema y evita correr riesgos (por ejemplo, usan preservativo siempre), así que por lo general no tienen nada. Y al contrario también, quienes conozco que han tenido ETS eran de los que no se habían hecho una prueba nunca.
«Yo , si te lo tiraste, sería ahora quien me haría las pruebas»
Tranqui, yo también soy del tipo concienciada tirando a paranoica (pruebas periódicas incluidas) y nunca he pillado una ETS.
@angelitoMagno @Maik
@angelitoMagno @Maik
EDIT: Pero después a lloriquear que esto ya no es lo que era y que menéame se está convirtiendo en una mierda
Me pareció genial genial.
@Maik
Done ! (os quedáis sin karma hasta mañana)
@Maik @Blackheart
@Blackheart
Obviamente no era de polvos con desconocidos, tenía que haber un mínimo de relación previa.
Jijijijijijiji
@Blackheart, mira, pedazo de lamesables deja de traer a tu club de fans aquí.
@wu_wei
Ese es mi pensar.
@Maik
@Maik
A otro lobo con ese cuento.
Por cierto esa expresión esta sacada de Pulp Fiction
@Athena @Gol_en_Contra
@Gol_en_Contra @Maik Ya en general yo nunca he sido de la idea de ese tipo de estrategia. Prefiero que todos los partidos estén liderados por gente solvente, más que nada porque así pueden aportar más y, si gobiernan, lo pueden hacer mejor. Eso como opinión personal, e incidiendo en justo lo último: el PP es un partido con votantes bastante fieles, muchos votarán igual independientemente de su líder, con que no sé si esperar que elijan el líder (bajo cada perspectiva personal) menos cualificado es una gran esperanza. Lo digo como reflexión.
Yo ya os digo que me la pela bastante... pero si tuviera influencia en ello, intentaría que saliera elegida la persona más apta para ello. Y eso aunque el PP es un partido con el que no encajo en absoluto.
Si es baneable, pues no lo se, yo no soy admin.
Yo solo quiero ver el mundo arder.