#103 Es así. Cualquiera que haga el 10% de todo eso, en cualquier parte del mundo, será considerado por estos mismos como un fascista, antidemócrata, represor, etc..., pero si lo hace alguien que se envuelve en la banderiza independentista, pues no pasa nada. De hecho se le aplaude por patriota.
Es absolutamente demencial!!
#170 A vale, entonces tu crees que los Mossos del Parlament no deberían haber hecho nada porque iban con buenas intenciones. Lo de pintar cruces a diputados sería arte...
Yo no he defendido a los Mossos: si la han cagado que pringuen. Pero de ahí a decir que Puig manda a los Mossos a quitar ojos hay un rato.
¿crees que eliminando a los Mossos nunca mas habrá tortura policial en Catalunya? claro, en una sociedad sin policía irá todo mejor, ¿vendes esto o qué me estás contando?
Entonces quedamos en que no hay que apoyar a Pablo por lo de Nicola ni la unidad de españa por lo de los negros en el agua, ¿no?
#155 ¿crees que deberían haber dejado arrasar el Parlament por ser del 15M?
Pues hablemos de Nicola, pero esto viene de que unos nunca se acuerda de Nicola ni por orden de quien se le quitó un ojo. Pero si quieres también podemos hablar de los subsaharianos a los que la policia española dispara en el agua o de las muchas torturas y muertrs que tiene la policía española, ¿tu me estás contando que los Mossos son malos malotes por algún motivo en especial? no sé donde quieres llegar, ¿sabes si antes de los Mossos en Catalunya se había disuelto alguna manifestación a palos?
No entiendo lo que quieres discutir, ¿esperabas que en Catalunya la policía no hiciera de policía?, ¿también te molesta que pongan multas?
#124 Tu hablas de Ester Quintana y yo de Nicola Tanno, ¿por qué no quieres hablar de Nicola Tanno ni del conseller d'interior de izquierdas que le quitó un ojo?
De las torturas de los Mossos nos enteramos cuando el conseller d'interior (consejero de interior) era ese que ha confluido con Pablo, ¿cómo es posible si son los buenos?
De las torturas de las policías españolas hablamos cuando quieras.
¿he negado los recortes? No, claro que han recortado: justo lo que España ha obligado y menos de lo que merecen los catalanes que quieren que Susana Diaz o Rajoy gestionen sus impuestos como hasta ahora.
#103 ¿cómo se justifica que el amigo de Pablo dejara tuerta a una persona cuando era conseller d'interior (consejero de interior)? incluso en esa época vimos torturas de los Mossos y lo del kubotan...¿lo atribuyes a que ser catalán es ser malo? porque entonces ya rozas la xenofobia....
Sobre los recortes brutales de Mas pregunta a quien me cobra los impuestos (Hispanistan) y decide el presupuesto de la Generalitat , ¿crees que Mas puede fabricar dinero y no lo hace por malote ?
o sí se ven pero importancia más la independencia que la salud de las personas y su bienestar
¿puedes demostrar que sin independencia habrá mas presupuesto? el plan de españa es seguir igual porque a gente como Susana Diaz le va bien, ¿así habrá mas dinero para servicios sociales para catalanes ?
Lo que tampoco puedes explicar es porqué hay recortes donde no gobierna Mas ni porqué no los hay en Euskadi, ¿cómo te lo explicas?
#22 Siempre me ha parecido que hay que ser un amargado de cojones y alguien que no ha echado un polvo en su vida para dedicarse a intentar joderle a los demás una peli que llevan tiempo esperando a base de soltar spoilers como un adolescente de teta.
Yo ya vi la peli en el estreno, cosa que hago con cualquier peli que me interese mínimamente -que son pocas-, así que voy curado de espanto. Concretamente, siempre me prevengo desde que me destriparon el final de Gladiator y el de El Sexto Sentido, pero claro, cuando eso ocurrió tenía 11-12 aňos y los que me spoileaban eran críos inmaduros en su recién adolescencia que estaban en su fase hijoputesca como tantos otros, por lo que hasta cierto punto tiene un pase. Ahora bien, hacerlo cuando ya tienes pelos en los huevos directamente es de retrasado mental, concretamente un retraso que te lleva hasta los 12 aňos que cito.
#111 Totalmente de acuerdo. @admin borra el comentario después de 12 horas en portada. Píde que te cambie un link y en 5 minutos está hecho.
Era un comentario a todas luces dañino para la comunidad y no ha habido ningún tipo de moderación.
No se trata de acudir al manual de menéame para ver si infringía alguna norma, se trata de algo que era obvio, borra el comentario y después ya discutiremos que hacer con el usuario #1 (que lejos de callarse se ha regodeado pidiendo a los @admin que hagan algo con los que le insultan y ha seguido vacilando a los que se quejaban). Se ha ganado el baneo a pulso.
Aquí hay usuarios famosetes que parece que se les permite todo y se creen más graciosos que nadie.
No se pide que la moderación sea más estricta, ni imponer la censura si no un poco de sentido común, si un @admin recibe 20 llamadas pidiendo que se borre un comentario es que algo pasa, aunque no contravenga ninguna norma.
O se podría cambiar el modo en que un comentario se automodera por los usuarios, que sería lo mejor incluso. @gallir
#22 Aparte de que allí cada vez que alguien va a hacer un spoiler lo pone en negro para que no lo leas sin quierer. No hay necesidad de joder al personal así de gratuitamente. Además es una putada muy gorda en la vida real, ya no son puntos mágicos de internet de lo que estamos hablando.
#1 debería cuanto menos perder la cuenta por la gilipollez.
Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-13022