edición general
--352386--

--352386--

En menéame desde diciembre de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @euleriano Por cierto, la patente de corso para lanzar acusaciones y demostrarlas... la tienes a mano?

    Ah, no, espera... si tu acusas por joder, no porque puedas tener razon :-D

    @euleriano Ah, si? lo estoy haciendo? Donde? Porque ahora va a resultar que tu sabes mejor que yo lo que hago.
  2. @euleriano No me culpas, me persigues por ello y e insistes hasta superar la saciedad.

    Tu a lo tuyo campeon, tu a lo tuyo.
  3. @euleriano Ah, es que tengo que enviar cuantas cosas digas y votar segun tu criterio? Nohijono.

    Envio lo que quiero, cuando quiero. Y voto lo que considero, cuando quiero. Y si te parece mal, mala suerte.

    Acosar? En serio, puedes demostrar alguna de las gilipolleces de lo que me estas acusando o me vas a dejar en paz de una jodida vez?

    Porque si no puedes demostrarlas quien si que roza el acoso eres tu, por pesado e insistente.

    Edit: y para que voy a enviar, para que frustrados como tu vayan a negativizarlo por venganza, tal y como has hecho con mi ultimo envio y como hiciste con muchos otros. Para eso prefiero pasarle el link a algun conocido y que lo envie el, es mas facil que la informacion sea vista en lugar de ser ocultada por pataletas infantiloides.
  4. @euleriano Envio que veo, sea tuyo o de la madre teresa de calcuta, lo voto como considero.

    Si te molesta que tenga una opinion propia... no lo siento.

    Si pretendes acusarme de perseguirte con mis votos, que sea demostrable... por favor. Lo de que no tienes tiempo no es escusa. Ya estas perdiendo el tiempo aqui con acusaciones sin demostrar nada, y haciendo perder el tiempo. Demuestralo.

    Tu fijate que incluso acabo de revisar tu ultima pagina de envios... y que casualidad, no hay ningun voto mio. Ni uno. Adjunto muestra con unos pocos envios, los que salen en pantalla sin reducir...   media
  5. @euleriano Podrias demostrar tales afirmaciones? Tan solo he negativiado la acusacion que acabas de lanzarme.

    Venga, corre, busca miS negativoS, buscalos!

    Notese claramente el plural.
  6. @euleriano Gracias, es todo un honor que me califiques asi.

    Cuanto vas a tardar en ir a negativizar mi historial? Porque segun tus costumbres ya vas tardando.
  7. @euleriano Claro, los usuarios vienen en manada al notame a quejarse de mis votos :-)

    Y de ti no se ha quejado nadie, nunca, jamas de los jamases.

    Por no hablar de otros tipos de comportamientos que conllevan ser baneado de la web :shit:
  8. @euleriano @WaZ ¿Qué pasa?¿Tenéis una tensión no resuelta? :-P
  9. @euleriano No te hagas el listillo, que ahi estan las quejas y los historiales de voto.

    Tengamos la noche en paz... :-)
  10. @euleriano :-| :-/ :-/

    Algo raro debe haber por ahi, porque si que salta lo de tinyurl con la url de esa noticia :-/

    @euleriano @gallir
  11. @euleriano :-| :-/ :-/

    Algo raro debe haber por ahi, porque si que salta lo de tinyurl con la url de esa noticia :-/

    @euleriano @gallir
  12. @euleriano Captura? Porque no sale...   media
  13. @ffuentes personalmente creo que si pasa... hice el experimento 3 días y subí unos 3 puntos de karma, sin emplear mucho tiempo... Si te sirve de ejemplo: www.meneame.net/user/jorso/shaken

    Un día de mi semana tonta: votos negativos a descartadas: 66, no descartadas: 4, karma3: 6.33


    cc @LuisLY @gallir @euleriano
  14. @gallir @euleriano Dos argumentos muy válidos: 1.- En algún lugar habrá que poner el límite (techo), 2.- La franja amarilla aparece muy pronto y al aparecer, el resto de negativos son comida para campers (Yo mismo me votaría negativo si pudiera, solo para ganar los 0.25 ¬¬ jajajaja). Conclusión.- Siempre que haya recompensa (con su respectivo aviso de: "ven a negativizar, tenemos karma gratis") aunque el límite sean 1.000.000 de negativos, seguirá existiendo el mismo problema, la diferencia es que antes se "beneficiaban" unos pocos y ahora se beneficiaran 1.000.000 de users por el 0.25 ¬¬
    En el cartel amarillo y en la recompensa está la clave! ;)
  15. @euleriano @LuisLY Pero mira cuántos positivos tuvo, casi más de la mitad de votos positivos (de usuarios) son negativos. En algún sitio hay que poner el límite, y ya está bastante alto. Pero lo analizaré bien.
  16. @euleriano @tucan74 @gallir @noexisto YouTube y Google lo tienen como política; "el títular y la descripción deben coincidir con el contenido", eso es todo! (no engañar para conseguir el clicks). Si una noticia pone "FOTOS DE LA MASACRE DE OHIO" digo yo, que te esperas conseguir dentro? Un manual de cocina rápida? Desde luego si la peña CLICA es porque quiere ver las fotos. Al menos eso opino yo.
  17. @euleriano @tucan74 @gallir @noexisto Muy buenos los comentarios y válidos todos por cierto! Estar en portada no es sinónimo de visitas, lo que provocan las visitas son primeramente: el titular, la entradilla y la categoría. Categorías que por cierto, muchas están infravaloradas: música, humor, juegos, cine. Y que precisamente son las que llegan a un gran número de público, algunos ejemplos:
    www.meneame.net/story/tigresas-blancas-diosas-sexo-oral
    www.meneame.net/story/exito-fiesta-cine-elasticidad-precio-demanda
    www.meneame.net/story/nintendo-full-screen-mario-ilegal

    Es verdaderamente en la actualidad un RETO llegar a portada en categorías como esta (que no sean política).
    Si las cosas cambian, lo que debería valorarse es el titular y la entradilla. Muchos dicen "con un buen titular por cojones se consiguen visitas y no es sinónimo de que sea relevante", PERO, vamos a ver, si lees: "EL TOP 10 DE LOS ACTORES MAS GUAPOS", que te esperas conseguir dentro? ¬¬
  18. @euleriano ¿Que yo amenazo con publicar privados?
    A ti se te ha ido la olla.
    Y encima pones risitas. :palm:
  19. @euleriano ¿Qué suposiciones?
    Todo lo tuyo lo afirmo categóricamente.

    ¿Sabes por donde te escabulles? Por el simple motivo de que no voy a hablar de privados con nombres porque son confidenciales e inviolables.
    Por eso nada mas.
    ¿Lo dejamos ya?
    Por deferencia al resto de noteantes mas que nada.
    Si quieres discutir nos amigamos y discutimos en privado, sin molestar a nadie.
  20. @euleriano
    Veo que has editado la nota y la has hecho mas patética, dejando patente que tu incapacidad para entender comentarios jocosas, no es una opinión sino un hecho.
    ¡Enhorabuena!
  21. @euleriano Te veo venir. Te ha sentado mal mi negativo a la noticia sensacionalista de Venezuela.
    Y es probable que siguiendo el modus operandi habitual, ahora me busques las vueltas, como he comprobado en ocasiones y me han dicho otros usuarios en privado.

    La mamarrachada del ser superior, sobra. Claro que viviendo de ti... no se puede esperar mucho mas.
    No tengo la culpa de que seas incapaz de entender una broma.
  22. @euleriano Si miras mis notas, anoche puse otra que va a portada fijo. :troll:
  23. @euleriano Es para una conciliación, no para un juicio. Lo de leer las notas enteras es una ventaja de la hostia en una conversación, eh? :-P

menéame