#276 la unica excepcion mundial de referendum unilateal fue la de kosovo
No es cierto, Kosovë hizo una DUI (Declaración Unilateral de Independencia) por el parlamento kosovar.
#274 Confederación, por ejemplo, es la Commonwealth of Nations. Según tu criterio hoy en día Australia no sería un estado independiente y eso no es cierto.
#278 Entonces ningún estado moderno es independiente excepto Corea del Norte prácticamente.
Teóricamente es como dices, a la práctica un poco menos romántico: Tratados, organismos internacionales... etc. impiden la independencia de ningún Estado al 100%.
España es la denominación moderna de Castilla. Todo el mundo cuando se refiere a la cultura española se refiere a al castellana. Todo el mundo cuando habla de lengua española se refiere a la lengua castellana. Las instituciones españolas son las herederas de las castellanas.
¿Quién tiene en mente cuando se dice cultura o lengua española algo que no sea la castellana? Nadie y es lógico. No hay que buscar tres pies al gato ni ser ultra políticamente correcto. Todos sabemos que el area donde se habla castellano o español es algo más grande que la zona de cultura española originaria. Y esto debido a procesos políticos y de otra índole(conquistas, migraciones,...) que es otro debate que no toca.
Yo no veo incorrecto que la lengua predominante en esta web se llame española o castellana indistintamente.
Consorci Sanitari de Terrassa tiene como accionistas el Ajuntament de Terrassa (feudo histórico del PSC) y a la Generalitat de Catalunya. Controlan aproximadamente el 40% de la provisión sanitaria de Terrassa y alrededores (unos 200.000 habitantes aprox).
Centros de salud a su cargo: 1 hospital, 7 Centros de Atención Primaria (CAP)
#27 Me refiero al régimen político, por eso hablo de Reino de España. Otro régimen podría ser factible (otra cosa es si es posible lograrlo en España actualmente sin salirse del Reino).
Yo he escrito muchas veces la expresión CAC para referirme a la Comunidad Autónoma de Cataluña. Y esta está dando sus últimos coletazos.
#17 Ya lo he dicho. Capacidad normativa, fiscal,... plena. Los intereses catalanes pudieran ser representados a nivel internacional de forma plena. Es el quid de la cuestión.
La capacidad de maniobra de Cataluña actualmente es muy reducida.
Tienes toda la razón. Este discurso de odio contra todo político es insano y sólo genera simpatía a movimientos antidemocráticos. Pero es que este es el mensaje de C's. Del antipolítica.
En la noche electoral, tras los resultados, cuestionaron que los no unionistas pudieran gobernar cuando eran prácticamente 2/3 del Parlament.
O en el caso de UPyD, cuando Rosa Díez menospreciaba al electorado por haber sacado menos votos que Carmen de Mairena. Es demencial que alguien con un mensaje catalanófobo pretenda en Cataluña tener mayorías absolutas. No es que el electorado sea menos capacitado psíquicamente.
hay una cosa que tengo ya claro. C's ha venido para quedarse. No es el PSOE o el PP que en una Cataluña independiente se diluirían en una Unió o partido socialdemocrata catalán. En una Cataluña independiente ellos desean ser el partido identitario de la minoría española en contraposición de los catalanes de otros orígenes (catalanes de pura cepa como dicen los de C's, magrebíes, gallegos, franceses, italianos, rusos, andaluces, iraníes,...etc.). Ahora comprendo que C's no quiera perder autonomía respeto a UPyD o movimientos a nivel estatal.
#15 Capacidad legislativa plena básicamente, un Parlamento soberano más próximo a los ciudadanos.
Poder hacer políticas propias siempre es garantía de tener más herramientas para no sólo gestionar el día a día sinó las grandes directrices estatales.
El pueblo catalán ha estado en muchos periodos sojuzgado militarmente. No es ningún secreto. Y esas han sido las páginas más tristres de la historia de Cataluña.
metrópoli.
(Del lat. metropŏlis, y este del gr. μητρόπολις).
1. f. Ciudad principal, cabeza de la provincia o Estado.
2. f. Iglesia arzobispal que tiene dependientes otras sufragáneas.
3. f. Nación, u originariamente ciudad, respecto de sus colonias.
No voy a entrar en el debate estéril sobre si Cataluña es una colonia o no, me preocupa a estas alturas cómo será el futuro Estado catalán. Lo que sí es cierto es que hay ciertos parámetros políticos (fiscales, culturales,...) que tienen un cierto paralelismo. El trato fiscal a la periferia del Reino es cláramente injusto o por el ejemplo el trato que se da a las culturas que no son españolas por parte del Reino. O el mantenimiento por parte de la metrópoli de los caciquismos locales.
No hay que olvidar que el Reino de España no es federal. No hay soberanía compartida. Sólo hay una, la española, la metropolitana. El Estado español actual es un Estado regional... las CCAA siempre están sometidas al poder central. Quien crea que hoy en día hay otra cosa se miente a si mismo.
De ahí que se pueda hacer el paralelismo. No hay que caer en el victimismo. Si el actual régimen no conviene pues hay que cambiarlo o salirse de él y hacer uno nuevo. No hay más.
Como veo improbable que el Reino de España cambie de forma sustancialmente hacía un sistema de soberanías compartidas (federalismo) por eso ni considero dicha opción.
Era demencial la propaganda gratuita por parte de los medios a C's cuando no eran más allá de cuatro gatos fundando un nuevo partido. La CUP, por ej., que ha estado siempre haciendo trabajo de hormigas desde los municipios donde ha estado presente sí que ha sufrido un silencio comunicativo considerable.
Los de C's yendo de paladínes contra la 'corrupción catalana ' (Sic) y resulta que desde un principio tienen las manos pringadas (tampoco es que me sorprenda viendo quienes fundaron el partido y con qué apoyos).
Jordi Ausàs nunca ha estado acusado o encausado por corrupción y financiación ilegal para/en Esquerra.
Me acuerdo de un valenciano afincado en Barcelona con el que tuve una charla involuntaria ,un militante de España2000, que ahora milita en C's, que cuando me intentó convencer de lo malo que son todos los inmigrantes... le recordaba yo que el coordinador general de su partido era también el presidente de la patronal de prostíbulos. Es decir, ellos criminalizan a los inmigrantes que luego explotan ilegalmente. Su respuesta fue decirme que los otros lo hacen también.
Aislada la incógnita de C's, la C quiere decir "corrupción".
"El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente" es una frase acuñada en 1887 por el historiador británico John Emerich Edward Dalkberg Acton, Lord Acton. Lo que sucede actualmente hace que esta frase esté más vigente que nunca. Cuando un partido se eterniza en el poder termina asumiendo que lo que gestiona le pertenece, y si esto puede suceder en países con democracias arraigadas y firmes, que no sucederá en países que se han convertido en democracia en épocas recientes y lo han hecho desde hacer una limpieza en profundidad de las estructuras del poder.
Hasta ahora, por ser corrupto debías haber tocado poder, generalmente los partidos minoritarios, de reciente creación y partidos frikis, no solían ser corruptos, pero en eso se ha establecido un nuevo precedente.
C 's (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía) recibió, según la Sindicatura de Cuentas, dos donaciones individuales con importes superiores a los establecidos por la normativa vigente: 60.000 euros y de 7.250 euros. El límite está fijado en 6010,12 euros según el artículo 129 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. La Sindicatura de Cuentas no tiene, desgraciadamente, competencia para sancionar estas infracciones. Mira por donde, Rivera y su camarilla incumplieron la ley. ¿ Y qué dice C 's?. Que cometieron un error administrativo a la hora de contabilizar las donaciones recibidas.
Y estos no tocan poder real, pero parece que Lerroux no sólo inspira ideológicamente el partido neolerrouxista, también lo inspira en materia de financiación del partido. Que no nos pase nada si esta camarilla llegan un día al poder aunque sea en un ayuntamiento.
Lerroux, conocido en su tiempo con el mote de "el emperador del Paralelo", fue presidente de la II República, concejal del Ayuntamiento de Barcelona y otros cargos. De todos estos cargos salió dejando tras de sí el hedor de la corrupción, así como el escándalo del estraperlo. El Partido Radical de Lerroux se financió mediante los llamados fondos de reptiles o fondos reservados, no era pues, un partido en el sentido convencional del término, sino un partido creado y financiado desde el Estado y con dinero por los que no se tienen que dar explicaciones. El Partido Radical de Lerroux y C 's de en Rivera son dos partidos políticamente anómalos.
#13Por falta de autonomía no será. La autonomía española es muy límitada.
¿Qué herramientas (que no se tengan ya) son las que van a ayudar a conseguir un futuro mejor con la independencia?
un Estado que pueda hacer las políticas de cualquier índole como actualmente pueden hacerlo los Países Bajos, Estonia o la misma España.
"Y confío en el pueblo catalán cuando no está sojuzgado por ninguna dictadura militar." ¿Hablamos en serio o te vas a dedicar a decir burradas como esta?
No es ninguna burrada. En un sistema democrático y en una sociedad libre la sociedad civil catalana tiene mucho que ofrecer. Y siempre que ha tenido un poco de libertad , así lo ha demostrado.
Sí, coincido con eso. En lo que casi seguro no coincidimos es en las maneras de superar esas tensiones. No he pedido que coincidas conmigo en la manera de superarlo y no afirmo que la independencia sea el único camino para superar dichas tensiones. Pero me alegro que compartas diagnóstico. Desde mi punto de vista la independencia es el camino más fácil, efectivo y rápido. No afirmo que sea el único pero el resto los veo más improbables.
Yo no veo incorrecto hablar de metrópoli. ¿Dónde está el poder político, financiero, mediático,.. del Reino de España? ¿Las infrastructuras son radiales? ¿desde/hacía dónde parten) ¿Qué lengua tiene predominancia sobre el ordenamiento jurídico?
Prefiero utilizar el término político, económico y geográfico (Metrópoli) a no utilizar otra que pudiera ofender a los habitantes de dicho territorio que considero que también son víctimas del régimen actual. (Así me lo han hecho saber y lo comprendo).
#11 No es muy difícil mejorar el régimen actual, que por cierto, más que inmovilista, es involucionista..
Pues por el sistema político más diverso (es más fácil de acceder un sistema de 7 partidos a que uno bipartidista), a la experiencia previa, es más fácil cambiar cosas en un territorio de 7,5 miliones a uno de 40 con varias naciones que tienen intereses que no se conjugan bien... Eso sí, no quita que se necesitaría hacer una batalla muy dura contra todos los virreyes que han aprovechado el actual régimen borbón para sus prevendas personales y han gestionado la Cataluña autonómica. Tras la independencia, será más fácil fiscalizarlos y construir alternativas y seguir modificando el régimen político hasta lo más próximo posible a la voluntad de los políticos.
No sólo Cataluña, sinó que España también necesita quitarse de encima las actuales estructuras del Reino de España, heredero de una dictadura muy sangrienta.
La independencia no es la solución, simplemente dotará a los catalanes con las herramientas que España imposibilita para poder construir un futuro mejor si así lo quieren. Y confío en el pueblo catalán cuando no está sojuzgado por ninguna dictadura militar.
Littleq, supongo que coincidirás conmigo, que si se superasen las tensiones de índole nacional (con independencia o con federalismo de verdad, aunque ya es demasiado tarde en el caso catalán), tanto en España y en Cataluña el panorama político sería más sano.
Yo quiero que el PP dejará de usar a ETA o a Cataluña. Yo quiero que a CIU se le acabe el juga a la Puta i a la Ramoneta del regionalismo más pésimo. Yo quiero que la socialdemocracia de mi país no esté secuestrada por el PSOE. Yo quiero que mi país no esté defendiéndose siempre de los intentos de desmantelamientos de la sociedad civil por parte del Estado español. Que el principal freno de la oficialidad de mi lengua en Europa sea la metrópoli (da igual que sea PP o PSOE). Si el actual régimen tiene una legitimidad muy cuestionada entre los propios habitantes de la metrópoli (y con razón)... en la periferia aun más.
Como los políticos y las instituciones españolas ya han dejado claro que el Reino no puede ser federal ni justo, no hay lugar a la evolución sinó a una Restauración Borbónica; no queda alternativa (según mi parecer y el de una mayoría),salirse de él.
#2
Según los programas y las declaraciones de sus líderes: CiU (CDC, UDC), ERC, PSC, ICV, EUiA y CUP consideran a Cataluña como sujeto político. (107 diputados)
Hay dos que niegan que Cataluña sea un sujeto político: PP y C's. (28 diputados)
Según los últimos estudios el 69,3% está de acuerdo con que Cataluña se convierta en un nuevo Estado 13,5% totalmente en contra y el 10,6% prefiere permanecer en el Estado español pero sin rechazar el Estado catalán.
Un 89% assegura que acceptaría el resultado de la consulta, independientemente del resultado.
No es cierto, Kosovë hizo una DUI (Declaración Unilateral de Independencia) por el parlamento kosovar.
#274 Confederación, por ejemplo, es la Commonwealth of Nations. Según tu criterio hoy en día Australia no sería un estado independiente y eso no es cierto.
#272