Un niño de cinco años escribe mejor que el autor del artículo. La primera frase está sin terminar y no tiene sentido ninguno, con lo que no merece la pena seguir leyendo. Ya me imagino lo que viene después.
Que no le extrañe a nadie, ser los penúltimos europeos en entender lo que leemos tiene sus consecuencias. Sin saber leer, ¿como se va a saber escribir?
El lenguaje usado en los emails da una clara idea del pais en el que vivimos. Están viendo pasar chorizadas, y se descojonan. Nadie denuncia, nadie se planta. Solo se me ocurren dos opciones: Son igual de ladrones que la organizacion criminal llamada PP y sus 8 millones de votantes complices de criminales, o la otra opción, es que no entendían los documentos, ya que somos los penúltimos en comprensión lectora entre adultos.
Resumiendo, ¿los inpectores que eran? ¿Ladrones o analfabetos? No hay mas opciones.
#105 Hay evidencia de que la vida ha ocurrido al menos una vez en el universo, así que usar como hipótesis que puede haber ocurrido más veces no es fantasía, es aplicar el método científico.
Creer (o peor, decir) que los extraterrestres están entre nosotros, eso es fantasía, igual que creer en cualquier religión basada en el pensamiento mágico.
Y si, es buen comienzo respetar las ideas de los demás, mientras sean respetables o no intenten infectar las mentes de los más pequeños.
Los niños tienen la mente muy maleable, y hay algunos que maduran mas rápido que otros. Dejan de hacerse sus necesidades encima a distintas edades, dejan de creer en Papa Noel y el ratoncito Perez a distintas edades, y llegado el momento, las mentes mas abiertas descubren que ese creador imaginario es como Papa Noel, o hacerse caca encima.
Creer que las cosas que pasan, buenas o malas, son obra de un tercero que no podemos ver ni oir, es propio de débiles mentales a los que probablemente infectaron el cerebro de pequeños, y ya no tienen cura.
#46 No necesariamente, pero cada vez que veo a un delincuente de ese 32%, intento llamarle tonto, ladrón, y que me devuelva lo que ha robado. Cada vez que en una conversación sospecho que alguno es un delincuente, perdon, queria decir pepero, digo en alto algo así como que los del pp son incultos y retrasados. Bueno, pues el sospechoso en vez de callar, se autoinculpa con un "eh que dices!" y confirma el diagnóstico de tonto
#177 Parece que has respondido despues de leer el primer caso, pero hay dos más debajo.
Imagino que para la limpieza profesional o a domicilio si lo estará ¿no?
Hay que entender que los que abuchean, lo hacen para estar al mismo nivel educativo y cultural que sus votantes. Si no se comportaran como maleducados e ignorantes, la mitad de los votantes no se identificaría con ellos.
#70 Aqui no se llama "muy tonto y mucho tonto" al que no vota no mismo que ellos (?¿). Aqui se llama mafioso y delincuente al que vota a una organizacion criminal. No confundas.
Por ejemplo, un votante de VOX o de Falange merece el máximo respeto. Un votante con las ideas claras, que compartiré o no. Pero ningún juez ni la guardia civil ha descrito a esos partidos como delincuentes o criminales.
El votante del PP no es tonto, es escoria, mala gente, muy estafador y mucho criminal. Cuando esta cerca hay que vigilar la cartera. Tonto no; despreciable!
#19 lo de "los toros viven muy bien hasta que los torturan por diversión, sobretodo porque al resto de vacunos los tratamos aún peor, así que que no se quejen" es un argumento muy mezquino, en serio.
No solo es un argumento mezquino, además es el principal que usan los taurinos. Un argumento que denota la ignorancia y el paletismo supino de quien lo esgrime.
Lo gracioso es cuando les dices eso mismo, que es un comentario que denota ignoracia, y preguntan "¿Por que?"
#428 Cambias la analogía por otra que parece correcta, pero al pensarla un poco tampoco lo es. Pero ya que has cambiado al toro por un humano, vamos a pensar en la analogía hasta el final ¿no te parece?
Para que la analogía fuese correcta, habría que añadir que el asesino lo es en serie, y que agrede y mata a cuatro o cinco personas por semana. Ahora, si cuando ya ha matado a ciento cincuenta, por decir una cifra, la persona 151 consigue defenderse y mata al asesino... ¿no te alegrarías de que el asesino haya muerto y ya no pueda causar mas dolor a las familias de los que mata?
#373 dificilmente puedes criticar a quien se alegra de que muera un toro mientras intenta cornear al torero.
Puedo perfectamente, ya que el que ha ido a agredir al toro es el torero. El toro se está defendiendo. Asi que por supuesto que me alegro cuando al animal que han llevado alli a que lo maten, consigue defenderse.
¿en serio este es el nivel? ¿lo has dicho en serio o estas de coña? ¿no te da vergüenza?
Yo si he estado en una plaza, y solo veo a un hombre disfrazado de payaso, con una espada y un trapo haciendo chorradas con un toro. Si la cosa acabara aquí, no habría ningún problema. El caso es que llega un momento que sale un VALIENTE montado a caballo y se dedica a pinchar al toro con un palo de varios metros, luego llegan otros valientes (tambien disfrazados de payasos) y le clavan mas palitos al toro. Hasta que uno decide que ya esta bien y vamos a ver si consigo matar al toro con esta espadica... un intento, uups, otro intento, uups, trae un puñal que va a ver este toro!!
Todo esto mientras la gente en las gradas (al publico de una plaza no me gusta llamarlo "respetable") jalea con un hilillo de baba por la comisura de los labios.
Me debo estar perdiendo algo realmente profundo que solo debe estar al alcance de iluminados, ya que en mi opinion, el que disfruta con lo arriba descrito tiene un problema mental. Aunque imagino que mejor ir a ver sangre y violencia a una plaza de toros, si eso le ahorra una paliza a las mujeres e hijos de los salvajes que van (si, si, salvajes).
#160 ¿Te ofende que mueran toros de manera violenta pero no que mueran personas de manera violenta?
A mi no me ofende para nada que muera un torero de forma violenta mientras se dedica a pinchar a un toro con una espadica. De ahí a decir que no ofende que mueran personas de forma violenta hay un gran recorrido.
Y el gran lumbreras este, además se atreve a llamar cortito a otros.
Por si hay más como este que no comprenden bien lo que leen:
- A mi me alegra que muera un torero en una plaza mientras intenta pinchar a un toro.
- No me alegra que mueran personas de forma violenta, salvo caso 1.
A ver si no hay mas errores por falta de comprension lectora.
#104 Por supuesto. Pertenecer o votar ppsoe automaticamente te convierte en un palurdo aborregado, que no debería abrir mucho la boca en público para no hacer el ridículo.
Corrupcion inherente dice... no no, ladrones de pp y psoe. Debes ser una de esas "gente de bien" que habla el pp, que no es mas que referirse a sus votantes muy retardeds y mucho retardeds.
#46 No veas el placer que da entrar en las paginas y no darse cuenta de si estan en castellano o inglés. En serio. Ya se que algunos necesitan la advertencia, no sea que abran la página, no entiendan nada, y se sientan inferiores.
#129 Por mas que leo el comentario anterior, no veo en ningún sitio donde dices lo del votante de Podemos. Aqui el amigo BLUESS confirmando el comentario de las luces.
#129 Por mas que leo el comentario anterior, no veo en ningún sitio donde dices lo del votante de Podemos. Aqui el amigo BLUESS confirmando el comentario de las luces.
#129 Por más que leo el comentario anterior, no veo donde menciona lo que dices sobre el votante de Podemos. Aqui el amigo BLUESS confirmando el comentario de las luces.
Que no le extrañe a nadie, ser los penúltimos europeos en entender lo que leemos tiene sus consecuencias. Sin saber leer, ¿como se va a saber escribir?