@Sunarit muchas gracias, especialmente por la oportunidad que le das a la gente de hacer crítica, la crítica constructiva siempre es bienvenida.
Por ejemplo @Seta_roja considera que lo que digo son opiniones, pero realmente los problemas son decidibles o no lo son, no es algo que se preste a opiniones. Eso me indica que lo que digo se percibe como mi opinión, algo que ya me había dicho @lamonjamellada pero debería recordar más.
En otro ejemplo, @kathmandu dice que me pongo demasiado serio. Eso hace poco atractiva cualquier cosa que se diga, nos educan así, con profesores serios y payasos graciosos, es marketing.
Tal vez debería cambiar el registro, me cuesta porque creo que es muy serio que se relativice con lo que está bien o mal, especialmente en temas éticos o políticos.
2.Etapa heterónoma. Empieza cuando el sujeto cumple leyes y normas impuestas por la sociedad o por otros sujetos para evitar un castigo o para conseguir una recompensa.
3.Etapa autónoma. Esta etapa, que no necesariamente va a alcanzarse, implica que el sujeto se da normas y leyes a sí mismo, por lo que no sólo serán las más aptas sino también de obligado cumplimiento, dado que han sido escogidas libremente.
Según esto, estimado @bonito, los cristianos sois unos adolescentes morales, unos niñatillos para la Filosofía Moral: dado que asocias el ser cristiano con ver moralmente a los demás, podemos afirmar que os comportáis de manera moralmente aceptable para evitar castigos divinos o para conseguir premios divinos. Por tanto, no llegáis a alcanzar el estadío superior descrito por Kohlberg. Tienes toda mi comprensión y afecto de ateo.
El Estado Argentino no permite suspender chicos por mala conducta ( al de las patadas lo suspendieron el martes una semana por masturbarse en el baño -tiene 9 años- y va a un colegio católico) pero no lo pueden hacer por pegar a un compañero.
Tampoco lo pueden expulsar del colegio, ya que tienen que tener autorización de un "inspector" para hacerlo y nunca la consiguen bajo la excusa que " un chic no se puede quedar sin colegio".
No se puede reprobar a Alumnos, la nota más baja que pueden poner es un 5, es decir que chicos que no estudian, no tienen carpetas, no realizan las pruebas pasan de curso sin sufrimiento.
A esto llama el estado Argentino escolarizar y educar, a esconder los problemas.
¿Qué colegios están ajenos a esta metodología?. Los que no reciben subsidios nacionales, que son muy pocos. El resto si no acata e queda sin plata.
Lo peor... es que la bola crece, y los padres defienden a sus chicos, esos pobres "inocentes"...
Es realmente fantástico cómo nos la meten doblada sin darnos cuenta.
Resulta que empieza a salir una trama gordísima que enmierda hasta las cejas al partido de gobierno. Se descubren pagos irregulares del tesorero, etc.
Ellos se apresuran a decir que no hay "sobresueldos" y que esos papeles son falsos. Se monta la trifulca padre por si hay sobresueldos o no.
Cuando todo el mundo habla ya de sobresueldos, empiezan a salir exdirigentes y miembros del PP a confirmar que efectivamente hay sobresueldos.
El partido entonces aparece muy chulo a decir que bueno, que sí, que hay sobresueldos, pero que son legales etc. politica.elpais.com/politica/2013/05/21/actualidad/1369139943_094096.h
Conclusión: tenemos a toda la opinión pública hablando de sobresueldos, cuando de lo que debería estar hablando todo el mundo es de sobornos. Le han metido un gol a la opinión pública desde el paso 1. El plan perfecto. parareir.com/wp-content/uploads/Montoro.jpg
Hoy hace un año se iniciaba en Santa Cruz del Sil un encierro que duró 52 días, y con ello, una huelga general del sector minero que duró entre 3 y 5 meses según la cuenca.
Sus reivindicaciones: contra el recorte del Plan del Carbón, por el pago de las ayudas de 2012 y por que se obligase a las eléctricas a cumplir sus obligaciones, quemando (y comprando) el cupo de carbón asignado. Denunciaban un cierre encubierto del sector por la vía del ahogamiento.
12 meses después, el Plan ha desaparecido, las ayudas de 2012 no se han pagado (mucho menos las de 2013, que no tienen más de 40 millones de euros de presupuesto) y las eléctricas han quemado dos o tres meses en estos 12. Desde enero 0 toneladas.
Todos los trabajadores del sector, salvo un puñado contado, están despedidos o suspendidos de empleo, y tienen varias nóminas (3, 6 u 8 ) pendientes de cobro. Las minas están cerradas. El viernes esperamos los primeros desahucios.
@Toño Dice el Maestro Eduardo Mendoza:
"(El dinero) como sé por experiencia, sirve para evitar a los que lo tienen el pringoso contacto con quienes no lo tenemos.....confieso que no me parece mal: los pobres, salvo que las estadísticas me fallen, somos feos, malhablados, torpes de trato, desaliñados en el vestir y, cuando el calor aprieta, asaz pestilentes.
No es por ello menos cierto que somos, a falta de otra credencial, mas dados a trabajar con ahínco y a ser dicharacheros, desprendidos, modestos, corteses y afectuosos y no desabridos, egoístas, petulantes, groseros y zafios si para sobrevivir no dependiéramos tanto de caer en gracia".
Yo añadiría "dignidad" a las credenciales.
El dinero, es material y como tal, va, viene y puede desaparecer. Lo hemos visto muy bien estos últimos años. Coches, adosados, símbolos...todo desaparecido.
Los principios, no.
@bonito, voy a intentar ser un poco más conciso y claro: el cristianismo es un puto plagio del neoplatonismo, que es una adaptación bastante chorra del platonismo a las modas orientalistas que azotaban Atenas en particular el el II a.C. o por ahí. Pero no es malo que sea un plagio. Al fin y al cabo, durante sus primeros dos siglos de vida apenas pasó de una colección inconexa y desestructurada de cuentos muy frágil ante ataques externos, así que es normal que intentara hacerse con un pensamiento sistematizado y con un grado de coherencia lógica interna bastante alto.
En un sentido moral, Platón es a ser cristiano lo que Pikachu es a ser hortaliza. Te recomiendo la lectura atenta de "A short history of ethics" de Alasdair McIntyre para ver si puedes volver a decir lo de que Platón era cristiano en sentido moral sin reírte ya del todo. Eso sí, te aviso: MacIntyre defiende el relativismo moral planteado por los sofistas. No se te vaya a aparecer el Papa y la liamos.
@Ragnarok, no sólo lo comprendo sino que puedo decirte a qué tradición pertenece ese planteamiento Pero, aún así, no quita que sea un planteamiento lógico según los patrones de la lógica del sujeto de conocimiento. Los presocráticos dieron comienzo a la ciencia cuando se plantearon la posibilidad de que hubiera una ley propia de la "physis" (el objeto) y que dicha ley fuera, de alguna manera, de carácter racional y por tanto conocible por nosotros. Y entonces se toparon, resumiendo mucho, con el problema de la apariencia: ¿lo que conozco es lo que es? Obviamente, nuestro aparato gnoseológico lo que hace es "crear" una interpretación del objeto de conocimiento, de la physis. ¿Pero esto hace que la physis, si nosotros no estuviéramos para conocerla e interpretarla, tenga que necesariamente comportarse según la lógica del entendimiento humano? La respuesta es que no se sabe. Así que es atrevido afirmar que lo que existe debe existir causado por otra cosa anterior. No sabemos.
@Ragnarok, bueno, entiendo tu punto de vista más que nada porque es bastante afín a la tradición. Es más, es tan afín a la tradición que caes en una pequeña trampa que ya David Hume señaló en su Tratado sobre la naturaleza humana: el problema del ser y el deber ser. Resumiéndolo mucho, consistiría en emplear enunciados normativos para describir hechos. Cuando dices "de la nada no sale nada" en realidad estás diciendo "no puede ser que de la nada salga algo (puesto que es lógicamente poco aceptable)", que es lo mismo que decir "no es aceptable pensar que de la nada pueda salir algo".
El problema, como diría Hume, es que eso es la aplicación de las leyes lógicas de nuestro entendimiento sobre la naturaleza, la cual no necesariamente se va a comportar en función de esas leyes lógicas. Valga como ejemplo: es lógico e intuitivo pensar que un segundo es un segundo aquí, en Manila, en Alcalá de Guadaíra y hasta en Andrómeda. Esta idea es intuitiva. Pero... eso.
Hoy en el banco tuve una discusión con una empleada, que por soberbia y mal educada se llevo varias respuestas simpáticas, de esas que siempre me gusta tener a mano para cuando alguien se pone en tonto.
En un momento me dice "Andate... ¿O querés que llame a seguridad para que te saque?"
En voz baja le respondí:
"Llamá a seguridad, te apuesto lo que quieras que no se anima a venir"
se escucha un "Javier! vení!"
y desde lejos el de seguridad, con la cabeza le dice que NO. Y se queda en su lugar.
Llevo 4 años yendo al mismo banco, 4 años que tras pasar la puerta lo saludo, le pregunto por sus hijos, su familia en Perú y lo trato como corresponde. 4 años de "amistad" y nunca le pedí nada que lo comprometiera. 4 años de saludarlo como lo que es, una persona, algo que nadie hace.
La empleada no lo podía creer, lo volvió a llamar y nada.
en 2 minutos 5 empleados pidiéndome que la perdone y no haga el reclamo. Y no les hice caso. Bye bye morena
@catim Y lo soy. Hay una errónea interpretación de lo que significa ser Zen. Si uno lee las historias de los maestros Zen, no son tipos calmados que levitan todo el día y despliegan una sonrisa perenne llenos de amabilidad y con manos de seda. Al contrario, eran muy duros. No se cortaban de dar bastonazos a los discípulos para iluminarles.
El Zen es permanecer ecuánime y amoroso por el despertar de todos los seres. Pero si es necesario un tortazo para despertarlos, se da el tortazo. A ojos del profano esto es inaudíto, especialmente a ojos del occidental, que tiene la piel tan fina y se ofende por nada. Si se ofende, es que está en su ego, por tanto el maestro le va a ofender, para que se de cuenta de su estupidez.
Últimamente sigo la estela del gran maestro Wardog, el BOHF-Zen: no me altero, sigo mi camino pero eso no me impide bastonar si hay que bastonar, con mucho amor, como una madre que le pega en la mano al niño para que no meta los dedos en el enchufe.
El resultado es que la nota 2 000 000 millones se escribirá el 15 de mayo de 2014 (a las 19:25, por ser más precisos). El margen de error está entre el 15-5-14 a las 12:10 y el 16-5-14 a las 2:40.
¡No me j...! ¿De verdad ha muerto @Masqueperro ? Descanse en paz
Van para ti Masqueperro:
Jorge Manrique - Coplas por la muerte de su padre
Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando,
cuán presto se va el placer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parecer,
cualquiera tiempo pasado
fue mejor.
Pues si vemos lo presente
cómo en un punto se es ido
y acabado,
si juzgamos sabiamente,
daremos lo no venido
por pasado.
No se engañe nadie, no,
pensando que ha de durar
lo que espera,
más que duró lo que vio
porque todo ha de pasar
por tal manera.
Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
que es el morir;
allí van los señoríos
derechos a se acabar
y consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
y más chicos,
y llegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
(Ernest Hemingway)
@Sunarit muchas gracias, especialmente por la oportunidad que le das a la gente de hacer crítica, la crítica constructiva siempre es bienvenida.
Por ejemplo @Seta_roja considera que lo que digo son opiniones, pero realmente los problemas son decidibles o no lo son, no es algo que se preste a opiniones. Eso me indica que lo que digo se percibe como mi opinión, algo que ya me había dicho @lamonjamellada pero debería recordar más.
En otro ejemplo, @kathmandu dice que me pongo demasiado serio. Eso hace poco atractiva cualquier cosa que se diga, nos educan así, con profesores serios y payasos graciosos, es marketing.
Tal vez debería cambiar el registro, me cuesta porque creo que es muy serio que se relativice con lo que está bien o mal, especialmente en temas éticos o políticos.
j.mp/1aRASy7
j.mp/16B9Yhj
Tal vez sean otros los que deberían cambiar.
2.Etapa heterónoma. Empieza cuando el sujeto cumple leyes y normas impuestas por la sociedad o por otros sujetos para evitar un castigo o para conseguir una recompensa.
3.Etapa autónoma. Esta etapa, que no necesariamente va a alcanzarse, implica que el sujeto se da normas y leyes a sí mismo, por lo que no sólo serán las más aptas sino también de obligado cumplimiento, dado que han sido escogidas libremente.
Según esto, estimado @bonito, los cristianos sois unos adolescentes morales, unos niñatillos para la Filosofía Moral: dado que asocias el ser cristiano con ver moralmente a los demás, podemos afirmar que os comportáis de manera moralmente aceptable para evitar castigos divinos o para conseguir premios divinos. Por tanto, no llegáis a alcanzar el estadío superior descrito por Kohlberg. Tienes toda mi comprensión y afecto de ateo.
El Estado Argentino no permite suspender chicos por mala conducta ( al de las patadas lo suspendieron el martes una semana por masturbarse en el baño -tiene 9 años- y va a un colegio católico) pero no lo pueden hacer por pegar a un compañero.
Tampoco lo pueden expulsar del colegio, ya que tienen que tener autorización de un "inspector" para hacerlo y nunca la consiguen bajo la excusa que " un chic no se puede quedar sin colegio".
No se puede reprobar a Alumnos, la nota más baja que pueden poner es un 5, es decir que chicos que no estudian, no tienen carpetas, no realizan las pruebas pasan de curso sin sufrimiento.
A esto llama el estado Argentino escolarizar y educar, a esconder los problemas.
¿Qué colegios están ajenos a esta metodología?. Los que no reciben subsidios nacionales, que son muy pocos. El resto si no acata e queda sin plata.
Lo peor... es que la bola crece, y los padres defienden a sus chicos, esos pobres "inocentes"...
Resulta que empieza a salir una trama gordísima que enmierda hasta las cejas al partido de gobierno. Se descubren pagos irregulares del tesorero, etc.
Ellos se apresuran a decir que no hay "sobresueldos" y que esos papeles son falsos. Se monta la trifulca padre por si hay sobresueldos o no.
Cuando todo el mundo habla ya de sobresueldos, empiezan a salir exdirigentes y miembros del PP a confirmar que efectivamente hay sobresueldos.
El partido entonces aparece muy chulo a decir que bueno, que sí, que hay sobresueldos, pero que son legales etc. politica.elpais.com/politica/2013/05/21/actualidad/1369139943_094096.h
Conclusión: tenemos a toda la opinión pública hablando de sobresueldos, cuando de lo que debería estar hablando todo el mundo es de sobornos. Le han metido un gol a la opinión pública desde el paso 1. El plan perfecto. parareir.com/wp-content/uploads/Montoro.jpg
Sus reivindicaciones: contra el recorte del Plan del Carbón, por el pago de las ayudas de 2012 y por que se obligase a las eléctricas a cumplir sus obligaciones, quemando (y comprando) el cupo de carbón asignado. Denunciaban un cierre encubierto del sector por la vía del ahogamiento.
12 meses después, el Plan ha desaparecido, las ayudas de 2012 no se han pagado (mucho menos las de 2013, que no tienen más de 40 millones de euros de presupuesto) y las eléctricas han quemado dos o tres meses en estos 12. Desde enero 0 toneladas.
Todos los trabajadores del sector, salvo un puñado contado, están despedidos o suspendidos de empleo, y tienen varias nóminas (3, 6 u 8 ) pendientes de cobro. Las minas están cerradas. El viernes esperamos los primeros desahucios.
"(El dinero) como sé por experiencia, sirve para evitar a los que lo tienen el pringoso contacto con quienes no lo tenemos.....confieso que no me parece mal: los pobres, salvo que las estadísticas me fallen, somos feos, malhablados, torpes de trato, desaliñados en el vestir y, cuando el calor aprieta, asaz pestilentes.
No es por ello menos cierto que somos, a falta de otra credencial, mas dados a trabajar con ahínco y a ser dicharacheros, desprendidos, modestos, corteses y afectuosos y no desabridos, egoístas, petulantes, groseros y zafios si para sobrevivir no dependiéramos tanto de caer en gracia".
Yo añadiría "dignidad" a las credenciales.
El dinero, es material y como tal, va, viene y puede desaparecer. Lo hemos visto muy bien estos últimos años. Coches, adosados, símbolos...todo desaparecido.
Los principios, no.
En un sentido moral, Platón es a ser cristiano lo que Pikachu es a ser hortaliza. Te recomiendo la lectura atenta de "A short history of ethics" de Alasdair McIntyre para ver si puedes volver a decir lo de que Platón era cristiano en sentido moral sin reírte ya del todo. Eso sí, te aviso: MacIntyre defiende el relativismo moral planteado por los sofistas. No se te vaya a aparecer el Papa y la liamos.
@ailian
Yo me lo tomo como un halago, si votan negativo y no contraargumentan, es porque no pueden y además has dado en el clavo.
El problema, como diría Hume, es que eso es la aplicación de las leyes lógicas de nuestro entendimiento sobre la naturaleza, la cual no necesariamente se va a comportar en función de esas leyes lógicas. Valga como ejemplo: es lógico e intuitivo pensar que un segundo es un segundo aquí, en Manila, en Alcalá de Guadaíra y hasta en Andrómeda. Esta idea es intuitiva. Pero... eso.
Esto es una jodida obra de arte.
Una de las trampas más geniales que le han hecho a la televisión!
En un momento me dice "Andate... ¿O querés que llame a seguridad para que te saque?"
En voz baja le respondí:
"Llamá a seguridad, te apuesto lo que quieras que no se anima a venir"
se escucha un "Javier! vení!"
y desde lejos el de seguridad, con la cabeza le dice que NO. Y se queda en su lugar.
Llevo 4 años yendo al mismo banco, 4 años que tras pasar la puerta lo saludo, le pregunto por sus hijos, su familia en Perú y lo trato como corresponde. 4 años de "amistad" y nunca le pedí nada que lo comprometiera. 4 años de saludarlo como lo que es, una persona, algo que nadie hace.
La empleada no lo podía creer, lo volvió a llamar y nada.
en 2 minutos 5 empleados pidiéndome que la perdone y no haga el reclamo. Y no les hice caso. Bye bye morena
El Zen es permanecer ecuánime y amoroso por el despertar de todos los seres. Pero si es necesario un tortazo para despertarlos, se da el tortazo. A ojos del profano esto es inaudíto, especialmente a ojos del occidental, que tiene la piel tan fina y se ofende por nada. Si se ofende, es que está en su ego, por tanto el maestro le va a ofender, para que se de cuenta de su estupidez.
Últimamente sigo la estela del gran maestro Wardog, el BOHF-Zen: no me altero, sigo mi camino pero eso no me impide bastonar si hay que bastonar, con mucho amor, como una madre que le pega en la mano al niño para que no meta los dedos en el enchufe.
He desarrollado un preciso cálculo para establecer la fecha de la @nota 2 000 000.
El resultado es que la nota 2 000 000 millones se escribirá el 15 de mayo de 2014 (a las 19:25, por ser más precisos). El margen de error está entre el 15-5-14 a las 12:10 y el 16-5-14 a las 2:40.
#predicción #futuro
Otro cálculo me sale que el 16 de agosto de 2014 (a las 22:40); pero ese día hay mucha gente de vacaciones, así que no le doy tanta credibilidad.
Z, de Costa-Gavras, completa en VOSE:
www.youtube.com/watch?v=vPcno-BAa8g
Sinopsis:
www.filmaffinity.com/es/film845433.html
Van para ti Masqueperro:
Jorge Manrique - Coplas por la muerte de su padre
Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando,
cuán presto se va el placer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parecer,
cualquiera tiempo pasado
fue mejor.
Pues si vemos lo presente
cómo en un punto se es ido
y acabado,
si juzgamos sabiamente,
daremos lo no venido
por pasado.
No se engañe nadie, no,
pensando que ha de durar
lo que espera,
más que duró lo que vio
porque todo ha de pasar
por tal manera.
Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
que es el morir;
allí van los señoríos
derechos a se acabar
y consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
y más chicos,
y llegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
Fuente: users.ipfw.edu/jehle/poesia/coplaspo.htm