Y luego algun artículo como este donde dice que los de Femen hicieron el saludo nazi, refiriendose a un acto donde se disfrazaban de Hitler en pelotas para decir que "la exclavitud sexual es nazismo". En la que no entiendo bien si le critican por ello o no. joelecorbeau.com/2014/01/04/quand-les-femen-font-le-salut-nazi-que-fai
En los últimos 2 años he defendido a IU, porque la veía como la única vía efectiva hacia el gobierno para el cambio (sin meternos en cuan grande sería ese cambio). Pero empiezo a pensar que puede que sea la mera existencia de IU la que impida que esa alternativa pase 15% de los votos.
Quedan menos de 2 años para las elecciones al gobierno.
Voy a jugar a su mismo juego:
- Vaticino que algún argentino con las pelotas hinchadas porque Moodys juegue a la bolsa con el futuro de los argentinos (haciendo que pierdan riqueza para que los jugadores de bolsa se forren), ha decidido tomarse la justicia de su mano y a cometido un atentado contra uno de los miembros del comité ejecutivo cuando estaba pasando el fin de semana con su familia.
Hey, que yo no tengo nada que ver, ni me posiciono ni doy ideas ¿eh? Solamente vaticino basándome en mis estudios, como hace Moody's.
#45 - Decir "culturalmente españoles" se refiere a que son culturalmente más españoles que vascos. Si no hablan más que 3 palabras de euskera, aun habiendo nacido aqui, y usan el castellano en el 100% de su entorno, son culturalmente más españoles que vascos. No es que lo diga yo, cualquier observador externo te dirá lo mismo. Y mi madre proveniente de caserio y su amiga Conchi proveniente de Zamora tampoco son culturalmente iguales aunque vivan en el mismo barrio. No estoy hablando de ciudadanía ni de derechos para nada. Si lo has cogido como un insulto, es cosa tuya.
- Cuando digo "esa manera de hablar de los españoles" es una generalización imprecisa. No todos son así, para nada. Ni la mitad tampoco (también depende de la personalidad). Me refiero a que suficiente gente lo es como para que me parezca llamativo. Y sí, creo que hay costumbre de usar esos términos al referirse a las mujeres sobre todo entre los jóvenes.
#41"¿Tu qué te has tomado para escribir esas tonterias sobre España y el Pais Vasco?"
He descrito una situación que viví.
¿También sufres de aires de grandeza como el otro, creyéndote capaz de llamar tonterías a las experiencias de otro?
#162 ¿Y de que te vale una multitud de gente joven en el paro que no va a cotizar?
Porque yo te aseguro que siguiendo con el mismo sistema el paro va a aumentar, principalmente debido a la automatización y la inteligencia artificial. Si tu no lo crees, por favor ilumíname con tus ideas sobre como harás para dar empleo a la población dentro de 30 años manteniendo el mismo sistema.
#149"El déficit de niños es tan brutal que a menos que consigamos que cientos de miles de matrimonios jóvenes latinoamericanos lleguen a España en menos de 25 años igual nos encontramos con la quiebra total del sistema de pensiones"
No te comas la cabeza. La quiebra total del sistema de pensiones del sistema capitalista actual es inevitable.
En el futuro, si quieres que los ancianos no se mueran de hambre, deberás cambiar el sistema economico y la repartición de los recursos que hace el gobierno.
#10 Yo creyendo que eras un misero troll (retirado) un usuario que se dedicaba a votar irrelevante... pero veo que incluso llegas a ganar dinero con comentarios patrocinados.
#89 Tienes razón, tu tambien has generalizado. #92 Luego he ido a quitarlo, y era tarde. Si te sirve de consuelo, lo retiro.
"se resisten a admitir que son seres insignificantes de los que nadie se acordará a los dos meses de haber muerto"
El admitir o no que alguien es un ser insignificante, es bueno a veces, y a veces malo. El ego vs somos polvo del universo. Dualismo. taoismo. Un debate interesante. Pero yo no le diría a nadie que es un ser insignificante. De que te vale creer eso cuando todavía tienes cosas que hacer: como por ejemplo, tener hijos.
Nadie se acordará de X a los 2 meses de haber muerto. ¿De que te vale que alguien se acuerde de ti cuando estas muerto? Las cosas que hace uno, las hace por los que están por venir, de manera altruista.
"Por eso se resisten a tener hijos, porque los ven como un obstáculo en su carrera hacia la inmortalidad."
Vale. Ahora entiendo por donde vas. Para empezar, más tiene que ver con la inmortalidad el tener hijos. Tener hijos es la creación principal del ser humano, de los animales. Y toda creación tiene que ver con la "inmortalidad", de que quede constancia, con el ego. Pero en ello gana el tener hijos.
"O puede que lo de hacer hipótesis sobre lo que piensan los demás sea una gilipollez y la mayoría de la gente simplemente tenga hijos porque quiere, y los que no los tienen es porque no les apetece."
He puesto las palabras "incoscientemente" y "mucha de la gente" (en vez de toda la gente). De todos modos, yo soy libre de observar la realidad y pensar en mis teorías, como un filosofo o psicólogo pueda hacer. Empleo mi tiempo y mi cabeza en lo que quiero. Y otros, son libres de no estar de acuerdo.
Pero si nos fijamos en nuestros padres por ejemplo. Que nos han dado todo, se han limitado a darnos aquello que ellos consideraban mejor, pagarnos los estudios (me refiero al perfil de mis padres, de campo)... La palabra es "sacrificarse" por sus hijos. Loable, si. Pero es muy parecido al concepto de "delegar" que yo he citado.
#79 Bonito, no me lo tomes a mal. Aunque eres libre de pensar que soy un engreído. Pero voy a sustituir el decoro por la sinceridad. No tengo la más mínima gana de empezar un debate contigo. Sería tiempo desperdiciado. Ni si quiera eres capaz de identificar un Ad Hominem (me he referido a una frase, no a tu persona). Lo que es un Ad Hominem es #81 que necesita hacer suposiciones sobre mi vida para deslegitimar mi opinión, porque lo que he escrito en #16 se lo ha tomado personalmente y no le ha sentado nada bien. Tan mal le ha sentado que solo le ha faltado desearme un cancer.
Sí. Me he puesto a hacer una estimación extrapolando de la gente que conozco, teniendo en cuenta el radio de la tierra y las diferentes densidades de población, y como soy el puto amo lo he clavado. Eso o es que se lo he preguntado a google. en.wikipedia.org/wiki/World_population
#31 Puede. Un par de cosas:
- Teniendo en cuenta el proceso de desertificación de la península, ¿cual sería la cifra ideal para la sostenibilidad? Yo no lo se, solo lo considero un factor a tener en cuenta.
- El futuro, dentro de 30, 60, 120 años. Supongo que, como yo, te lo imaginaras muy automatizado. El trabajo necesario será mínimo comparado con el de hoy en día (el sistema de pensiones del sistema capitalista que tenemos ahora, será inviable se tengan los hijos que se tengan). ¿No crees que ese factor hará disminuir también la cifra de del numero de habitantes optimo para que vivamos con lo menores problemas posibles?
#11 Tengo mis teorías propias sobre tener hijos... Tener un hijo es un acto basado en el ego. El ego es lo que nos impulsa a confiar en nuestra capacidad creativa para transformar el mundo; es necesario para el emprendimiento, la creación. Tener un hijo es un acto basado en el afán creativo. Creo que inconscientemente, mucha de la gente que tiene hijos es porque tira la toalla y delega, como diciendo "bueno, no me veo haciendo ningún aporte significativo para la humanidad, por lo que centrare todas mi energía creativa en mis hijos, a ver si hay suerte y ellos lo hacen"
#4 ¿Lo dices en serio?
¿Ni se te ha ocurrido pararte a pensar que somos 7.139 millones de habitantes y la cifra va constantemente para arriba, pero los recursos alimenticios no?
En vez de mirar a la gente que no ha tenido hijos con cara de pena, quienes los han tenido deberían aplaudirles, por contribuir a dejar un mundo más sostenible para sus hijos (dicho sea de paso no son "suyos", son de todos).
Aunque me encante la carne, meneo para dar visibilidad. Si, me costará dejar de comerla si se aprueba una medida que nos obligue a hacerlo. Pero cumpliré con ella. Lo que no se puede es ir de progresista en otros temas, y ignorar este porque a uno le encante la carne.
#35"A saber dónde caerías, macho" "no voy a decir que mientes porque de todo hay. ¿No lo habrás soñado?"
Claro me dedico a inventarme historias para contarlas en meneame.
Ahora te voy a hacer una de esas preguntas tan respetuosas como las que tu haces:
¿Pero como puedes ser tan desgraciado, habiendo trabajado 3 años en el Pais Vasco, de poner en duda la experiencia concreta de otra persona, nativa además?
¿3 años de trabajo te han otorgado tal conocimiento de la sociedad vasca para poner en duda la experiencia (aislada o generalizable es otra cuestión) o es que naciste con el don de la clarividencia?
¿No tendrás además familia y amigos vascos? Las personas que suelen tener familia y amigos vascos, suelen saber infinitamente más que los que viven en el país vasco.
El español medio tiene una capacidad de asimilación impresionante. 3 años le son suficientes para absorber la sabiduría necesaria para saber infinidad de cosas.
Ah no, que esta foto es de ahora.