#23
El enlace que señalas, lo había publicado yo en el comentario #7.
Pero en ninguna parte de ese enlace pone que "Serbia vendió las armas".
Solo dice que el avión de carga provenía de Serbia, nada más.
#39 Yo estudié Historia, pero como tengo orientación materialista, sé perfectamente que a la guerra se va por intereses. En todo el mundo.
El tema central sería dejar de ser hipócritas, reconocer los intereses y encontrar "puntos medios".
#37 No, la respuesta que estás proponiendo es muy "conformista", además de sesgada (ves los errores o acierto solamente en una parte). Con ese tipo de actitud el mundo no hubiera evolucionado nunca.
#27 El debate no es simplista, pero para poder presentarlo aquí no es conveniente que la extensión sea de 10, 100 o 1000 páginas.
Para eso sirven los ensayos, para profundizar.
La invasión rusa reabre un debate histórico sobre la moral y la política
Por Mohammad Ali Salih - Washington
11 de marzo de 2022
La invasión rusa de Ucrania sacó a la superficie un debate filosófico histórico sobre la moral y la política, en particular en la política exterior: Si las relaciones internacionales deben ser idealistas, avanzando hacia un terreno moral más elevado, o deben ser acordes a lo que realmente está sucediendo; porque ser moral, por definición, es una situación ideal, además de tener diferentes definiciones de moralidad.
A principios de este siglo, con la caída del bloque comunista y el fin de la Guerra Fría con el Occidente democrático ocurriendo al mismo tiempo que el ascenso económico, político y militar de la China comunista, dos profesores universitarios estadounidenses se alzaron como líderes de los dos grupos respectivos de relaciones internacionales realistas e idealistas:
John Mearsheimer, de la Universidad de Chicago, lleva décadas escribiendo libros sobre la realpolitik, con títulos como: "The Tragedy of Great Power Politics" [La tragedia de la política de las grandes potencias]; "Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics" [Por qué mienten los líderes: la verdad sobre la mentira en la política internacional]; y, "The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities" [El gran engaño: sueños liberales y realidades internacionales].
Por otro lado, Thomas Pepinsky, de la Universidad de Cornell, ha escrito libros críticos con las dictaduras y los regímenes autoritarios, con títulos como: "Economic Crises and the Breakdown of Authoritarian Regimes" [Las crisis económicas y la ruptura de los regímenes autoritarios]; "Beyond Oligarchy: Wealth, Power; and, Contemporary Indonesian Politics" [Más allá de la oligarquía: Riqueza, poder y política indonesia contemporánea].
#1 Yo recuerdo el viaje de la hija de Trump durante la presidencia de su padre, dos meses antes del golpe, a una provincia argentina en el límite con Bolivia.
Como conozco la zona, en su momento, me preguntaba para qué había ido allí. Aparentemente no tenía justificación, aunque lo presentaron como un lanzamiento de empresas locales, sobre todo las encabezadas por mujeres. Ese viaje cobró sentido cuando empezó el golpe. www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/visita-la-argentina-de-i
#58 Ya. Acabo de ver que está prácticamente en la misma situación de Draghi, y van a intentar formar nuevas coaliciones para continuar con los respectivos cargos.
Esta noticia ya es antigua.
El presidente Sergio Mattarella ha rechazado la dimisión y lo obliga a buscar una nueva alianza. Probablemente no lo consiga.
Gaps in Arms Supplies to Ukraine Point to Countries’ Divergent Strategies
www.nytimes.com/2022/07/15/world/europe/europe-ukraine-arms-weapons-su