#30 De Pujol de momento se sabe que ha defraudado (en más de un sentido), pero nada más, lo cual si bien es malo no es directamente "robar". Lo demás son supuestas cosillas de su mujer y su camada.
#95#91 Pues mirando en el TV3 a la carta en el Telenotícies Vespre (21:00) de TV3 por allá el 30% aparece la noticia.
A ver que es muy grave y que Lleida es pequeña, pero esto es pan de cada dia trimestre en el área de Barcelona, tampoco es para tanto.
#29 ¿Infancia con 13 años? ¿Una mujer? ¿Adivino si te digo que no tienes hermanas? ¿Los años 78-79 eran muy democráticos?
#29 Siempre sales con lo mismo, cuando decimos recuperar los derechos que tuvimos hasta 1714 nosotros vemos "soberanía" y tu "el texto tal cual de los fueros sin hacerlos evolucionar ni un ápice", no se si para ti cambiar un fuero o constitución o querimònia es tan sagrado que te parece imposible. Vaya, que para ti la iglesia católica aún sigue con lo de la inquisición y lo de Cáritas es una chorrada.
#42 Es lo que digo en el punto 1 de mi mensaje en #33, pero igualmente no me cuadra. Cuando haces un edificio en vertical vas perdiendo poco a poco rentabilidad por planta con la superficie dada a los servicios de transporte (escaleras, ascensores, agua, etc...). Por eso se ponen servicios de media o baja densidad en las plantas superiores de los altos tales como hoteles 5*GL y residencias de lujo mientras que en las bajas pones oficinas o residencias de clase media.
A mayor capacidad y densidad de uso, mayor espacio para transporte. Si la feria requiere de mucho espacio expositor y poco peso los palacios sirven pero si es mucho peso o poco espacio expositor y mucha asistencia (los humanos pesan mucho, fácilmente 200Kg/m2 y en extensiones grandes) es un problema de los gordos, y más si hay una (ojalá no) emergencia y esa gente debe salir pitando.
1.- Que rara con eso de tener pisos cuando en una feria lo que buscas son suelos con alta capacidad de resistencia de tonelaje. Con esos edificios sólo se permitían instalaciones "light" en gran parte de la superficie.
2.- Lo de la mano con el ojo que parece un barco. Parece el logo de una secta.
3.- La página web ( www.feriavalencia.com/ ) parece llena de placeholders más que contenido.
4.- No me cuadran la superficie que venden ¿cuantso pisos tienen esos palacios? (ojo la imagen que adjunto, la escala es algo diferente)
#370 Y dale con fijarse en los fueros y no en la soberanía que ellos representaban. Es como hablar de intentar fundar Cáritas con la Iglesia Católica y que me salgas con la Inquisición.
Pero bueno, si Sudán del Sur existe no le veo yo el problema en llamar a Cataluña "España Oriental" o "Portugal Este" si así gusta más.
#414 Te equivocas de cabo a rabo, en la guerras "interiores" como las de sucesión era normal pactar las rendiciones como se hizo con Lleida y como no se hizo en Barcelona (que fué vencida). Otra cosa son los destrozos de la batalla, de la cual Cartagena salió muy beneficiada con su posterior reconstrucción (basta pasearse por la ciudad para ver el patrimonio dejado por el Borbón y el famoso sentimiento ultraespañol cartagenero que llega a los niveles de los abulenses).
#369 Yo no he dicho que no le pasase nada al resto de España, hablo de consecuencias más allá de la destrucción y muerte normal de la ejecución de una batalla. La guerra así como lo demás son cosas muy humanas (muy de primates, va sin segundas, hay que aclarar que los chimpancés también son muy agresivos) que hay que aceptar y, en el caso de la guerra, evitar pero sin sorprenderse de que pase.
Una curiosidad (va sin segundas, mera curiosidad) después del asalto de Barcelona en la Guerra de Sucesión hubo violaciones masivas entre las mujeres u otras crueldades con la población vencida ¿También en Cartagena? (se que en Lleida no al menos en lo que atañe a la integridad de las personas).
#362 Terrible ciertamente ¿Que tal sus fueros? ¿Los conservaron o reclamaron y ahora constituye un parlamento federal? ¿Tenían? ¿Que había de valor patrimonial en Cartagena antes de la guerra?
#351 Ya saliendo de Barcelona ¿Lo que hicieron por ejemplo con el casco antiguo y la catedral de Lleida también lo hicieron en otros sitios? Más que nada para saber en que otras ciudades de España el rey convirtió su catedral en un fuerte militar destrozándola por dentro y derribando todo el casco antiguo medieval (con sus palacetes) dejando sólo lo que queda hoy (los arrabales de los pobres) como "centro histórico".
Y lo de la independencia, lo que se quiere es que un grupo de personas que habitan en Cataluña decida su futuro en detrimento del poder que ahora hay en Madrid a todos los efectos. Eso es todo, ese es el porqué (almenos para mi). No confío ni veo capacitado en ningún caso a un poder elegido por el pueblo español ni al propio pueblo español, no por superioridad o inferioridad sino por tener unos objetivos a largo plazo diferentes. Así de simple, por muy corruptos que sean los catalanes.
#339 Pues tanto como la española, incluso más en ciertos aspectos que no vienen a cuento ahora, pero lo que yo cito son fuentes base, la wiki sólo sirve de contexto. Si no crees que esas fuentes existan basta que las busques en Google y las verificas.
"Corona catalano-aragonesa" no es más que un término de nuevo cuño del 1869 ( ca.wikipedia.org/wiki/Corona_d'Aragó#Pol.C3.A8miques_per_la_terminolo ) para la "Unión dinástica de la Corona de Aragón con las posesiones del Casal de Barcelona". Las razones para este término fué:
1.- El Reino de Aragón y el Principado de Cataluña, con el título de Conde de Barcelona (no príncipe) como jefe para el principado, eran independientes e igual de importantes a efectos de soberanía. Otra cosa era el orden nobiliario de los títulos del jefe de la corona, por eso en el título del rey el término de Rey de Aragón siempre aparece primero en la documentación oficial de la época.
2.- Zaragoza y Barcelona eran capitales de cada grupo de posesiones excepto los reinos nuevos (para que no se enfadaran los dos, por eso se crearons los reinos de Valencia y Mallorca), por eso en la Ud-CdA+pCdB no hubo nunca una capital sino una "sede real", que en un principio estuvo en Barcelona (es.wikipedia.org/wiki/Palacio_Real_Mayor_de_Barcelona) y luego en Valencia (es.wikipedia.org/wiki/Palacio_Real_de_Valencia). La dualidad a efectos de "centralidad administrativa" no permite hablar de "Corona catalana" como tampoco de "Corona aragonesa" tampoco a efectos prácticos.
3.- La importacia de "Aragón" era más por la asignación al rey del téremino que por el territorio en sí, basta ver la partición del Reino de Valencia en posesiones del interior (pobres) para aragoneses y costa (ricas, y entre ellas la capital) para catalanes. Esto se saldó luego creando el Reino de Valencia como ente diferenciado.
4.- La formación del Principado de Cataluña continuó a pesar de formarse la Corona de Aragón con la incorporación de lo que quedaba de Urgel al condado de Barcelona. Urgel es el "otro gran bloque" que representaba el poder del sector occidental y la base de el porque existe un dialecto occidental del catalán.
Y por eso ese término. Que ahora no guste tiene que ver mucho con la política del "divide y vencerás" que ha seguido la "España Azul" en cada uno de los territorios de la antigua corona mientras la "España Roja" se hacía la despistada o se perdía en batallas interiores. Basta ver la implicación del Opus Dei en Torreciudad con lo de Barbastro-Monzón para que se reclamase una piezas de arte que hasta ese momento a nadie le importaban un pito y hacer saltar la relación entre catalanes y aragoneses.
Ah, y lo mismo con "Paises catalanes": territorios de habla catalana. Fué ideado en Historia del Derecho en Cataluña, Mallorca y Valencia. Código de las Costumbres de Tortosa, I (Madrid, 1876) del valenciano Bienvenido Oliver y Esteller ( es.wikipedia.org/wiki/Países_Catalanes#Uso_del_t.C3.A9rmino_e_implica ). Nada "sospechoso" vaya...
#8 Es lo que tiene ir de excelso para unas cosas (Constitución) y de "vamos a convertir esto en un putiferio (criterios para formar CCAA que no pasan por ningún filtro, imposibilidad de federarse, decir que lo histórico es viejuno mientras se defiende con la boca cerrada lo foral, etc...).
#10 Basta compararla con la de otros países, entonces es cuando el espacio de abajo hace falta porque con el de arriba no salen porque no llegan excepto si ponemos a países-desastre.
#15 Quizás se refiere a la cantidad, no a la variedad. El litio es un metal y tiene el número atómico 3 (aunque se reconoce que su fuente primaria de generación es con rayos cósmicos) mientras que el hierro (el último metal que una estrella normal puede generar) es el 26.
"no sabes nada de arquitectura" -> Que suerte que mi CV sea tan famoso, por cierto, especifica urbanismo que si bien es una rama de la arquitectura no se asocia a ella normalmente y poco tiene que ver con la orientación de las canalizaciones de los váteres con respecto al pasillo o por dónde hay que poner las ventanas o el tipo de cemento de las columnas.
"Muchos arquitectos de bcn precisamente se quejan de esa estructura que le dieron a la ciudad cuando se quemó en no sé que siglo" -> Barcelona nunca se quemó. Ha sido bombardeada y asaltada varias veces (con fuego) pero nunca ha tenido un incendio que por mala planificación la destruyese (como por ejemplo Londres). Lo que dicen (algunos) de los arquitectos es que la trama no aporta identidad al nuevo territorio pero esto ayuda a que los cascos históricos mantengan un carácter comercial con sus calles estrechas y ramificadas mientras que el ensanche los ata estructurando y vertebrando la ciudad, y el mejor ejemplo de ello es el Paseo de Gràcia.
"Los modelos rectangulares están bien para centros comerciales, no para ciudades. Muchos ejemplos los tienes en las ciudades de eeuu." -> Ya, y Chicago o Nueva York son fracasos de ciudades ¿no? Nada oye, que Madrid con su "gira y piérdete a la mínima" o "esta calle con rotura de continuidad por ángulo y encima ancho diferente se llama igual" es cojonuda. Ya sabemos que los madrileños del barrio de Salamanca están muy tristes con su barrio.
Y volviendo al tema del hilo, mírate esto que hecho en plan cutre y en 3 segundos y compáralo con lo que están haciendo ¿Ves el problema? ¿La rotonda esa inútil? ¿La calle Sauceda que no pega ni con cola? Evidentemente no hacía falta abrir todas las calles que digo pero uniendo parcelas hasta formar una isla que encaje no habría el pastiche actual:
Viendo la zona en Google Maps, que está casi vacía y dónde se ve en construcción de la nueva sede ¿TANTO COSTABA HACER COINCIDIR BIEN LAS CALLES ANTES DE CONSTRUIR? Se ve tanto que las calles nuevas siguen una retícula de rotondas y parcelas cuadradas excepto justo en esa zona dónde quizás había algo previo a la urbanización, y justo se lo cargan y ¿No abren las calles bien?
Ya se que el mapa de callejero de Madrid es feo de c*j*nes sin ninguna sola avenida medianamente recta que vertebre y lo simplifique visualmente con lo que tampoco se pierde nada, pero por una vez que podían hacerlo a pequeña escala van y dejan ese pastiche... En Barcelona en el Poblenou teníamos esto y lo arreglamos con la Diagonal (y aún falta Plaza de les Glòries):
#22 ¿Salvador Sostres? ¿Periodista fiable? ¿El que pasó de independentista a españolista de pura cepa a cambio de €€? Buf... Ya se que lo que digo suena a Ad Hominem, pero es que este tipejo patina más que el acero en el hielo.
#18 ¿Y esa foto fue tomada en que fecha? ¿Después de que? ¿Contexto?
Si me hablas de las juventudes de CDC o del propio Artur Mas ya hace décadas que son independentistas, si me hablas del partido, pues ni de broma. Mira como tuerce la boca Trias cada vez que tiene que hablar del tema.
#3 --308949-- * 
