#26#31 Potencial enemigo es cualquier estado que tenga superioridad militar y quiera ambicionar nuestro territorio o riqueza. Marruecos puede ser un ejemplo pero no el único.
Dejo fuera el tema de grupos terroristas o insurgentes porque es evidente que esta amenaza no se combate con armas como los aviones de combate.
Por favor #31 no ensucies el debate con una falacia de falso dilema: combatir la pobreza, el paro y la miseria es también fundamental pero no es incompatible con tener un buen sistema de defensa nacional. Tampoco la causa de la mala situación económica es atribuible al gasto en defensa (al menos no en España, donde ese gasto es irrisorio en proporción al PIB y a las necesidades militares que exige nuestro sistema de alianzas internacionales y geoestrategia).
Y le cuesta un huevo más caro. Y no veas la risa de coste su portaaviones.
El hacer series pequeñas (como los Rafale) dispara el precio y lo que es peor, no permite la evolución de lso aviones (vamos, que como tengas una limitación o un problema, te lo comes como está mandado)
#112#38 eso no es verdad, si las feministas callan como perras es por varias razones:
- no usan el feminismo, su noble ideal, para defender a la mujer sino como agit-prop contra adversarios políticos o ideológicos
- pertenecen en su mayoría a la izquierda regresista y post-laica, ya no creen en los valores universales, sino que los ven como algo relativo a la raza y/o credo.
- tienen miedo a los Kalashnikovs. Enfrentarse a los imanes y demás parásitos supone, aparte de una posible campaña contra el honor e insultos, el riesgo cierto de cosas mucho más graves.
- parten de la "falacia ad consecuentiam": la Sumisión (Islam) es la religión de los pobres, NO se puede criticar a los pobres, luego NO se puede criticar a la Sumisión.
- por ideología extremista, suelen ser endófobas, todo lo relacionado con los valores de occidente es asqueroso patriarcado opresor de mujeres y pueblos (curiosamente esto es otra forma de eurocentrismo)
- Etc., etc., el tema es fascinante para la psiquiatría.
#48 Yo a Charo ni la olí, estuve con Andoni en primero ( Pascal ), y con Ines en segundo...( C ) ...luego ya solo me acuerdo de las gradas del campo de futbol, putos porros .. nah es broma
#33 Pues creo que andarias un curso o asi por detras mio, porque a mi me tocó Inés en C y esa si que era un puto hueso. Pascal con el friki de Andoni; gran tipo.
#33 Que ostias, ¿estamos aquí toda la facultad de Deusto o que? . A mi me pasó algo similar pero con Java... y mira tu que la maquina virtual de Java teóricamente protegía contra cosas de estas, pero no se si era muy zoquete o un puto genio que era capaz meterme en todas las direcciones de memoria que no debía
#32 claro, un musulmán no puede pensar por si mismo. Supongo que todo lo bueno es a pesar de ser musulmanes y lo malo debido a ello.
Ya lo pensaré un rato.
#92 Para ti, el problema es el islam. Para mí, el problema es el sistema social que engendra no solo el islam, sino todas y cada una de las formas de opresión y alienación que existen en este mundo. El hecho de que preguntes qué tiene que ver el capitalismo con el islam actual implica que no tienes ni la más remota idea de cómo surgen y se desarrollan las religiones, que son expresiones ideológicas de los sistemas clasistas en que se inscriben (en este caso, feudalismo, semifeudalismo y capitalismo).
Me cuentas todo un rollo sobre la Turquía de Erdogan... ¿sabes quiénes son los que de manera más firme combaten hoy a los islamistas granburgueses del AKP? Sí, el movimiento comunista, marxista-leninista, de Turquía y Kurdistán del Norte. Y son turcos (y kurdos) y viven en sociedades mayoritariamente musulmanas. Luego es falaz y maniquea esa postura según la cual los países, en los que las clases explotadas que están sojuzgadas por el islam como instrumento ideológico y político del poder, no pueden moverse hacia ninguna dirección.
Rematemos: ¿es el islam hoy un problema para los oprimidos? Por supuesto que sí lo es en general (matizando que hay ramas islámicas que hoy constituyen movimientos progresistas frente al sunismo salafista yihadista, wahabita o takfirí). ¿Es el islam la raíz de los males que aquejan a los pueblos oprimidos del Levante? No, no lo es: la raíz es la simbiosis entre las oligarquías islamistas y los poderes imperialistas.
Acabemos con la sociedad que engendra las religiones, que son un opio del pueblo, como decía ese barbudo teutón. Acabemos con el islam también. Pero el islam no es el problema, el problema es este sistema de explotación y opresión, aquí y en Oriente.
#83 Si todavía no has llegado a la comprensión profunda de las raíces sociales, económicas y políticas de todas las religiones, no es mi problema. Si eres incapaz de ver que las religiones son vehículos y expresión de ideas e intereses de las clases opresoras, allá tú.
A diferencia de lo que tú haces, yo estoy contra los señores de la guerra musulmanes, pero también de los cristianos, laicos... yo es que estoy contra esa cosa muy "vieja" de oponerme a toda forma de opresión de unos seres sobre otros. Por eso soy comunista (también soy sincero y directo).
#73 Si los Estados capitalistas europeos han evolucionado hacia Estados más o menos laicos (por cierto, nuestra queridísima España imperialista aún tiene mucho que avanzar en esto...), eso ha sido por el empuje de las revoluciones burguesas.
Lo que dices sobre la evolución del islam es interesadamente falso. De hecho, en algunas épocas históricas, países con presencia importante del islam han tenido cotas de progreso y avance más altas que otro tipo de formaciones sociales. Otra cuestión es el estancamiento que se produce en las sociedades mayoritariamente musulmanas, principalmente a partir del siglo XVIII, en parte -lo que no significa solamente- consecuencia del desarrollo del sistema social y económico mundial, de la opresión de unas naciones por otras, etc.
Totalmente de acuerdo con tu afirmación última:
El capitalismo y los sistemas clasistas, con sus formas religiosas (islam inclusive) son un riesgo para la civilización, la diversidad cultural, la pluralidad, el pensamiento racional y la supervivencia física de todo aquel que piense diferente o que simplemente piense.
Que no te quepa la menor duda de que en el siglo XXI muchos haremos todo lo posible por que elementos como tú presencien el principio del fin de todas las formas de opresión y alienación existentes. Y sí, también trataremos de mandar al basurero de la historia al islam, y al cristianismo, y al judaísmo... y a todos los explotadores y a los que, como tú, utilizan discursos tramposos y demagógicos para seguir perpetuando este sistema esclavista y criminal llamado capitalismo.
Para algunos de nosotros, el problema de fondo tiene que ver con todas las religiones o, mejor dicho, con las condiciones sociales que dan lugar a todas las religiones en cuanto que instrumentos de las clases opresoras de uno y otro Estado.
#116 Me molaría ver a esa activista tan beligerante dar discursos sobre igualdad de género y pro-homosexuales en un país con ley islámica. La única incógnita es saber si la colgarían, la decapitarían o la arrojarían al vacío por ser lesbiana y feminista.
Exacto, es lo que tú dices: unos no matan y los otros sí. Mucha gente es muy chulita para meterse con los mierdas de los curas, pero se les ponen por corbata cuando toca meterse con los follacabras. A estos los defenderán como histéricos con tal de alejar la sombra del racismo de sus mentes débiles y estrechas.
#113 Increíble tío. Que la susodicha loca se dedique a bailarle el agua a la chica de la propaganda islámica solo me confirma, una vez más, que a la peña esta se le ha ido la cabeza hace mucho tiempo.
Creo que este tipo de feminazis --que no feministas-- como la que tú citas deben de sufrir algún tipo de desequilibrio mental tan grande que les impide entender que están defendiendo precisamente a una "cultura" el doble o triple de machista que la autóctona. Pero supongo que es una pirueta rara y a ciegas para defender a los inmigrantes solo porque su piel es más negrita.
Decir que eres feminista y defender al Islám es como ser negro y defender al KKK. Un sin sentido tan bestia que la única explicación posible es que a las feminazis, por muy locas que estén, les pirre pensar en los pollones de los marroquies.
#106 Sí tío. La culpabilidad blanca golpea muy fuerte a los descerebrados. Y llevo tiempo comprobando que cada vez son más y más y están por todas partes.
#83 Como bien dice #86, mejor dejar claro que esas salvajadas van incluidas en el paquete. Igual, con un poco de suerte, algún musulmán se da cuenta de lo que está siguiendo (aunque no lo hacen los cristianos, no creo que vaya a a ser demasiado diferente) o que alguien que se haya planteado ser musulmán se lo piense mejor.
#10 En Egipto, los primeros que se cargaron cosas del antiguo Egipto, fueron los cristianos, luego llegaron los musulmanes y 3 cuartos de lo mismo, pero todos son quítate tú, para ponerme yo. Pero bueno, a pesar de lo destruido por motivos religiosos, lo robado, por chorizos comunes, o lo expoliado por otros países, todavía tienen material para aburrir, y al menos antes, se les veía conscientes de ello, y que viven de esto. No se como estará la cosa ahora y si pese a los cambios en la región, siguen al menos manteniendo bien el patrimonio