#56 Lo siento, no entra en mis principios defender a terroristas.
En cuanto a lo de los cuatro grupos, buen intento, pero nos has acertado conmigo.. Mira el lado positivo, de esto puedes sacar que no sirves para adivino.
CC en el comentario #15 tienes una buena explicación de lo que yo llevo meses defendiendo.
#53 Ya lo han invocado listillo, pero no te preocupes que no van a hacer nada por que no se puede hacer nada.
Los términos estan bien empleados y en el contexto adecuado.. otra cosa es que os moleste la libertad de expresión. No haceis mas que demostrar que en realidad sois mas fachas que los propios fascistas.
#50 Venezuela tiene algo positivo¿? Claro, cualquier persona en su sano juicio iria a vivir a Venezuela.
Alabais un sistema de salud que es deficiente por todos los lados, alabais un sistema educativo que llega a todos pero no cumple unos minimos, la pobreza esta superando a la que habia antes de la robolución, violencia por todos los lados... vamos, un paraiso esa Venezuela. No entiendo que haces viviendo en España
#0 es una pena que los proterroristas te tumben la noticia, va con sus principios censurar lo que no les gusta leer.. pero que puedes esperar de unos proterroristas que dicen ser de izquierdas y defienden a fascistas y neonazis.
#36 Las verdades duelen, eh proterrorista. Encima de todo, tambien defendeis a fascistas y neonazis. Vuestra doble vara es alucinante, sois capaces de defender ideologias totalmente contrarias a vuestros principios.
Que yo sepa, no va contra las normas llamar a las cosas por su nombre, y vosotros defendeis muy ampliamente a los terroristas prorrusos.
No violo ninguna norma al deciros que sois unos proterroristas, vosotros mismos os retratais.
#31 Es para que los proterroristas no tengais ningun argumento con lo que rebatir, es atacaros con vuestras propias armas. Es gracioso ese video de RT, por que no menciona que los ataques son realizados por los terroristas prorrusos.
#37 La voté irrelevante por eso, antonov es una empresa ucraniana, y la noticia se basa en el diseño de un estudiante, todavia no es ni proyecto. lol
Sacado del artículo:
"Aunque su Diplom es una maravilla futurista, es improbable que llegue a parecerse a lo que planean en el programa PAK-TA, o que siquiera sea realizable técnicamente."
#2 Soy consecuente con mis ideas... si algun ruso o chino hubiera hecho lo que hizo Assange, te apostaria a que la vida del susodicho terminaria pronto. Yo si fuera EEUU, contrataba a unos sicarios para volarle la cabeza.
Lo que hizo Assange no tiene nombre, de igual forma que tambien es un VIOLADOR, no lo olvides.
Menuda mierda de artículo... todo con el fin de justificar la robolución bolivariana
Como les fastidia a algunos que ayer se haya emitido el programa.. seguro que son defensores de la libertad de expresión
#14 Alemania tiene dinero para invertir, nosotros no.
Por qué esa mania de compararnos con otros paises cuando la situacion tanto social como economica es muy diferente¿?
Subnormal, tÚ me llamaste tontorrón; que eres subnormal.
De qué sirve hacer una gran inversión ahora que en uno o dos años quedará obsoleta... menos mal que el pais no se dirige por ineptos como tú.
Ahora mismo, por mucho que se quiera decir, lo mas rentable y eficiente son los combustibles fosiles.. aunque soy favorable en invertir para desarrollar la fusion fria.. Ah, y eso de que las renovables no contaminan, deberias indagar un poco mas, algunas de las energias renovables que se supone que son limpias tienen un impacto medioambiental muchisimo peor que el impacto de las fosiles.
#10 Pena de muerte¿? Cual es el problema, ocurre en muchos paises, incluida China, Japon, EEUU... es mas, yo soy favorable a que se implante la pena de muerte en España.
Por si no lo entendiste, no veo mal las decapitaciones de Arabia Saudí. Si son a gente que se lo merece, aplaudo las decapitaciones.
#7 Jamas he defendido esa patraña del catolicismo, respeto a la gente que quiera creer en lo que quieran.
En lo que creo, es en la libertad, libertad que los fascistas como tú quereis quitar a la gente por que no son como tú.
Y si, legalmente puedes optar a otras religiones, aunque se debe alcanzar un minimo para poder establecer un grupo... si la piden 2 personas, pues como que no se va a abrir una clase de cualquier otra religion. En fin, reitero, eres un jodido fascista, la gentuza como tú me da muchísimo asco y se nota que eres un borrego adoctrinado, repites la misma propaganda que te dicen los medios manipuladores. Tu criterio y pensamiento crítico es nulo, en vez de leer prensa basura lee las fuentes de origen, en este caso el documento de la propia ley.
En cuanto a lo de los cuatro grupos, buen intento, pero nos has acertado conmigo.. Mira el lado positivo, de esto puedes sacar que no sirves para adivino.
CC en el comentario #15 tienes una buena explicación de lo que yo llevo meses defendiendo.