#54 Ya se que algunos quieren tratar a la ciencia como la religión, o sea, como excusa para ganar argumentos, pero el tema es que la ciencia no se reduce a una serie de protocolos que se siguen o no, sino que se dedica a estudiar. Luego ya son la industria y los gobiernos los que implantan las regulaciones de como se aplica lo que la ciencia descubrió, y parte de estos procesos de regulación tienen que prever casos adonde no se siga el protocolo correctamente.
Vox, QAnon, Brexit, todos estos movimientos vienen de una panda de oligarcas, algunos de EEUU, otros de Rusia, otros de Israel, liderados por todo lo peor que se aprendió del viejo mundo y que se ha seguido sosteniendo en los mercados negros y la sociedad oculta. Y han ejercitado sus redes de manipulación liderado por los sucesores de Cambridge Analitica como Emerdata y por las factorías de troles que dieron tanto triunfo en Rusia que se extendieron a otros países del este y fueron una evolución natural de la mano que había metido EEUU en Hollywood, creando movimientos ocultos que no por propaganda tradicional se extendieron, sino por un indoctrinamiento de influencers en redes sociales para hacer crecer y abusar de muchos de los movimientos que hubieran surgido de forma natural, pero sin estar tan afanados como lo están ahora y sin ser promovidos por agentes tan sintéticos, lo que les han moldeado ahora mas como poderosos cultos de personalidad a los influencers que les guían y que son capaces de hacerle creer una realidad completamente buloficticiosa.
#51 "El mejor plan de jubilación" sugiere tener la sociedad como base para la jubilación. Ellos quieres arramplar los vienes de ella. No quieren ningún plan de jubilación en España, la queran adonde se escapen luego, como el rey emérito. "Plan de jubilación" sugiere que por lo mucho que arramples con la sociedad, quieres que parte de ella sea lo suficientemente funcional para seguir sosteniéndote, y eso no es así.
#45 El problema es que entonces no lo puede apropiar EEUU después, y cuando los Nazis vuelvan a ver porque ha pasado lo que ha pasado, serán un poco mas listos la segunda vez, ademas que EEUU se quedaria sin su "bomba" de Hiroshima y Nagasaki
#1 Ya se ve que la mayoría en Madrid proviene de Latinoamerica, si a eso te refieres. Ellos abaratan lo que tienen que pagar para trabajos que "no quieren", nosotros abaratamos lo que tenemos que pagar para trabajos que "no quieren", el ciclo de la huida.
No conozco el estado de la persona, pero teniendo 94 años da para asumir que a lo mejor no se le puede considerar persona a su pleno juicio. Eso si, yo estoy de acuerdo de que no cometió un delito de cooperación al suicidio, y no solo porque la acuchillo repetidamente, sino porque no seria capaz de dar su consentimiento y porque gritaba protestando. Me sorprende cuanta gente va a la defensa de una persona de 94 años que ni conoce, pero la cosa es, no hubiera sido difícil buscarla una residencia si su familia ya no la podía soportar.
Y sobre violencia machista, bueno, eso ya no se, ademas que erosiona el termino, incluso si el hombre de 94 años lo hizo porque ya no podía soportar a la persona mas, creo que haya influido mas la condición de Alzheimer que nada. Si que veo la base de la acusación porque el hombre asumió que tenia que recurrir a matarla en vez de llevarle a una residencia o de divorciarse, pero con un hombre de 94 años hubiera sido mejor evitar esa distinción igual que ha aplicarla a otros tipos de enfermos mentales.
A ver, si todavía se queja cuando la estas acuchillando, esta claro que por mucho que "lo hubiera querido así" [porque quien no quiere ser matado a cuchilladas] que la persona que era entonces no representa a esa persona y claramente no lo quiere, y este hilo parece un ridículo. Lo absurdo consigue su máxima representación en el comentario que acusa a otros de ser los matones reales por conocer mejores formas de matar a alguien cuando solo se critica la forma en que la mato.
#21 Es difícil que llegue en una sociedad que depende del turismo y de emigrar a países con mejores economías, así que con que ya este tan mal habla, aunque no por un sitio en una linea, sino por los populismos que deshacen a la sociedad.
#18 Yo creo que es mas un reducto de personas que ni saben la primera linea de la canción aunque se lo pongan como primer comentario y enlacen directamente a la canción.
Básicamente, la especulación eclipsa a la estabilidad a la hora de inversión. Yo no se si es que no te has enterado de la presencia de dogecoin. Yo creo que la siguiente revolución no serán los mercados de criptomoneda, sino los generadores automáticos de mercados de criptomoneda, aunque no se si es mejor venderlo como diferentes mesas dentro de un casino o asociarlo a un robot AI que sea capaz de generar pseudoventajas y el marketing para ellas también basándose en algún algoritmo social. El futuro esta claro, automatizar el matadero de las vacas.
#9 Bueno, tiene su humor. De todas formas, no se va a convencer nadie aquí. Ellos tienen sus nuevas iglesias dentro de sus redes sociales, y todo lo que se desmiente se reprocha solo adentro de ellas, para que no corra el peligro de ser reprochado de vuelta y que realmente exista un discurso política mas avanzado que el lanzamiento de nombres dentro del congreso.
Tiene solución fácil, no? No mantener las carreteras.
Yo creo que cosas como las ayudas para las inversiones en carretera o cualquier ayuda que establece deuda debería estar considerado malas y incluso prohibirse, porque luego lo que se cría es acostumbrarse a chupar por todos los involucrados, sea la Unión Europea o los ciudadanos que la piden. Y extraña coincidencia, no quieren pagar esa deuda al no ser que la pagan otros que ni conducen o que nunca conducirán por esas autopistas.
Esta claro que muchos de vosotros ni tenéis pizca de intención de luchar el cambio climático, así que carreteras desechas por la extremidad de los cambios climáticos por no querer pagar ni por las propias subvenciones en las carreteras me parece muy apropiado. "y lUeGo dIcEn pOrQuE No lEs vOtAmOs" cuando al que acaban votando son a los que mas chupan de esos fondos para dárselos a sus amiguetes es la estupidez materializada. Así lo ha invertido el PPSOE (su aspecto del PP), y vosotros le habéis chupado la polla en estas elecciones, así que ha chupar las consecuencias, que asumo que se materializara en un movimiento "PPrexit" en el futuro viendo que tal se desarrolla la cosa.
A mi no me va a importar un huevo porque si hacen descuento para vehículos de emisión reducida, yo me los compro, porque no soy un gilipollas que actúa como que el cambio climático no pase y que no tengo responsabilidades sobre ello. Yo creo que han elegido potencialmente una de las mejores formas de recaudar dinero: penalizar los que le importa un huevo el cambio climático.
Yo creo que la gente no se da cuenta que se esta tratando de hacer el enemigo de la televisión, los periódicos, y los medios tradicionales, tratando de polarizar las discusiones políticas en hostilidad y bulos que solo se pueden rechazar para que no se hable la discusión política valida en lo abierto y traspasar el dialogo por las redes sociales y por lo oculto en un mundo adonde los sucesores de Cambridge Analitica y las factorías de troles no solo triunfaron, están haciendo millones y millones cada día. Ahora ya sabéis porque muchas de estas redes sociales reciben tanto dinero y inversiones millonarias.
La política en España siempre a sido polarizada, y no digo que no haya estado en ambientes similares en su pasado, pero estos giros bruscos hacia un partido que puede permitirse mandar como material electoral una sola palabra delata las nuevas herramientas y actuaciones propagandísticas. En cierto modo, es por lo que se os pide que os mováis a plataformas de comunicación privadas y que no dejan rastro, para crear esos ambientes adonde luego es mas fácil crear esos cultos de rebeldía que a falta de ocasionarse por un mal global se ocasiona por una puntería de precisión a través de algoritmos orientados a encontrar estos "influencers".
Nosotros, los que hablamos desde plataformas publicas, somos faciles de "brigadear" desde esas plataformas privadas, y en vez de convencer, damos oportunidad a que se adapten dentro de sus cultos a nuestros argumentos debajo de esa disminución del intelecto que ocurre al convertirse parte de un grupo, especialmente los que se forman como cultos por intereses especiales.
La verdad es que EEUU tiene incluso menos derecho a reclamar prisión a Julian Assange que a Edward Snowen. Y yo desde luego creo que Julian Assange ya mostró lo comprometido que su carácter y intereses, pero vamos, no hay derecho ha que sigan detrás de el todavía mientras reclaman al encarcelamiento de Nalvany por otra parte.
¿El que tiene EEUU que ver con la razón original por la que dijeron que iban detrás de el, su exnovia? Pues lo mismo de siempre, aprovecharse que lo tienen bajo reja y no puede preparar un caso legal para añadir mas mierda al tema. La corrupción y intereses de los políticos delatan las veces que se hace de la justicia una herramienta mas para censurar y condenar, y desde luego EEUU como líder mundial del encarcelamiento tiene bastante experiencia en ello.
Para mi, estos son juegos que disfrute en el pasado pero no disfrutaría hoy en día. No se si porque tienen un diseño mas aventura y exploración que acción que elimina un poco la "replayability" a comparación de los clásicos tipo Super Mario Bros.
Lo que tenía eran animaciones que se salían de los juegos de su día y que no creaba una disonancia con las vídeos de transición, ya que seguían el mismo tipo de estética, dando una sensación de fluidez. Hoy en día no puede tener ese significado por el numero de juegos que cumple y supera esos aspectos, solo el que le de tu nostalgia.
#4 Da igual, se dice cualquier ficción y se queda, como lo de Pablo y relaciones ficticias a personajes de Venezuela. Es el control de los medios y porque ayuda a calmar el remordimiento al encontrar una excusa para descartar el candidato frente a otros que si que tienen sus males contados por el resultado de los juicios de las cortes. Los candidatos tienen que ser todos iguales, y así realmente no importa que yo vote a los que son claramente corruptos por mis intereses y no los de la sociedad.
Muchas veces creo yo que es gastarse la energía discutirlo, porque realmente saben lo que es corrupto y solo se proyecta para evadir reconociéndolo.
"Que no soportan mas la pandemia" - Ni han tenido que hacer la mitad que otras comunidades autónomas y cada uno se pasea como quiere, aunque con mascarilla. "No lo hemos sufrido, ni lo vamos a soportar mas!"
Ayuso ofreció una papeleta con una sola palabra, y ya los diferentes grupos de intereses fueron los que se encargaron de hacer la campaña con tus preferencias particulares. Como los de este blog, que supongo que ahora actuara como si Sanchez ya no hubiera anunciado que se acabaría el estado de emergencia si o si o que el quitar las restricciones de movimiento ya tenia fecha prevista, por lo que en realidad todo eso sera gracias a Ayuso.
Yo es que, nunca he estado en Barcelona, y ya creo que estoy prefiriendo estar por allí que por Madrid, porque parece que la mayoría lo que verdaderamente quiere es lo mismo que Ayuso, ese trato especial en negro.
Lo puedo confirmar. Soy gilipollas y ahora hasta parezco inteligente solo por el hecho de los cultos a los que se une la gente en sus redes sociales solo por el hecho de no ser susceptible a este efecto.
#62 --257647-- 
