#5 Totalmente de acuerdo cuando el gobierno y su brazo armado abusa con violencia de su poder tiene que haber condena. Se tiene que terminar eso de que exista mano dura para los pobres, los libres de culpa y manga ancha para los chorizos violentos con placa de policía. Y si existieron destrozos de bienes públicos lo normal es que los gamberros fueran policías de paisano.
#9 Se ve que no has experimentado el placer de ser detenido y acusado en falso por la policía, la corrupción en España hoy es total y claro esta la policía que viene a ser el brazo armado del poder mucho más. Los policías no son angelitos, la mayoría son macarras con placa.
Aun hubo suerte que no lo lapidaran. Ya se sabe que la democracia, el respeto y la libertad son herejías abominables en la cabeza de los curas y sus partidarios.
Pese a que la sentencia es ridículamente baja es un milagro que un juez haya condenado a un guardia civil en Palma de Mallorca. La norma suele ser que las fuerzas policiales tengan licencia de corso para hacer desmanes con total impunidad.
Si lo dicen ahora en voz alta, es que admiten que durante muchos siglos han echo lo contrario y eso da lugar a pensar si esa frase es únicamente cara a la galería, sin que eso implique un cambio verdadero de su eterna política de ocultación y protección de pederastas con sotana. Mientras no empiecen a denunciar, tienen credibilidad cero.
Si la justicia es extremadamente lenta, injusta y llena de prevaricaciones a todas luces para todo hijo de vecino. ¿Por qué debiera ser distinta cuando le toca a un juez?. Lo unico bueno de todo esto es que mucha gente se empieza a dar cuenta de lo vendido y podrido que esta todo el sistema al poder
Nadie debiera estar por encima de la ley. Pero es un echo que las leyes se hacen bajo presión particular de empresarios y banqueros. Que cuando los pillan haciendo algo ilegal, milagrosamente la cosa termina en nada. Y que cuando el más roñoso de los funcionarios quiere acusarte de algo, no importa que las leyes y las pruebas estén a tu favor, ni tu inocente y que puedas demostrarlo, la corrupción es total, completa y generalizada. En España la ley y la justicia son una parodia indecente.
Deja en evidencia a la justicia de España que se persiga y acose a un juez por hacer su trabajo. Luego no te extraña que los numerosos abusos cometidos por policías, jueces, etc queden no ya impunes sino que como mayor es la barbaridad legal cometida, mayor es el premio que les da el estado.
#12 En la Francia ocupada era ilegal proteger a judíos y totalmente legal denunciarlos y mandarlos a campos de exterminios. ¿Se deben obedecer leyes injustas, inhumanas e inmorales sólo por el echo de estar respaldadas por el estado?. ¡NUNCA!.
El compartir es una virtud humana que enriquece a todo el mundo.
Si la policía no puede detenerte por lo que quiere se inventan lo que les da la gana y aquí te quedas atrapado en el engranaje donde los abogados tienen miedo a destapar el abuso policial y lo jueces ignoran toda aberración lógica de las pruebas para forzar una condena. La justicia en España es una mafia, sin ninguna solución a corto medio plazo.
La pena es absurda este hombre esta claramente incapacitado de poseer arma alguna y de tener un empleo publico o de responsabilidad. Pero bien mirado, la gran mayoría de policías hacen estos abusos y aun mucho, mucho peores y aquí no ha pasado nada y pobre del que se atreva a presentar denuncia. Lo importante es que como mínimo el juez no le ha dado un premio por jugar a pegar tiros a lo que le de la gana en la vía publica y que incluso lo multo, no pidamos peras al olmo ni justicia a los jueces.
Si se llegara a aplicar en España primero no quedaría ni uno vivo, segundo nadie estaría interesado en ejercer ese trabajo y la sociedad daría un paso de gigante hacía un mayor estado de bienestar general
No hace falta un pulpo para adivinar quien va a ganar y quien a perder. Los ganadores, la banca los grandes empresarios, los cambia chaqueta. Los perdedores todo el resto de seres vivos.
El terrorismo apesta y si es de estado mucho más aun que este ordenado por un nobel de la paz, ¿Quien es el imbécil que puede defender el asesinato a sangre fría?. Es muy posible que Bin Laden mereciera la muerte, ¿Pero por qué Estados Unidos tenía tanto miedo a un juicio?
Dejar que los sacerdotes se casaran, que ejercieran las mujeres verdaderamente es una solución a la falta de vocaciones, a los escándalos de pederastia y mil cosas mas. Pero de una iglesia que se niega a reconocer errores muy graves del pasado y presente lo mejor que puede hacer por el bien de todos es extinguirse
Una operación militar para detener a un terrorista en un tercer país saltándose las leyes internacionales ya es algo indefendible, que encima se trate de un asesinato a sangre fría, regodeándose y siendo alabados por otros países cómplices eso ya es una aberración a nivel mundial.¿Por qué no lo han juzgado como a Sadam? ¿Sabía demasiado? ¿De verdad lo han matado?. Llega un momento que la credibilidad de los gobiernos es cero
Todas las revoluciones son a causa de una serie de injusticias tan graves que la reacción es inevitable y los gobiernos han tomado un camino suicida a base de súper proteger a los poderosos y quitarles el pan a los hambrientos
Es preocupante e indignante lo fácil que es que un juez falle una cosa, y otro juez sobre lo mismo al poco todo lo contrario. Lo cual demuestra que las sentencias las dan o tirando una moneda al aire o de la voluntad de un tercero.
El abuso de poder por parte de las fuerzas publicas son constantes y antes las cuales prácticamente no existe defensa, la democracia en este país es de pandereta
Siempre ha sido muy peligroso decir la verdad, casi tanto como confiar en la justicia y en las fuerzas publicas cuya principal función es tener controlada a la población. Pobre del ingenuo que olvida que vive en plena dictadura mal maquillada de democracia.
No vale la pena perder ni un minuto de vida para escuchar mentiras y promesas vacías. Lo mejor es ignorarlos y votar por un partido pequeño y darles la sorpresa de quitarles el poder al pp psoe. Ya esta bien de esos debates entre dos pestes igual de malas
Criticar la paja en el ojo ajeno y regodearse en la viga en el suyo propio. Seguro que quiere poder decir que lucha contra la corrupción sin tener que mentir.
#2 --224670-- 