O sea, que se ha saltado la ley por el forro de sus partes y aquí está casi todo el mundo echándose las manos a la cabeza.
"La Sala ha tenido especialmente en cuenta que Garzón ordenó intervenir las conversaciones de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez con cualesquiera abogados que les visitasen en la prisión de Soto del Real (Madrid), incluidos sus defensores José Antonio Choclán y Gonzalo y Pablo Rodríguez-Mourullo, contra los que no tenía indicio delictivo alguno. El juez instructor accedió así a información referida exclusivamente a las estrategias de defensa y permitió que esa información –que incluía confesiones autoincriminatorias– fuera conocida por la Policía y la Fiscalía, neutralizando toda posibilidad de que los imputados y sus letrados articularan una defensa eficaz y vulnerando el derecho de todo imputado a la confidencialidad de lo que habla con su abogado".
#59 Todo el mundo está quemado con el tema económico; no se entiende lo de los "conciertos" y privilegios ni lo del PER cuando toda España está con el agua al cuello. El caso es que todas las regiones tienen argumentos para tirarse los trastos a la cabeza. Todas.
También para el NYT ETA es un "grupo separatista", cuando el ministerio de defensa de los EE. UU. lo cataloga como banda terrorista. Llevo años apuntándoles el error pero pasan de todo. Son de piñón fijo.
Los obispos que digan lo que quieran; mientras, yo haré lo que me dé la gana. Es lo que tiene vivir en un país libre, que cada cual va a lo suyo. Yo no quiero que se les quite el derecho de decir lo que les parezca, aunque crea que su mentalidad es perversa.
Por algo es el país de Dickens, con sus miserias, fachada e imagen engañosa. ¿Qué se puede esperar de los forjadores de la leyenda negra y los inventores del hooliganismo?
Por la poca info. que se da parece que la mujer ha jugado con el sistema, ha perdido y ahora las "paganas" son las hijas. Un sinsentido, tal vez injusto, pero quien encendió la chispa hace 14 años fue ella.
#107 Estoy contigo, pero no he visto gente más intransigente que la aficionada a los toros. ¡Que las reglas son del siglo XIX oiga, que son muy recientes! Yo cambiaría todo el código para no tocar al animal. El toreo sin agresión física es posible.
Eso de "altamente cualificados" habría que verlo. Yo conozco a dos que no saben hacer la o con un canuto y pretenden quedarse de profs. universitarios. Entraron por enchufe, evidentemente.
#103 --219989-- 
