#60 ... por no hablar de que, si eres un hombre, en el mejor de los casos tendrás un pene más o menos funcional. No digo que esté mal (bueno, no lo sé) pero en el mejor de los casos tendrás menos de la mitad de las terminaciones nerviosas en él, que yo en mi clítoris. Eso ya es, por definición, peor. Pero no es todo:
-El clítoris funciona desde que naces hasta que mueres.
-Funciona de manera ilimitada, y puedes tener orgarmos con poco esfuerzo hasta que te aburras.
-No necesitamos ni viagra, ni cialis, ni coca para funcionar.
-Podemos tener sexo estando excitadas, o no.
-Se puede estimular desde dentro y desde fuera, y funciona.
-Es tan simple de utilizar que no tenemos que pagar putos, ni andar haciendo el panolo par conseguir un orgasmo. Es fácil: necesitas uno o dos dedos, lo estimulas entre 2 o 5 minutos y tienes un orgasmo de unos 30 segundos sin manchar.
...
Cuando Freud empezó a hablar de la famosa "envidia de pene", creo que no entendió bien qué es lo que una mujer puede envidiar de ser un hombre. El pene, desde luego, no.
#60 He pensado que sugerías que no tienes tus propias tetas. No voy a menospreciar el placer de manipular tetas ajenas, pero mis tetas están conectadas a los centros del placer de mi cerebro, y eso es mucho más eficiente.
#25 Bueno, cualquier mujer con esa talla de sujetador y tetas naturales sabe que no debe saltar con un bustier sin tirantes. Dudo mucho que fuera un accidente.
Además, había varias cámaras. Si el realizador no hubiera querido sacarla habría bastado con no pinchar la que le enfocaba la teta en ese momento. Las de los demás ángulos no lo habrían sacado.
Ahora aparecerán un grupo de nacionalistas y dirán que hay que hacerlo obligatorio en todo el territorio para que no se pierda... y para sacarse unos sueldos y unos despachos, de paso.
Y además hay 1/3 de mujeres que nacen sin himen o con un himen flexible, y tras la prueba serán acusadas sin haber tenido sexo en su vida.
Menudo montón de mierda.
Venga, que aparezca el primer subnormal a decir que lo que le pasó a Diana Quer fue culpa suya, y a decir que las que lo acusaron de agresión eran unas zorras resentidas que mintieron.
#20 Cierto, el número ya no lo sabremos nunca. Pero si tenemos en cuenta que hace 200 años no había ley que castigara eso y que, hace 1000, la ley "divina" lo hacía obligatorio... es tan fácil como echarle un ojo a las regiones del mundo donde a día de hoy sigue habiendo sistemas sociales similares ¿Cuántas mujeres mueren por violencia de género en La India? La cifra exacta es imposible de saber, ya que ni siquiera es un delito, pero echemos un ojo:
- Unos 10.000.000/15.000.000 de asesinatos prenatales e infanticidios por ser niñas en las últimas décadas.
- Unos cientos de miles de asesinatos por dotes al año o, en los mejores casos, torturas.
- Las dalit son contagiadas de VIH continuamente porque pueden violarlas sin castigo alguno y creen que los hombres así vivirán más (¿Cuenta como asesinato?)
- Ahora, por suerte y tras mucho trabajo, se ha conseguido que se deje de quemar a las viudas con el cadaver de sus esposos. Ya es algo, oye ¿Cuántas habrán muerto en los últimos 500 años?
- Mujeres asesinadas por sus maridos.... ¿Cómo lo contamos? Si no se considera un asesinato, es complicado.
- Niñas muertas por sexo, embarazos y partos mientras sus cuerpecitos no pueden soportarlo aún. Pero claro... ¿Cuántas?
Pequeño, el hombre no es conocido por ser generoso y magnánimo cuando está en una situación de poder sobre otro grupo humano. Y cuando es el que hace la ley, la trampa y el registro ¿Cómo te vas a fiar? Como los indígenas americanos no tenían DNI ¿Vas a negar también sus muertes? ¿O el holocausto, porque no se tiene una cifra exacta? Los hombres han escrito la Historia durante los últimos 2000 años en Europa, y uno no escribe una lista detallada de sus vergüenzas, sino que las trata de barrer debajo de la alfombra.
Si lo que esperas es que alguien conceda el beneficio de la duda, solo puedo contestar con una carcajada.
#2 Con la introducción es suficiente. Viendo que dice que hay misterios donde no los hay desde hace mucho, no me interesa lo demás. Es como si le pidiera a Rajoy una clase de meteorología después de su "No es como la lluvia, que cae agua del cielo y no sabemos por qué".
#12 No, me defraudó porque sacrificó el futuro del partido y el proyecto por apoyar propuestas nacionalistas y me quedó claro que estaba más a gusto en la eterna oposición, sin tener que mojarse el culo ni mancharse las manos, que tratando de conseguir alguna de las cosas para lo que algunos le votábamos.
#6 ...y te equivocarías. Como siempre que uno, para no tener que plantearse nada, asume que el que no piensa como él es que es tonto o gilipollas, o malvado. Yo fui votante de IU un par de veces.
#70 --200757-- 