No entiendo, por lo que leo el derecho es a dar o recibir la comunicación, no la "obligación" de hacerlo, es como el derecho a la vivienda digna, tú puedes tenerla, pero no tienes porqué tenerla. Y si la tienes, nadie te la puede quitar sin darte otra vivienda digna a cambio. O al menos así es como yo alcanzo a comprender.
Es como decir que yo cometo un delito al comerme los mocos y no dar la información libremente.
Al margen de que sea errónea, me parece que hay un pequeño fallo muy sensacionalista en el título (aunque se diga en la charla, el que lo dice también es sensacionalista), si pudo reconstruir esa figura es porqué en mi opinión, está en un entorno controlado, en un entorno no controlado (la aplicación con los coches, con los bomberos, etc...) no creo que sea tan fácil distinguir figuras, además de que anunciar que con esta técnica no haría falta rayos X para ver el interior del cuerpo, no jodamos, estamos metiendo el aparato dentro de él, para que vamos a necesitar mirar a través de la piel
PD: La entradilla está mal, dice que se podría crear colonoscopios o cardioscopios que permitan ver más allá de lo que lo hacen los actuales, no que reemplace a los rayos X.
Lo del expediente se lo intentaron colar a un amigo que tiene un 33% de discapacidad mental, yo fui con el a hablar con su Recursos humanos, y cuando le dijeron lo del expediente le salte "No existe ningún expediente" me respondieron con que "es uno interno nuestro" y ya con eso no puedes decir nada
#39 Si la empresa paga eso (y lo ha pagado durante mucho tiempo), será que un trabajador es rentable. un trabajador no es caro en función de su sueldo, lo es en función de su producción. Un informático probablemente cree menos riqueza para su respectiva empresa al mes en una empresa pequeña que esos carretilleros en una semana para cocacola.
Ha sido un puto cachondeo, colas interminables porque el aforo estaba lleno; tenían un aforo grande, pero dividido entre los pabellones y el patio supongo, sin embargo, lo que a la gente le interesaba estaba siempre en un pabellón, provocando primero que ese pabellón se saturase (la gente hacía cola para entrar en el recinto y luego otra cola para entrar al pabellon, un cachondeo) hasta que también bloquearon la entrada al recinto en sí.
"Los salarios van desde los 5.009 dólares mensuales" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJKJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA NO.
Y lo dice un ecuatoriano nieto de un profesor universitario de arquitectura prejubilado que cobra 250 dólares al mes.
#50 Eso no es escusa, ¿sabes cuánto costó producir Avatar? ¿Cuánto pagarías por verla? ¿Cuánto cuesta producir un videojuego como Halo 4, GT 5, Assasin's Creed? ¿Cuánto pagarías por ellos?
Que sí, que el equipamiento para sacar la foto puede ser todo lo caro que quieras, hasta 10.000€ si me apuras, pero querer ganar un 10% de tu inversión en una sola foto, sin dar permiso para guardarla en archivo (esto es como en el cine).
Luego nos quejamos cuando nos atracan por otros lados, nos escusamos en los precios para piratear, pero ojo, que como nos lo intenten hacer a nosotros, no no no, a nosotros no, ¡y por que no nos podemos montar nuestra SGAE, que si no, ibas a ver tú!
Yo al leer los correos, antes de ver el precio, pensé, ostia, pues no será tan cara la foto, unos 200€ debería de estar bien, luego leo 800€ y es como... OLA K ASE, FOTOS DE HORO O K ASE.
PD: No lo tomes como algo personal #50, es que vi tu comentario como el de otros tantos, cínicos todos ellos.
#30 A mi lo que me hace gracia es que los españoles se atrevan a juzgar unas votaciones que no tienen nada que ver con ellos, sin conocimiento de causa, mientras aquí en España gobierna un partido que cobra sobres. Me encanta sobre todo que algunos digan que Correa es bueno o malo en base a cuatro cosas (la ley sobre el periodismo que sólo se la saben por encima por la entrevista en TVE, un "supuesto" golpe de estado y un comentario de hace 4 o 5 años sobre Las Farc).
Aunque me lluevan negativos, tengo que decirlo: Aquí se nota lo típico español, opinar como si su verdad fuera absoluta desde el más grande desconocimiento.
Creo que está mal enfocado.
Todos deberían estudiar lo que deseen, pero yo sí estaría de acuerdo con que el estado solo hiciera públicas (básicamente gratuitas) las plazas necesarias. Es decir, si se preveen que se necesitarán 1000 nuevos médicos de aquí a 6 años, se abren 1000 plazas públicas en toda España, con las becas de movilidad/hospedaje/etc necesarias si el estudiante se ha de desplazar. Ahora, si quieres ser médico, o sacas MUY buena nota para acceder a las plazas públicas, o a pagar.
Quien quiera estudiar, que lo haga, para aprender o para ejercer, da igual, pero si no se merece que el estado pague por él, que se lo pague el mismo.
PD: Tal vez subiendo las matrículas un 2% o incluso un 1%, el estado podría subvencionar TOTALMENTE los puestos necesarios, así conseguiríamos un mejor sistema educativo.
Miente mercadona, cuando fui la semana pasada a comprar ahí, en la entrada estaban unas personas provinientes de la fundación "La Caixa" quete pedían que compres para donar a los bancos de alimentos, pero te pedían comprar, mercadona no regala nada
Y porqué no comprarla, perdonar la diferencia de la deuda (por ejemplo, 14000-500= 13500 dólares de deuda perdonados) y luego ofrecer plazos sin intereses a los adeudados para pagar la deuda? Así no pierde nadie y ganan todos
Dejarán de ganar por aprovechar los tiempos muertos de las antenas. Genial.
PD: Noticia falsa, conozco a más de uno que tiene una tarifa de 15€ o más cara sólo por el "whatsapp" y esa gente no se dejaba 10€ en mensajes ni de coña
#35 --198724-- 
