#9#11 No, con una fuente de corriente la intensidad se mantiene igual. El circuito funciona mientras el switch esté cerrado. Una vez abierto peta.
Esto pasa porque una fuente de corriente ideal tiene una resistencia de salida infinita (para que lo que sea que venga detrás en el circuito no afecte). Cuando se abre el circuito, la fuente de corriente sigue intentando "bombear" los electrones, así que es el voltaje el que se va a infinito y peta la simulación.
Es el caso dual a cortocircuitar una fuente de tensión.
#653 Ni idea del detalle. Entiendo que para coordinar las votaciones o como se elaboran documentos internos no hace falta que vaya todo el grupo parlamentario a las reuniones. Con 2 basta, por si uno se ha dormido. Pero ni idea, eh?
#649 No hay 2 diputados especiales. La CUP mantiene sus 10 diputados que se deben al GAP y a la militancia, y todo el grupo votará como tengan que votar. Lo que ata, y es a todos los diputados, es la estabilidad de la legislatura / gobierno / proceso. Los 2 diputados solo es que irán a las reuniones de JxS para poder deliberar y votar coordinados (que parece lógico dentro del marco de la estabilidad).
#640 El porqué tiene pinta de ser absolutamente por rabia. Desde la óptica de la "vieja política", es un golpe. En la CUP, es más bien indiferente. Vendrán otros diputados, y su labor será extremadamente similar a la que habrían echo los que dimitan. Por supuesto, habrá que ver el tema "carisma", pero ya está.
Sobre los dos diputados, siguen siendo de la CUP. No pueden integrarse a otro grupo por ley. Lo que se dice sencillamente es que irán a las reuniones JxS. Hay un pacto de estabilidad parlamentaria, cosa que quiere decir que aprobarán presupuestos, y habrá que ver si se la intentan meter doblada mediante esta cláusula, pero no es una atadura "absoluta", podrán (y espero que lo hagan) oponerse a medidas con las que no estén de acuerdo, siempre que no esté en juego la estabilidad del gobierno.
Copio y traduzco:
La CUP-Crida Constituent insisteix que segueix tenint un grup parlamentari de 10 parlamentaris amb veu pròpia.
Les dues diputades que participaran dels espais de deliberació de Junts pel Sí ho faran per millorar la coordinació i garantir el compliment dels acords, full de ruta per a la independència, procés constituent i pla de xoc.
La CUP-Crida Constituent insiste en que sigue teniendo un grupo parlamentario de 10 parlamentarios con voz propia.
Las dos diputadas que participaran en los espacios de deliberación de Junts pel Sí lo harán para mejorar la coordinación y garantizar el cumplimiento de acuerdos, hoja de ruta para la independencia, proceso constituyente y plan de xoque.
Lo cual no es ningún drama tampoco para la CUP: los diputados no dejan de ser una representación de la militancia de la CUP y se deben a la asamblea.
#13Pero realmente es necesario mandar una sonda a millones de kilómetros para tener una excusa para investigar nuevas tecnologías y materiales? No es algo que se tendría que hacer de facto?
Si se hiciera así (que se hace también, como debe ser, no nos engañemos), habría quejas de que se están desarrollando nuevos materiales sin saber para qué los usaremos. Digamos que se matan dos pájaros de un tiro, porque tienes el valor añadido de las nuevas tecnologías... Y nuevos datos sobre los planetas.
#6 Se ha dicho miles de veces: investigación de base, precisamente porque no sabes qué vas a encontrar. Además, éstos proyectos siempre implican la investigación en nuevos materiales, nuevas versiones de tecnología...
#83 Gracias! Se había dado la casualidad de que el disco al que le daba solo mostraba un par de canciones, que ni siquiera eran del disco. Problema resuelto. Ánimos!
#71 Al final ya lo he encontrado, sí aparecen los álbumes de los grupos, yendo a la propia página de los grupos. Es solo que bueno, la interfaz es un poco confusa
Sin embargo, al hacer click sobre la caratula del álbum, aparece el círculo como si algo tratara de cargar... Y nada, no consigo que se reproduzca.
Pero ánimos, que está muy bien y me parece que voy a visitarla asiduamente!
#32 Funciona bien, aunque he echado en falta la posibilidad de filtrar álbumes. No se si eso es factible por tal como cogerás las canciones, pero sería una buena mejora
#5 Y te has parado a mirar donde cae California respecto el Pacífico? Ausencia de vientos de oeste a este = menos precipitación en el este (California), eso para empezar, y que como te comentan no es tan sencillo.
#100 Es lo que he pensado yo, pero des del momento en que por la curvatura del espacio-tiempo ves la parte más alejada del disco de acrecimiento perpendicularmente, pasarías a estar expuesto...
La radiación la emite el disco de acrecimiento. A mi también me molestó que ni siquiera dieran una excusa sobre la radiación tan cerca de un agujero negro.
#26 Ahora mismo (mientras no salga una aplicación que lo haga automático) el usuario medio no va a poder usar el método del artículo tampoco. No estamos hablando de usuarios medios... Aunque vamos, falsear la MAC es de primero de juanker
#158 Totalmente de acuerdo, solo me ha parecido relevante comentarlo para quién le interese (y dejar de lado un poco la cansina discusión de si va a superar a WhatsApp o no...). Yo de hecho ya he empezado a hacer lobby para que mis contactos lo usen. A mi me merece más confianza que WhatsApp
Para variar un poco, hay aquí una pequeña lección de criptografía, con un análisis de como está implementada la encriptación en Telegram: goo.gl/CVPkvR (in English)
La respuesta es la que toca, mal, pero no por ello peor que en WhatsApp
#35 Te confirmo que la pronunciación correcta es "sh" en todos los casos, la pronunciación "ch" se ha adquirido totalmente del castellano, y se oye en muchas palabras ("xocolata" mismo también se oye muchas veces con "ch").
#4 ...Newton y el resto de físicos te agradecerán que pienses en que son "fuerzas externas", no internas, en la definición de inercia (Ya puestos a repartir amor y cariño, que haya para todos )
#7 El método científico, precisamente, no cierra ninguna puerta. Sí que concentra esfuerzos. Y precisamente, la teoría de la Relatividad es quizás una de las mejores que tenemos: sus predicciones se cumplen con una precisión increíble, y se comprueba a diario. No hay ningún indicio que nos lleve a dudar de ella. En cuanto a que te suena demasiado "enrevesado", es comprensible. Lo mismo te dirá Bustamante si le hablas de los modos
Anda, #4, está claro que tú y todo el resto de físicos habidos estáis muy equivocados. Además, insistís en basar vuestro trabajo en el de los anteriores y en realizar experimentos que confirman vuestras teorías. Esto no puede ser.
La Ciencia debería ser como la de #0, tomarse una buena dosis de ácido y escribir (sin resquemor, es broma, pero... WTF tío, si lo pones en la categoría humor te lo voto ya mismo. Si no es humor, te recomiendo que... Cites algún experimento? Sin ácido de por medio?)
) 
Esto pasa porque una fuente de corriente ideal tiene una resistencia de salida infinita (para que lo que sea que venga detrás en el circuito no afecte). Cuando se abre el circuito, la fuente de corriente sigue intentando "bombear" los electrones, así que es el voltaje el que se va a infinito y peta la simulación.
Es el caso dual a cortocircuitar una fuente de tensión.