Decir con la cara seria que el mayor desafío para la democracia transicionera era ETA cuando los milicos amagaban con golpe de estado todos los días, hasta que lo dieron pues ya me dirás.
#2 Me lo creo: agua estancada, no ves tres en un burro y un clima de pura neumonía y tuberculosis para acabar enfrentándote a unos enajenados.
Ya sin entrar a pormenores, si observamos las razones de emprender conquista y "civilizar" cada lugar, hay un motivo económico siempre. En la entrada señalan que Agrícola plantea la conquista de Hibernia como lanzadera para acabar con Britania, y podía tener razón desde lo militar, ¿pero qué beneficio económico había? ¿Podía algún general hacerse rico con ese empeño o sería más una empresa que podía lanzar algún potentado, asumiendo más riesgo de pérdidas que ganancias posteriores?
Sí, ¿pero cuántas Champions tienen los de las mareas?
Aaaamigo, que en esta casa solo cuentan los títulos y los diputaos conseguidos a las doce de la noche del domingo.
Pero, por lo menos, que quede la movilización y la calle; podrán untar redacciones pero la verdad de una atención primaria existente o no, eso ya...
#146 Te lo digo con todo el respeto pero no sabes dónde estuve ni lo que he vivido y tener que tirar de "mi experiencia personal, viajando se cura nosequé, apaga la tele, enciende la mente" es pobre. Lugares comunes que significan nada y aportan menos.
#144 Es bastante más que "un grupo de chalados": son desfiles amparados por el estado letón, que viene de prohibir el ruso y de marginar a un tercio de su población por tener orígenes rusos o ser ruso parlante. Creo que ya queda todo dicho pero si lo quieres ignorar o minimizar, pues bien también. Aquí no se viene a convencer ni a evangelizar.
Lo que haga Rusia dentro de sus fronteras me tira de un pie. No pertenecemos al mismo espacio político y si tienen que hacer una revolución o liarla, pues ya lo harán. Ojo con lo que podía salir de eso, también digo.
Ahora bien: ¿la purria báltica? ¿Esos micronazis que se pasaron toda la crisis del euro llamando al sur de PIGS para arriba? ¿Los que más abogaron por hundir y humillar a Grecia? ¿A esos endógamos que se les pone dura haciendo cosplay vestiditos de hugo boss en los años 30? Con esos ni a herencias. Ya me jode tener que estar dentro de la UE con esos, como podrás imaginar.
Los bálticos y los visegraders son pozos de inmundicia moral y chovinismo enfermo. Si te cae mal Rusia pues muy bien pero no hay que lavarles la cara por eso.
#27 Ayer enviaron un montón de veces la noticia de que Washington pedía al gobiendo de Kiev que negociase. Hubo quien lo interpretó como un signo de temor por las consecuencias en las elecciones que celebran hoy (con suerte, sabremos su desenlace antes de navidades) o como una consecuencia por el agoitamiento que vive a gente.
Ya vemos que para nada: DC manda a Kiev que ponga unas condiciones completamente inasumibles para Moscú, así los gobiernos dela UE pueden seguir diciendo "culpa de Putin" cuando las protestas por el aumentos de los costes de vida vayan a más.
Encantados de eternizar el conflico. El puto Partido de la Guerra Eterna.
Me gustó por lo que comentais: es un relato poco común.
También confieso que mientras leía no para de pensar en que el autor es otro bohemio enamorado de sí mismo, lo enclenque del mayo del 68 "hehehe, me baneó la CIA y el KGB, algo habré hecho bien // Uy, yendo por el mercado en Moscú man dicho que les han dicho , ergo, son racistas". Luego llegas al final y ves que lo escribió en 2013 y te tiras más de los pelos. Lo que cuenta es la impotencia hecha opción impolítica.
La entidad sionista es un callejón sin salida condenada por el supremacismo y la endogamia desde que mataron a Rabin.
#69 Es que no deberían darle demasiada bola a estas cosas, en mi opinión.
Puede que los rusos estén cayendo, puede que quieran que los ucranianos estiren líneas para pillarlos a la contra. Quién sabe. Yo no, desde luego, pero el redactor del el mundo tampoco. Pasa que hay que generar contenido para los que siguen esto como si fuese el fútbol.
¿Solo en España? Si el redactor no mete la cuñita con bien de chovinismo y banalidad no se le llenan los comentarios de sagaces políticamente incorrectos y librepensadores.
Mucha razón con lo de las rrss. El dispositivo de la publicidad individualizada ahí dale que dale todo el día, la propaganda y tú.
Somos ganado fragmentado pero bien pastoreado, y más guapos que nunca. Algo es algo.
No me preocupa tanto un posible éxito electoral de esos porque ya van de capa caída. Los ajustes de cuentas, purgas y estas algaradas son una muestra de debilidad partidista, pero hay que admitir que nos enseñaron el "núcleo duro" del régimen borbónico: sus cuadros son parte de estructuras clave de un estado (jueces, abogaosdelestao, jusapoles, etc). Es un aviso de los usurpadores: van a decir y hacer lo que sea para mantener sus privilegios.
No entiendo porqué se relaciona el éxito de meloni con una posible mejora en perspectiva electoral. La intevención de la fachuna esa fue la puntilla de una campaña electoral desastrosa. Me imagino a Bonilla bufandeando y agarrándose la güevada cuando vio a la desubicada italiana ahí dando gritos y poniendo ojos de chiflada. No me extraña que se hiciese un tatu, nunca se viu noutra tal.
Pena darás tú, que necesitas poner por escrito en una ley fundamental que tenemos que aprender un idioma porque si no, al parecer, la españita milenaria podría descoserse o algo así.
El inglés no es oficial en Quebec y Canadá sigue ahí.
Además, que me limité a recordar que en el reino solo se impone un idioma legalmente. Los que dicen que cualquier idioma que no sea el castellano "se impone", o mienten o no saben dónde viven.
#144 Sí, supongo que les queda eso aunque es un poco "derecho al pataleo" y ya. Lo que hay en los juzgados, madre mía. Es que cómo hay que estar de la cabeza para hacer eso. Como para que tengas cualquier percance y te toque esta.
#72 Si no sabe gallego no pasa el examen, o por lo menos antes era así: tienes que tener el Celga 4 y uno de los ejercicios es de traducción.
Aquí el idioma oficial es el gallego, como indica el artículo 5 del Estatuto.
El castellano es cooficial, pero bueno, como se impone ese idioma en el artículo 3.1 de la constitución y la judicatura está como está y hacen lo que les da la gana, pues te aparecen estos creídos y sus charlotadas.
Teatro retorcido, sí, pero en el fondo es coherente con la cultura del país. Hasta hace nada era mejor que dijeses que adorabas a un cubo de basura a decir que eres ateo. No es por una casualidad que sacasen el pastafarismo o que, más recientemente, sea la Iglesia de satán la que haga de "asociación de ateos", que ya es triste. Uno llega a ser ateo para que lo dejen en paz, no para ir a compartir experiencias con otros desgraciaos porque no te queda otra para defenderte de toda la horda de abrahamánicos y demás.
Ojo, que por lo menos formalmente sí existe la norma de separar iglesia y estado (ya es más que lo nuestro) pero qué esperar de un sitio colonizado por una secta que era demasiado insoportable para las otras sectas, en los billetes te ponen "In God We trust" y que llevan ¿40 años? dándole poder político a los jamaos evangelistas. Coherente que decir soltar estas movidas de wahabista cristiano sea un argumento que te puedan comprar un segmento de votantes.
#1 Y no tan afines. Uno de los columnistas jóvenes de CTXT lo llamaba el "Kennedy gallego" para chinchar a Aiuso, por ejemplo.
Ese halo de "moderado", "gestor" y demás trolas se trabajaron en todos los medios, fuese por interés o por el desconocimiento que provoca el extremo centralismo que adolecen las agendas informativas de los medios hegemónicos.
Personalmente, creo que Ferraz contribuía a esta imagen porque dañaba al rival en el Congreso, fuese Casado o Rajoy, y servía para no abrir un tercer frente nacionalista-secesionista-blablablá en Galicia. Soy un turras con esto, pero el PSOE prefiere comer cristales a derrotar al pp en Galicia sin ser ellos la primera fuerza.
#66 Sí es razonable porque la frase: presentando pruebas a todas luces falsas, lo que reabre la opción de un ataque de falsa bandera.es una falacia, correlación no implica consecuencia, así que ¿qué quieres que comente? Supongo que el redactor hace lo que puede porque escribe mucho todos los días , pero eso está mal.
Pues molesto, como quieras. Me parece que lo de "indocumentado" está fuera de lugar y que los votos negativos también. Ni insulto ni agredo a nadie.
Como se enfada la gente, madre mía. Nada, que lo leí y me mantengo. El artículo se hace eco de un programa francés en el que dicen que los rusos dicen que esas son las pruebas y ellos dicen que no. Su palabra contra la de los otros, vaya.
Aunque sea así, que perfectamente, no se puede escribir, de y menos de forma tan categórica si lo que se pretende es dar información y no propaganda, que sea un atentado de falsa bandera. Así no se redacta si uno quiere ser honesto. Si se escribe para enardecer a una clientela, pues muy bien pero que no lo llamen información. Estoy bastante cansado de que se nos obligue a escoger una narrativa cuando ninguno de nosotros dispone de información de primera mano, ni podemos saber cuáles son las consecuencias a largo plazo de escoger A o B. El que quiera participar de eso, pues allá él.
Además, la inmedita reacción que tuvieron los perfiles oficiales del gobierno ucraniano fue celebrar y chulearse del atentado. Para mí, tiene bastante más valor que estos dimes y diretes pero eso ya cada uno.
Menos vehemencia y menos ir al dia a dia de una guerra, que la gente se inventa muchas cosas. No hay tanto contenido pero siempre se nos pide atención
#21 --191461-- * 