#21 Lo que quería decir es que el problema lo tienen los que están al lado por que son los que sufren. Si tu hermano fuese ciego estarías triste ya que no te podrías comunicar de la misma forma que con otras personas. Pero él se comunicaría a su modo. Leí una cosa de un autista en al que decía que "queremos que entiendan como somos pero no hace falta que se conviertan en autistas para entendernos" #22 Yo diría que es una anormalidad no una enfermedad, igual que muchas otras consideradas como enfermedades. Pero según leí no existen autistas y no autistas si no que es un continuo donde una persona no autista puede llegar a serlo. Necesitan ayuda por que vivimos en una sociedad de no autistas. Pero no creo que se extinguieran si fueran mayoría, lo que si es mas probable que los extinguiéramos nosotros, como en tantos otros casos que se dieron en la historía.
¿Pero acaso un autista tiene limitadas las capacidades básicas de un ser vivo? Tienen
el mismo instinto que nosotros, pero en la sociedad humana eso no sirve como no le sirve a tantos otros.
#14si fueran mayoría tú serías el enfermo y vivirían ellos de tu enfermedad y no al revés.
Lo dudo. Un autista no se preocupa por los demás como para plantearse si están enfermos o no.
No llego al grado de conocimiento de #21, pero una vez pasé unos días en una casa en la que vivía un autista con un grado muy avanzado. No lo consideres enfermedad si no quieres, pero desde luego no pueden ser autosuficientes (nunca podría entender que tiene que ganarse la comida, incluso le vi quemándose intentando picotear de una sartén encendida), si ellos fueran mayoría y los no autistas fueran pocos, la raza humana se extinguiría.
Los hay que tienen un grado mucho menor, en la universidad de mi hermana había un estudiante autista que tenía hasta novia. Seguramente en una sociedad adaptada podría vivir bien, pero desde luego nunca llegaría al grado de eficiencia de una persona normal. Hay una razón para que la evolución nos haya hecho como somos.
#17 Si estás en contra puedes decir en que. Y si estás de acuerdo no se por que votas negativo. Pero yo digo que el problema generalmente no es de los autistas si no de los que están al lado. Lo digo por que lo pienso.
#2 Nadie nace enfermo. Nadie tiene unos genes mejores que otros. Tu los puedes llamar enfermos pero eso no significa que lo sean. Simplemente son diferentes y eso les da desventaja por que ser diferente es una desventaja. Pero si fueran mayoría tú serías el enfermo y vivirían ellos de tu enfermedad y no al revés.
#4 En cualquier caso: eso en español es "Plastilina". Si la receta fuera para hacer pan casero, ¿Titularías "Cómo hacer bread conductor de electricidad"?
Esto debe ser un amarillismo de libro. Menos mal que #6 posteó esos enlaces, porque en el video se puede ver perfectamente como la máquina lo que hace es separar los huesos y hacer puré con la carne. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Qué hay de malo en aprovechar la comida? Puedo entender que protestéis porque cobren eso en el burguer king a precio de filete, pero vamos, que es pollo está claro.