#5#6 tópicos. No siempre se tienen ganas de alioli, ni tampoco se tienen ganas siempre de sexo, seas hombre o mujer. Y eso me lo han comentado tíos, vamos que no son deducciones mías.
#138 que si hacen ese comentario sobre los etarras le barren el karma??? no has entrado en muchas noticias así no?
De todas formas no se a qué viene tanta gilipollez, el comentario que señala #101 ayer por lo menos tan sólo tenía dos votos, y uno de ellos era negativo. No se dónde están ese montón de aplausos que decís.
#148 que quieres debatir chiquillo? Que los de la cadena que te mola son unos fachas, católicos radicales, maleducados?
#149 "luego criticais por lo de los curas pederastas" dios, me han venido arcadas al ver tu comentario.
#15 estás discutiendo con nabuconodosorcito.. suerte... está más que calado.. En meneame hay de todo.
Y ya el comentario del hetero de ursino ralla la estupidez (#17), decir que la infancia no está protegida por las leyes en nuestro país es sencillamente estúpido
Una medida superinteligente y muy acorde con el espíritu deportivo.. yo iba a natación de peque, y fue horrible, sumamente horrible, dejaban que me metieran la soba y eso me obligó a progresar, progresé hasta tal punto que me metí una hostia con la moto y me jodí el hombro hasta tal punto que no podía competir ya. Malditos cabrones
#128 los internacionales reducis todo curso para la promoción de la sexualidad a enseñar cómo chuparla o enseñar a masturbarse, bravo, yo no habría manipulado mejor
"Y no mienta, no tienes custodia compartida, es más, seguro que eres bollera. Una feminazi nunca daría sus hijos a un hombre por si los viola o los maltrata. "
#76 despues de tu "seguro que eres bollera" pretendas que nos sigamos creyendo que eres un gay me equivoco? tu lesbofobia es demasiado incluso para el gay más machista.
Por cierto, tampoco me esperaba que defendieras el modelo tradicional de familia con eso de criticar que una pareja se separe despues de haber tenido hijos. Dí la verdad, eres un cura mínimo
#68 sí, tienes razón. La diferencia entre un síndrome y un trastorno es que el trastorno es más duradero. Creo vamos, que tampoco tengo seguridad al cien por cien.
#66 pues lo siento pero no, no tiene base científica alguna. Para otorgar las custodias se debe evaluar cada caso para decidir que es lo más conveniente para el niño, no para la madre o el padre si no para él. Igualmente, los casos que comentas habría que evaluarlos con detenimiento y ofrecer ayuda y evaluación psicológica a los niños en todos los casos de divorcio, incidiendo quizás en éstos. Pero inventarse síndromes para invalidar la palabra del niño u quitar la custodia en esos casos no parece ser la decisión más justa para ellos. A propósito del "síndrome":
no es que no esté validado, es que es inaceptable hablar de un síndrome ficticio inventado por elementos reaccionarios. Lo mismo que no lo es decir que los homosexuales lo son por traumas infantiles por poner un ejemplo de síndromes ficticios y carentes de base científica defendidos por elementos que dicen ser psicólogos.
#64 Se puede considerar un síndrome clínico si tu, entre dos amigas (o dos amigos no vayamos a ser acusadas de feminazis) te posiciones a favor de una por cualquier motivo? El síndrome de alienación pariental no tiene bases científicas, ni siquiera se ha desarrollado hasta dónde yo se una teoría seria o un mísero cuestionario, por no hablar de estudios científicos. se basa en la simple intuición y aunque en teoría lo puedan ejercer ambos es excesivamente descarado que lo que se busca es invalidar la opinión del niño ante casos de maltrato o custodia. El niño, afectado por ese síndrome supuestamente, no tiene voz ni voto, y eso es un enorme prejuicio para él a la hora de que se tenga que evaluar un caso para la concesión de una custodia, porque la custodia compartida obligatoria NO es aceptable y choca directamente contra los derechos de la infancia.
#62 no, lo que se defiende es una ley cómo la aprobada, que se encarguen de evaluar cada caso en el supuesto de no existir acuerdo respecto a la custodia compartida y asignar lo que sea mejor para el niño, y si es tener la custodia la madre pues mira, mala suerte. Eso, por otra parte, no quita el derecho al niño. El síndrome de alienación parental es algo inventado por cierto, se busca que la declaración del niño en casos relacionados con custodias o maltrato no valga nada, eso es inconcebible a todas luces.
#59 Go to #3#10#51#55 , si los lees seguro que los entiendes, otra cosa es que no quieras entenderlo. No se trata de hombres o mujeres, se trata de niños y niñas. La custodia compartida obligatoria, aquella que defienden grupos que practican el terrorismo homófobo y machista cómo la iglesia católica, democracia nazional, pro-justicia o la organización irónicamente denominada hombresmaltratados, entre otras, pasa por alto los derechos de la infancia, me abstengo de comentar los fines para los que lo hacen, que están bastante claros (joder a la mujer).
Lo de la manutención ya te han comentado que nisiquiera da para pagar los gastos totales del hijo, gastos que por otra parte, llamame rara, pero yo consideraría a mi padre un estúpido cabrón si quisiera negarse a no colaborar en mi manutención.. coño que soy su hija!
Por otra parte, para terminar, si bien tu dirias eso de mí, yo, aun a pesar de saber que hay gays machistas y profundamente lesbófobos u homófobos en general (COLEGAS por ejemplo), no creo que entres en esa clase de gays, creo más bien que te van las tías tanto cómo a mí (en lo que a sexo se refiere claro, que yo no las odio). Está muy visto que llames homófoba a la gente sin venir a cuento o tus constantes ataques a las lesbianas, o tus insultos sin sentido en otros hilos a gente hetero por serlo (y no, no cuela que un gay diga eso), tambien estás muy visto en tu oposición absoluta a todo lo que huela a feminismo, no dudando en defender a los elementos más fachas del panorama cómo pueden ser el juez serrano, pro-justicia, etc. todas ellas dedican unas cuantas lindezas a los homosexuales, y creo que por muy tonto que seas hasta ahí no llegas. Creo que eres hetero, pero es una apreciación personal, lo único que me importa es que eres un exaltado manipulador, machista y lesbófobo (y juraría que homófobo en general.
Sólo Chávez podía declarar eso, imaginan en España alguien plantando cara a la clase alta? no, que va, es más realista imaginar al dueño de ENDESA en las filas de un partido mayoritario por ejemplo..
#9 --171549-- 
