#59 Una cosa son los topónimos con cierta tradición en una lengua, pero no son oficiales y por el momento Girona y Lleida son propiedad del Reino de España (por bien y por mal) y tienen el nombre oficial que tienen.
Otra cosa son la cantidad de de topónimos inventados para borrar determinada cultura en un territorio, ej Casa Antúnez por Can tunis, Silos por Sitges, ... que realmente son una aberración y no son comparables con el caso de Londres/London por decir algo e insisto, no tienen tradición popular alguna.
Yo cuando viví en Cataluña jamás oí a la gente decir los topónimos franquistas. Los nombres oficiales son simplemente un reflejo del nombre autóctono y real.
Creo que si preguntas por Silos (Sitges), San Cucufate del Valle (Sant Cugat del Vallés), San Baudilio de Lobregado (Sant Boi del Llobregat) o la av. Generalísmo (av Diagonal) en Barcelona poca gente te lo sabrá situar, son nombres demasiado artificiales. Y quién lo sepa situar te mirará con mala cara y con razón.
Y una cosa son los nombres históricos con traducción en otros idiomas y la otra cosa es tratar de borrar el topónimo original y empleado por la gente de la zona. El nombre oficial no tiene por qué reflejar la denominación en X idioma, sinó la forma propia.
#53 Los rusos no van a ir al aeropuerto porque el Ministerio bloqueó la aduana Schengen y éstos irán al Prat. Y ahora que han abierto la duana será demasiado tarde ya.
Mi opinión es que el aeropuerto de Alguaire puede ser sostenible aunque con un balance muy pobre. Ese dinero hubiera sido mejor invertido en mejorar la red convencional de ferrocarril para aproximar Lleida al Prat pero claro hay que recordar la situación anomala en que se halla la Cataluña, pues no tiene incidencia sobre la red de Adif es nula por más que se haya traspasado pequeños detalles de la gestión.
Es más la red de ferrocarril en Catalunya desde los gobiernos de González, Aznar y Zapatero han ido estrangulando aun más la red. La más nefasta? Sin lugar a dudas la Meleni, que al provocar el estrangulamiento de la red (por ejemplo, en Sants, la estación central de Barcelona, se pasó de 6 vías a 4, se eliminó la posibilidad de cuadruplicación de vías... y siguió Pepe Blanco eliminando puestos de rebase en las líneas... y eso provoca que para ir de Barcelona a Tarragona se tarde ahora 20 min más como mínimo).
La verdad que no tiene nada ni pies ni cabeza.
Por cierto, la subvención que recibe es perfectament neguigible y más en sus primeros años de funcionamiento. Eso sí, la construcción de dicho aeropuerto no era la solución óptima ni racional.
Me gustaría ver el Balance de Barajas por ejemplo o del Prat... seguro que Barajas es deficitario (otra cosa es el beneficio que aporta a la zona de servicio creo que nadie discutirá el impacto económico positivo por más deficitaria que sea la infrastructura)
#61
En el 15M había una nomenklatura bien clara, que incluso actuaba y decidía cosas opuestas a la asamblea.
Un ejemplo... cuando se hizo el documentos de mínimos, verdad que muchos de los 'indignaos' se indignaron porque la nomenklatura (o jefatura) del 15M de Plaça Catalunya ponía cosas no aprobadas en la asamblea y eliminaba otras cosas aprobadas.
E inclusive se repetían 1000 veces las votaciones hasta que no saliera la votación que interesaba a la nomenklatura que salieran hacía adelante. Por suerte vivimos en un mundo donde la información no corre, sinó vuela...
Yo sigo creyendo que lo del Parlament no fué algo espontaneo sinó planeado con dos intenciones bien claras por dicha nomenklatura:
a) cargarse el 15M como algo popular
b) crear un movimiento nacionalista español (Lerrouxismo)
Y tirad de los nombres, de las acciones acometidas, de las ideas extrañas defendidas y del procedimiento 'democrático' interno del 15M en plaza Catalunya. Y esta intento ya sucedió en el pasado, el Lerrouxismo no es algo tan 'nuevo'.
#51 gente del entorno de C's y UPyD se introducieron en la nomenklatura (jefatura, leaderes,...) del movimiento y es un hecho probado.
Si no por qué había indignados que se quejaban que la nomenklatura no respetaba lo que decía la asamblea?
Han intentado hundir el 15M desde dentro y lo de pretender cerrar el Parlament fué un paso en falso que cayeron algunos indignados. Dudo mucho que las ideas centralistas hayan surgido espontaneamente, no pega una cosa con otra... pero si empiezas a ver la lista de gente de la nomenklatura de la acampada de Plaça Catalunya verás a muchos en las listas de dichos partidos.
Quién en Catalunya de por sí intentaría empañar un asunsto social con aguas estancadas al estilo las autonomías sobran, hablar catalán es inútil, el Parlament debe ser eliminado, los médicos cobran demasiado o atacar a los sindicatos de la educación que estaban en su punto álgido de la movilización ... y los ataques contra el President Companys y Macià. Estas ideas no son propias de por se de ningún movimiento popular catalán.
El entorno de C's y UPyD intentaron hacer un lerrouxismo segunda parte y no se salieron con la suya. No relaciono 15M con C's, pero sí que el entorno de C's y UPyD intentaron adueñarse de la acampada (y me remito a las extrañas ideas y a los jefazos de la acampada que se pasaban por el forro la asamblea, hay nombres bien publicados en el BOE de listas electorales).
Y yo lo ví entre algunos conocidos míos, que en el momento que se atacó el Parlament ya desconfiaron de la acampada. Y esta gente es de izquierda piedra picada... yo soy de derechas pero creo que esto no tiene nada que ver.... yo creo que cualquier persona de izquierdas tambíen debería sospechar si en una manifestación se propone algo raro y no hay servicio de seguridad digno.
Es público que la nomenklatura del 15M estaba siendo controlada por dicho entorno y por gente que incluso estaba en listas.
Lo más notorio era el responsable de comunicación, yendo en listas inclusive!
Y ya se sabe... democracia a la C's o UPyD... (incluso internamente sus partidos funcionan así... buscad por google).
En las asambleas de la acampada de Plaça Catalunya, la nomenklatura que dirigia el asunto, no respetaba a la opinión mayoritaria de la asamblea.
Y la introducción suicida de atacar el Parlament con la voluntad de cerrarlo porque supuestamente molestan las instituciones autonómicas fué un grave error y es cierto que a partir de ese momento mucha gente en Catalunya perdió la confianza a dicho movimiento.
Sinceramente, creo que lo del ataque al Parlament no fué algo improvisado sinó hecho a proposito para acabar de hundir el 15M y especialmente otra... conseguir un supuesto movimiento nacionalista español en Barcelona.
Y para acabar. lo del 15M no iba a ser solución de nada, en todo caso un catalizador como dige... la gente debe luchar por lo que cree, eso es sano para una democracia aunque yo no comparta opiniones... y nada se consigue en un par de días... todo son luchas paso a paso.
Esto pasa cuando los Indignados colocan como leader y portavoz a alguien del entorno de UPyD que les para una trampa como utilizar el movimiento 15M para deslegitimizar el autogobierno catalán y atacar sindicatos y consulados por no ser españoles.
Y está más que comprobado que entre la cúpula de Nomenklatura de los indignados había mayoría del entorno de UPyD y C's. Por ejemplo, podríamos nombrar a Francisco Garrobo Gaya (ex de C's y de UPyD). Está en el BOE que fué en lista de C's, por lo tanto, es algo 100% confirmado. Como tambíen está confirmado que la Nomenklatura del 15M de Barcelona aprobaba resoluciones y hacía hacer cosas que se habían desestimado o rechazado en las supuestas asambleas.
Los indignados al pretender cargar contra el autogobierno y el Parlament que tanto costó recuperar (hay que recordar que hay gente enterrada en cunetas por esto) se enfrentó a la voluntad de la mayoría de la población catalana. Los indignados no pueden pretender tener la simpatía de la mayoría de la población catalana si cargan contra el Parlament, el President Companys e incluso Macià.
Este entorno de UPyD y C's intento convertir la acampada de Plaça Catalunya en agitación identitaria española y de paso desarticular las respuestas que la sociedad civil daba en defensa del Estado de Bienestar. Hay que recordar que médicos, profesores, trabajadores de ferrocariles,... ya estaban muy mobilizados (ocupando sedes del Departamento de Educación, huelgas, cortes en las rondas... tirad de hemeroteca).
La cuestión es que ni UPyD ni C's no sacaran redito por ello (por lo absurdo de su plan y la gente se da cuenta).
Lo único es que me sabrá mal por si alguien de buena fe se ha dejado llevar por esta gente.
Y recordad, toda demostración debe tener servicio de seguridad interno y si éste sirve tiene ideas extrañas 'desconfiad'. Y esto sirve para cualquier demostración de cualquier ideología o temática.
Y que la gente no se desmotive, es normal que en cualquier movimiento intenten reventarlo e incluso aprovecharse de él. Pero una supuesta 'Spanish Revolution' con fórmulas ya implantadas en el pasado y caducas... ya se sabe que ni Reformista podía ser.
A los participantes, retórica, praxis me remito. Esos partidos ya pusieron denuncias contra algunos medios por llamarles nazis (por ejemplo democracia nacional) y las han perdidos.
UPyD no es nada nuevo en el panorama político... en Alemania existe DVU que es exactamente lo mismo.
#19 El gallego fué vetado y sigue sufriendo un proceso de minorización.
Una diglosia linguística que aun sigue apoyada por la legislación del Reino.
Si alguien no acepta que el gallego debe tener, como tiene efectivamente el español y cualquier lengua normal, su vida normalizada es por puro identitarismo, el español (ni ninguna otra lengua) es superior a otra.
No es el Ayuntamiento de Lugo, es un concurso literario en lengua galega por él.
Lo que se pide es algo absurdo. Con la de cantidad de dinero de ayudas públicas que tiene el español como para que pudieran aspirar a de todas las lemas lenguas...
#9 Soy algo cansado, pensaba que era vozdebarcelona pero bueno hehehehe
Me va a costar mucho escribir bien panfleto bien en español, tengo demasiado presente la palabra de neerlands original.
La próxima notícia puede ser que la Academia de la Lengua Portuguesa (o la catalana, francesa,...) discrimina el Español o algo por así en el estilo porque en sus diccionarios no aparecen las palabras en español.
No sé como aun insisten en enlazar a este pamfleto identitario xenófobo.
Si lo leeís en 1 minutos deducireís que su linea editorial es en exclusiva para realzar tres ideas:
-Todo lo que no sea español es malo. Lo catalán, lo basco..., lo inglés, lo francés ,lo gallego, es el demonio en persona.
-Los catalanes (entre otros colectivos) no son capaces de decidir por si mismos por eso hay que "ayudarles" (da legitimidad a ideas propias a la democracia orgánica de Franco o de Primo de Rivera e incluso de la colonización donde a los nativos se les evangeliza por su propio bien)
-votar a la extrema derecha es bueno (UPyD, Democracia Nacional, C's, MSR, ...)
Es un pamfleto provinciano (con el significado negativa del término) con una cosmovisión identitaria muy xenófoba.
Yo soy un Alemán que fuí a Barcelona y en mi oficina se hablaba sólamente inglés y alemán.
Qué idioma creeís qué hablan en la oficina de la SEAT en los altos comandos? Y en el SIEMENS? Y en ALSTOM?
y en el 22@? Y en las tesis de la UPC? Y en el parque biomédico de Barcelona?
Inglés más el idioma de la empresa, que normalmente no suele ser ni catalán ni Español.
No es serio que Catalunya pretenda competir con suramerica en mano de obra barata que hable Español. Catalunya ya tiene suficiente mano de obra que habla español (y en exceso y muy barata de precio). Lo que necesita Catalunya es seguir los pasos de otras antiguas regiones españolas como los Paises Bajos y consolidar la fórmula lengua propia (neerlandes/catalán) + lengua común (inglés).
El Español no va a desaparecer y menos bajo el Reino de España cuya legislación y fuerza ejercida sobre el país es suficiente como para que éste no retroceda y esto es un plus pero no la base de la fórmula.
E insisto: Catalunya no peude competir en mano de obra barata que hable español, ya está saturada. Catalunya necesita la lengua franca, el inglés (el catalán no tiene el suficiente empuje)y hay que potenciarla.
#5 España tiene muy buena red. Totalmente de acuedo. En Italia la cosa está muy mal, yo casi nunca podía conectarme al a primera... en cualquier sitio y eso que ahí testé dos operadoras en dos redes diferentes.
En el Parlamento Europeo el PP español fué el único miembro del Partido Popular Europeo (del cual es mi partido europeo) que votó en contra de condemnar el franquismo
la LL catalana no se parece en nada la LL española. Para un español es lo mismo Ai (Ay) que All (Ajo), cosa que en catalán la pronuncia entre ambas son muy diferentes. Ídem con paella. No seria lo mismo paella que paeia, la pronunciación es diferente.
A muchos españoles les cuesta pronunciar por ejemplo 'Sabadell' correctamente... o dicen /Sabadel/ o /Sabadey/ porque no existe el sonido LL catalán en español. En catalán no se lee igual Sabadei que Sabadell.
Una cosa es que no lo observes porque hablas ambas lenguas sin problemas, pero intenta pronunciar dichas palabras en una lengua y en otra, ya verás como haces sonidos diferentes.
PS: la LL catalana es como la GL italiana o la ILL francesa.
Yo soy de derechas, democristiano y no por ello voy a reír las gracias a los falangistas de UPyD. Se os ha olvidado cuán daño hizo esta gente no hará tantos años? cuán deprimida era la economía? la falta de libertades más esenciales?
Lee su programa, lee las declaraciones de sus leaderes, analiza su praxis (votos de los representantes,...) y entonces deducirás que lo que defienden es la democracia orgánica, algo bien conocido por todos los españoles que no son demasiado jóven.
¿Dónde UPyD no es falangista? Veo absurdo discutir por ejemplo si el NPD alemán es nazi o neonazi o posnazi por ejemplo.
UPyD es un partido que defiende la democrácia orgánica, régimen que ya ha existido en España durante muchos años y no es nada nuevo. Veo absurdo discutir lo obvio por más que intenten vender su vieja ideología como algo nuevo. En Europa esta gente ya gobernó durante muchos años no hará tantos años y todos conocemos de qué pié andan.
Lamentable que un partido miembro del Partido Popular Europeo no condene el franquismo y ayude a los neofalangistas a tener más poder y subvenciones dentro del parlamento.
En una Europa moderna no nos podemos permitir el lujo de jugar con la extrema derecha ya sea UPyD en España, DVU o NPD en Alemania, FN en Francia, ...
Mi más sincera tristeza por los españoles que tienen que aguantar esta.
Yo sinceramente me río de estas cosas... yo no podré jamás hacer la RR y aun menos la R simple bién en español. Yo abandoné hace mucho. Heheheheh
Yo considero que la L inglesa se aproxima más a la LL de paella que no la LL española. Me suena más próxima, es mi opinión. La LL de paella es un sonido lateral palatal que no existe en español.
Yo también digo vino rojo... en Barcelona oí muchas veces vino rojo... supongo que por influencia del catalán. Pero es que si no yerro en Alemán, Francés, Italiano,... también decimos (cada uno en su lengua) vino rojo o vino blanco.
Otra cosa son la cantidad de de topónimos inventados para borrar determinada cultura en un territorio, ej Casa Antúnez por Can tunis, Silos por Sitges, ... que realmente son una aberración y no son comparables con el caso de Londres/London por decir algo e insisto, no tienen tradición popular alguna.