#67 La nada implica ausencia total de cualquier cosa, incluyendo el espacio, naturalmente. Lo cierto es que del espacio surge la energía, de la energía la materia...
Me reitero: de ser algo la nada, no sería nada, sino algo.
#69 Si. Por eso Maradona existe. Pero geeralmente se tiende a identificar el concepto de dios por el de "el creador", aunque luego, además, cada religión le otorgue más superpoderes.
#53 La democracia no es una dictadura de la mayoría, sino la integración en plena igualda de las minorías. De ahí que tus prejuicios sean alineantes y contrademocráticos.
#55 Que tu seas un incivilizado no justifica tu pretensión de cercenar los derechos de los demás.
#60 Pues si, la nada física es el vacío. Por tanto, el espacio. Los agnósticos dejan una puerta abierta por el primcipio del escepticismo. Peroeso no implica dar credibilidad a hipótesis descabelladas como la deidad creadora.
Esto es: yo estoy seguro que Maradona existe, y es el dios de los maradonianos, religión legal. ¿me hace eso creyente?
#62 Si. Han creado el ADN artificial. Aún no es vda pero ya somos capaces de crear adn de forma artificial.
#1 El jamaicano banea todo lo que hable de su religión no sea que los ateomeneantes lo lleven a portada. Tiene otros seguidores que hacen lo mismo, todos devotos católicos. Mira en los votos de mis noticias y sabrás quienes son.
#12 Hasta ahora, se trata de tres creyentes católicos. De esos que me consideran un diablo, un apestado malvado que, gracias a dios, seré convenientemente castigado mediante torturas hasta el día del juicio final, momento en el que su dios hará justicia y me decapitará. Lo jodido es que creen en un dios así, capaz de crearme a sabiendas de lo que va a hacerme. Un canalla, verdaderamente.
#10 Cruda no es visceral, sino real. Lamentablemente ese papa mostró con su lucha contra la teología de la liberación que su lucha no era por los pobres. Mostró, con su lucha contra todo modelo de familia no cristiana, su homofobia. Mostró, con su negativa a oficiar misas de las mujeres, su sexismo. Mostró, son cus encíclicas, su fundamentalismo y su odio por los que somos ateos. Mostró, con su empecinamiento contra el supuesto mal del relativismo, su lucha contra la igualdad de todos y contra la ciencia.
Se trata de un fundamentalista por mucha devoción ciega que haya conseguido entre determinados estratos de la sociedad.
#8 Levantar una etatua a Gandhi si me resultaría apropiado. Pero hacerlo con un homófob sexista y excluyente resulta impropio de cualquier persona de bien.
#50 En cuanto tus agnósticos me demuestren que es una hipótesis científica considerar que de la nada surgió un superser con superpoderes que fué quien dió orign al universo, yo me haré no ya agnóstico, sino incluso creyente.
Pero mantener tal puerta abierta debido a que en un futuro podría probarse su existencia, equivale a hacer lo mismo con los elefantes rosas invisibles voladores. El escepticismo no debe estar reñido con el método científico y no sigue ningún método científico una aseveración tal que considere posible que de la nada surja algo. La nada no es. Y por tanto, de la nada nada puede surgir. Que no confundais la nada matemática (el cero) con la física (el espacio).
Me reitero: de ser algo la nada, no sería nada, sino algo.
#69 Si. Por eso Maradona existe. Pero geeralmente se tiende a identificar el concepto de dios por el de "el creador", aunque luego, además, cada religión le otorgue más superpoderes.